看板 [ LAW ]
討論串[問題] 幫未成年刺青能提起民事訴訟嗎?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(4推 3噓 27→)留言34則,0人參與, 5年前最新作者sarsenwen (sarsenwen)時間5年前 (2018/09/21 08:57), 5年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我在網路上看到一名律師的文章. 大意是這樣 刺青在民法上是算承攬的契約行為. 所以未成年(未滿20)必須法定代理人同意. 要是有刺青師傅幫未滿20歲的人刺青. 父母事後假如不承認刺青的契約. 店家恐怕在民事上必須負擔法律上的責任 包括將刺青去除以及相關的賠償. 表示父母可以提起民事訴訟??. 請問我
(還有827個字)

推噓2(2推 0噓 8→)留言10則,0人參與, 5年前最新作者jaj12377 (當天空正藍時)時間5年前 (2018/09/21 10:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
臺灣高雄地方法院 102 年度 簡上 字第 483 號民事判決. 其背部刺青,係屬侵害其身體之侵權行為,而請求除. 去刺青之費用,惟上訴人接受丙○刺青時已年滿15歲,且查. 無其有何智能不足或特殊精神障礙等情事,再參酌刺青過程. 須忍受相當之痛楚,及刺青係在身體留下難以去除圖案、符. 號等情,經媒體
(還有879個字)

推噓7(7推 0噓 11→)留言18則,0人參與, 5年前最新作者foooodyn (針寺蒡)時間5年前 (2018/09/21 17:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以實體法上(民法)來看. 當然可以。. 未成年基本上法律行為(契約行為)效力未定(77+79). 所以必須由爸媽(法定代理人)承認. 爸媽肯定不承認啊,所以契約歸於無效。. 錢的交付就失去了理由,以至於受有利益,不當得利,父母可以幫忙起訴。. 但至於能不能拿到全額,就看當事人怎麼主張了。一時想不起債
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁