Re: [問題] 請問贈予不動產時 人過世或怎麼辦
※ 引述《globalera (a balanced life)》之銘言：
: 各位晚安，我是錢律師。依您文章所述的情況，如果贈與人是以遺囑的方式為之，才是遺
推文篇幅不夠，回文說一下。
不針對法律內容，講發文方式。
先說清楚，g 大這篇的法律分析本身沒什麼問題，
1148 跟贈與合意舉證那段都講得對。
如果你的目的單純是幫板友解決問題，
那專業度是夠的，沒人會有意見。
但從發文模式來看——每篇開頭自報「我是錢律師」、
短期密集發文、凌晨連編——
很難不讓人覺得這是在經營曝光。
如果真是如此，那想說一句：
法律需要專業，推廣同樣需要專業。
行銷、公關、社群經營是一門專業，
不是把名片貼到每篇文章開頭就叫推廣。
g 大應該最能體會隔行如隔山——
就像你不會希望當事人自己看幾篇文就上庭辯論，
同樣地，品牌經營也不是靠直覺就能做好的事。
目前這套做法在 PTT 的效果很明顯是反效果：
引起的不是信任，是反感。
若真有推廣需求，建議諮詢專業的公關行銷人士。
尊重別人的專業，
就像你希望別人尊重你的專業一樣。
另外幾個基本面一併提：
1. 排版請分段。整面文字牆在 BBS 介面上非常難讀，
寫得再專業，沒人看得下去也是白寫。
2. 執業律師在公開平台這樣經營，
建議自行確認律師業務推展相關規範，
這應該比我們更清楚。
PTT 認的是長期累積的內容品質，不是頭銜。
拿掉自我介紹、好好排版、專注回答問題，
名聲自然會起來。
以上供參。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.54.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1783813322.A.85F.html
→
07/12 07:46,
3周前
, 1F
07/12 07:46, 1F
→
07/13 04:29,
2周前
, 2F
07/13 04:29, 2F
→
07/13 04:32,
2周前
, 3F
07/13 04:32, 3F
→
07/13 04:32,
2周前
, 4F
07/13 04:32, 4F
→
07/13 04:33,
2周前
, 5F
07/13 04:33, 5F
推
07/13 11:48,
2周前
, 6F
07/13 11:48, 6F
→
07/13 11:48,
2周前
, 7F
07/13 11:48, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：