[問題] 借貸還款的協議書，是否影響本票效力

看板LAW作者 (如實安住)時間10月前 (2025/04/21 15:46), 10月前編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 5人參與, 10月前最新討論串1/2 (看更多)
各位大大好！ 想請教一個問題 之前我借錢給一個公司負責人（有立案），他當時也簽了本票／借據 上面寫了本金，以及約定的還款利息。 那後來公司財務出現問題，該發的利息，已經半年沒給。 那公司負責人，目前是希望我們簽一個協議書， 大意就是說，公司目前有財務困難，但有誠意處理，會分階段還款． 那我想問的是，簽了這個協議書， 之前的借據本票，是否還有效力？ 我擔心的是，簽了協議書，借據本票就跟著失效了 因為擔心的是，協議書上，並沒有寫出明確的還款日期。 （公司的意思就是，我會還，但日期我不能保證什麼時候） 那如果我簽了協議書，但公司若之後還是不還款， 這時我若拿出本票，請他還錢， 他是否可以宣稱：你之前已經簽了協議書，所以本票已經失效？ 備註： 協議書上，沒有註明關於本票借據的相關事情 本來我想加註："本協議書簽訂後，借據本票依然有效"，這樣的字眼 但對方說，借據本票這本來就有效，不需要再加註。 所以我才來這裡請問一下大家，感謝了！ 　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.24.151.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1745221570.A.F02.html
→
04/21 16:41, 10月前 , 1F
該"發"的利息? 投資? 還是借貸?
04/21 16:41, 1F
借貸，有計利息
→
04/21 16:51, 10月前 , 2F
想清楚吧，現在的情況跟你有沒有簽這個協議書是沒差的
04/21 16:51, 2F
→
04/21 16:51, 10月前 , 3F
既然沒差，又為什麼要簽這協議書？
04/21 16:51, 3F
→
04/21 16:54, 10月前 , 4F
風險在此，你若覺得他都要簽協議書了應該不會騙我吧...
04/21 16:54, 4F
→
04/21 16:56, 10月前 , 5F
當事人總有一方受有利益才有簽的意義吧~
04/21 16:56, 5F
→
04/21 17:04, 10月前 , 6F
到底是本票還是借據 還有債權是不是同一筆
04/21 17:04, 6F
本票借據都有，同一筆債權
推
04/21 18:04, 10月前 , 7F
提告的是你 你如果直接打本票訴訟或強制執行本票
04/21 18:04, 7F
→
04/21 18:05, 10月前 , 8F
借款部份非屬訴訟標的 不會是審酌範圍
04/21 18:05, 8F
感謝大大回覆，但有點不太懂，為何借款部分不是訴訟標的呢 ※ 編輯: sfish (220.142.165.204 臺灣), 04/21/2025 19:35:42 ※ 編輯: sfish (220.142.165.204 臺灣), 04/21/2025 19:47:04
推
04/21 22:06, 10月前 , 9F
因為票據有無因性 除非對方以借款已清償作為抗辯
04/21 22:06, 9F
→
04/21 22:06, 10月前 , 10F
否則你只要將合法票據在法院提出就可作為請求基
04/21 22:06, 10F
→
04/21 22:06, 10月前 , 11F
礎 毋需解釋票據作成原因 至於本票裁定為了提高
04/21 22:06, 11F
→
04/21 22:06, 10月前 , 12F
效率更不會有答辯 形式確認合法後就能強制執行
04/21 22:06, 12F
→
04/21 23:18, 10月前 , 13F
收到 謝謝E大!
04/21 23:18, 13F
‣ 更多 sfish 的文章
文章代碼(AID): #1e1VV2y2 (LAW)
‣ 更多 sfish 的文章
文章代碼(AID): #1e1VV2y2 (LAW)