[問題] 非告訴乃論案仍在派出所可能直接撤案嗎

看板LAW作者 (冷靜點)時間10月前 (2025/04/03 11:06), 10月前編輯推噓3(3推 0噓 15→)
留言18則, 6人參與, 10月前最新討論串1/1
對於非告訴乃論的案件 若案件仍在派出所 尚未送到分局偵查隊 原告願意撤告 也願意向被告和解 有可能警察也認為情節不重大 在派出所就直接撤案了嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.251.60 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1743649604.A.01C.html
推
04/03 11:12, 10月前 , 1F
有三聯單就不能撤了吧
04/03 11:12, 1F
→
04/03 11:16, 10月前 , 2F
警察沒權力認定案情重不重大
04/03 11:16, 2F
所以意思是非告訴乃論罪之案件只要一向警察派出所報案 就會無條件一律直送檢察官？ 那就奇怪了，這樣送派出所和偵查隊做什麼？ 不就沒意義多此一舉了嗎？ ※ 編輯: ochitsuite (223.140.251.60 臺灣), 04/03/2025 11:38:32
推
04/03 13:11, 10月前 , 3F
人力分擔，派出所/偵查隊這邊先做筆錄
04/03 13:11, 3F
→
04/03 13:15, 10月前 , 4F
不然大家都擠去地檢署...除了台北/高雄有各有2署，其他不就
04/03 13:15, 4F
→
04/03 13:15, 10月前 , 5F
人滿為患
04/03 13:15, 5F
→
04/03 19:43, 10月前 , 6F
非告訴進司法程序就沒地翻啦, 除非不起訴
04/03 19:43, 6F
→
04/03 19:44, 10月前 , 7F
要看檢察官之後不起訴的,去看一下強制性交案件一堆
04/03 19:44, 7F
推
04/03 20:03, 10月前 , 8F
警察沒權力認定+1
04/03 20:03, 8F
→
04/03 20:03, 10月前 , 9F
包含事實的認定也是由檢察官認定
04/03 20:03, 9F
→
04/03 20:04, 10月前 , 10F
例如我在停車場 因為他的車和我車型一樣，我不小心開
04/03 20:04, 10F
→
04/03 20:04, 10月前 , 11F
到他的車，雖然鑰匙打不開，但對方覺得你是在偷車
04/03 20:04, 11F
→
04/03 20:04, 10月前 , 12F
然後報警來，事後你到警察局說那是因為你們車型車色
04/03 20:04, 12F
→
04/03 20:05, 10月前 , 13F
都一樣，然後對方也願意接受你的說詞，和你和解
04/03 20:05, 13F
→
04/03 20:05, 10月前 , 14F
但警察還是得以竊盜未遂送辦，就是這麼回事
04/03 20:05, 14F
→
04/03 20:06, 10月前 , 15F
因為警察無權認定你是不是在偷，那是檢察官"說得算"
04/03 20:06, 15F
→
04/03 20:06, 10月前 , 16F
也不是車主說和解就沒事
04/03 20:06, 16F
→
04/04 19:01, 10月前 , 17F
警察沒這麼大權力，說白了警察就是打字工，偵查隊就是發
04/04 19:01, 17F
→
04/04 19:01, 10月前 , 18F
文工，其他都院檢的事。
04/04 19:01, 18F
‣ 更多 ochitsuite 的文章
文章代碼(AID): #1dxVj40S (LAW)