[問題] 醫療糾紛

看板LAW作者 (我不想)時間2月前 (2024/02/17 11:20), 編輯推噓4(4039)
留言43則, 3人參與, 2月前最新討論串5/7 (看更多)
我父親上個月1/24做脊椎微創手術,清理脊椎間破碎的軟組織,醫生說安全性很高。 做完手術當天與住院那幾天都有反應脖子痠痛,但醫生說這只是枕頭問題並無做任何處理 及檢查,出院後隔三天二次回診發現傷口發炎滲水重新住院。 住院隔日二次手術開刀發現是第一次手術沒有清理乾淨,清理乾淨後脖子痠痛好了,但之 後住院卻因為點滴打太快,導致肺部積水與全身水腫、呼吸不順、血氧過低、反覆發燒。 醫生拍完X光後說吃利尿就好了,吃了三、四天便讓父親出院,但他水腫並沒有消,並且 還有發燒,也沒有做二次檢查,X光抽血等等。 出院後隔日便有與醫生聯繫父親呼吸急促問題並沒有好轉,並且有尿少情況,醫生僅說過 兩日回診會再找內科醫師來聯合會診,隔日凌晨四點半時因情況越來越嚴重便叫救護車送 急診,於2/15早上十點時去世。 據馬偕急診醫師說,父親這是肺炎引發敗血性休克,這應有一段時間,而非突發性的。 實在不能接受好好一個人,健健康康進去做脊椎微創手術,據醫師說還是小手術,不到一 個月就這麼走了,哪怕醫師在有肺部情況下找內科醫師協助處理,或是多二次檢查,觀察 後再讓父親出院,可能都能救回父親一命。 想請教這部分有醫療疏失的情況嗎? 我們真的是很不甘願,跟醫師反應我父親走了也只是 得來一句節哀順變,哪怕過來捻個香也好。 -- .▆▅▇▁▂▁ ▂▅▁▂-.▅ ▋ ▂▆ ˍ=﹏-▁≦▁▂▅ ▄▃▂ / ▇▇▆▆◢▆▇ "{ ▃=ㄧ′ _.'▅◤_- ▄="╱ /▏ \◣_▂▅.‥▕- {◤ ▂▁.╱_▎◢╱ _=.ㄧˊ ∕▉/ '∵: / ∵∴‥∵/ -._◥▊{◤ "=◤} ˊ ﹋ ▎▎/\▎ "◣= ‵` .\‵▃=▅"◣▃=_=" ╱ ╱ _.- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.151.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1708140004.A.4FD.html

02/17 12:38, 2月前 , 1F
網友又不是神仙 這不是法律問題
02/17 12:38, 1F

02/17 12:39, 2月前 , 2F
法律人只能協助你如何伸張權益 有沒有醫療疏失這種事實
02/17 12:39, 2F

02/17 12:39, 2月前 , 3F
問題只能交由專業鑑定處理
02/17 12:39, 3F

02/17 18:58, 2月前 , 4F
醫療糾紛主戰場從來不是法律,而是醫療鑑定。包括ABC
02/17 18:58, 4F

02/17 18:58, 2月前 , 5F
D醫院鑑定結果不同,同一間醫院同一科但是不同醫師可
02/17 18:58, 5F

02/17 18:58, 2月前 , 6F
能有不同診斷處置。結論是:
02/17 18:58, 6F

02/17 18:58, 2月前 , 7F
1.醫療鑑定認定個案有醫療疏失之後,才有後續民事法
02/17 18:58, 7F

02/17 18:58, 2月前 , 8F
律賠償問題。如果醫療鑑定認定沒疏失,醫院及醫師沒
02/17 18:58, 8F

02/17 18:58, 2月前 , 9F
有醫療過失責任,自然無需負擔民事賠償責任。
02/17 18:58, 9F

02/17 18:58, 2月前 , 10F
2. 我國衛福部官方統計數據,從民國76到111年,總共3
02/17 18:58, 10F

02/17 18:58, 2月前 , 11F
6年來,全部醫療鑑定認定有過失的比率只有8%,非常非
02/17 18:58, 11F

02/17 18:58, 2月前 , 12F
常低,連一成都不到。也就是1萬2481件醫療糾紛案件,
02/17 18:58, 12F

02/17 18:58, 2月前 , 13F
送醫療專家鑑定後,第三方公正醫師認為被告醫師確實
02/17 18:58, 13F

02/17 18:58, 2月前 , 14F
有醫療疏失的案件數量,只有1012件。
02/17 18:58, 14F

02/17 18:58, 2月前 , 15F
3. 36年來,只有1012件有醫療過失,認定可能有疏失
02/17 18:58, 15F

02/17 18:58, 2月前 , 16F
的,也只有619件。
02/17 18:58, 16F

02/17 19:01, 2月前 , 17F
其餘72%都是認定沒有疏失,總共8990件都是無過失。
02/17 19:01, 17F

02/17 19:01, 2月前 , 18F
4. 上述都是衛福部官方正式的統計數據,看完這些數字
02/17 19:01, 18F

02/17 19:01, 2月前 , 19F
就知道,醫療糾紛主要戰場從來不是法院裡面的法律攻
02/17 19:01, 19F

02/17 19:01, 2月前 , 20F
防問題,而是醫院方面的鑑定問題,以及鑑定人醫師有
02/17 19:01, 20F

02/17 19:01, 2月前 , 21F
沒有勇氣得罪同儕醫師。畢竟醫療圈很小,大家早晚都
02/17 19:01, 21F

02/17 19:01, 2月前 , 22F
相遇得到,為了陌生人而得罪同儕,是需要很大勇氣的
02/17 19:01, 22F

02/17 19:01, 2月前 , 23F
02/17 19:01, 23F

02/17 19:13, 2月前 , 24F
5. 另外還是要持平而論,因為畢竟病人本身體質不同,
02/17 19:13, 24F

02/17 19:13, 2月前 , 25F
因此術後情形取決於自身年齡、健康條件等等,即使是
02/17 19:13, 25F

02/17 19:13, 2月前 , 26F
完美手術,也有可能因細菌感染而引發不可逆結果,舉
02/17 19:13, 26F

02/17 19:13, 2月前 , 27F
例而已。任何一個有責任感及榮譽感的醫師,都不會希
02/17 19:13, 27F

02/17 19:13, 2月前 , 28F
望病人生命葬送在自己手上。
02/17 19:13, 28F

02/17 19:26, 2月前 , 29F
6. 很遺憾你必須突然面對至親生離死別的痛苦,這麼突
02/17 19:26, 29F

02/17 19:26, 2月前 , 30F
然,誰都無法接受的,但是你父親應該會希望他走之後
02/17 19:26, 30F

02/17 19:26, 2月前 , 31F
孩子能過得好好的,畢竟沒有任何一個父母親會願意看
02/17 19:26, 31F

02/17 19:26, 2月前 , 32F
到孩子陷入醫療糾紛的長期折磨之中。請務必好好照顧
02/17 19:26, 32F

02/17 19:26, 2月前 , 33F
自己,好嗎?
02/17 19:26, 33F

02/17 19:35, 2月前 , 34F
7. 最後,現在都是事後假設,如果當時能怎樣怎樣,或
02/17 19:35, 34F

02/17 19:35, 2月前 , 35F
許結局會不一樣,可是那是因為事後我們已經都知道結
02/17 19:35, 35F

02/17 19:35, 2月前 , 36F
局了啊,才有辦法回頭去找出蛛絲馬跡。在當時當下那
02/17 19:35, 36F

02/17 19:36, 2月前 , 37F
個情況,很有可能無法預測將來事情如何發展,人畢竟
02/17 19:36, 37F

02/17 19:36, 2月前 , 38F
是人,不是全知全能萬能的神。如果當時已經盡力做出
02/17 19:36, 38F

02/17 19:36, 2月前 , 39F
最好的處置,但之後情事變更導致事與願違,也不能回
02/17 19:36, 39F

02/17 19:36, 2月前 , 40F
過頭去斷定當初的決定是錯誤或有過失的,因為當時確
02/17 19:36, 40F

02/17 19:36, 2月前 , 41F
實已經盡力努力了。
02/17 19:36, 41F

02/18 12:14, 2月前 , 42F
你要證明肺炎跟手術有關勒,顯然肺積水也是肺炎造成,跟點
02/18 12:14, 42F

02/18 12:14, 2月前 , 43F
滴打太快無關
02/18 12:14, 43F
文章代碼(AID): #1bq2NaJz (LAW)
文章代碼(AID): #1bq2NaJz (LAW)