請問這樣會成立誣告或偽證罪嗎？

看板LAW作者 (斜槓中年)時間1年前 (2023/04/26 07:16), 1年前編輯推噓2(2推 0噓 11→)
留言13則, 4人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
某甲在搭火車的時候與哨口管制員某乙發生糾紛 事後拿一張驗傷單要告某乙過失傷害 那張驗傷單是醫生基於醫病互信的係而開出來的，某甲根本沒有受傷 檢察官在偵查時看監視器影像及未經求證的驗傷單決定起訴某乙 一審法官函詢醫院後，才知道驗傷單無法證明某甲有受傷 最後一審判某乙無罪，二審也同意某乙無罪的判決 請問某乙可以像地檢署遞狀告某甲誣告及偽證罪嗎？ 這個案例是否有符合誣告及偽證罪？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.35.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1682464589.A.31A.html
推
04/26 09:06, 1年前 , 1F
要看影片
04/26 09:06, 1F
影片只有顯示某乙的手肘經過某甲的下巴前方3秒而已 有沒有碰觸到其實各說各話 ※ 編輯: Andon (101.9.35.251 臺灣), 04/26/2023 09:19:01
→
04/26 09:34, 1年前 , 2F
診斷書若不是醫師判斷,不是通常會寫 "病患自陳or自述"?
04/26 09:34, 2F
驗傷單沒有寫這些文字，只寫身體某處拉傷
→
04/26 09:35, 1年前 , 3F
至於你要說誣告? 拜託~~~自己都說不能證明病患真有受傷
04/26 09:35, 3F
→
04/26 09:35, 1年前 , 4F
那種態樣本來就是薛丁格的貓
04/26 09:35, 4F
→
04/26 09:36, 1年前 , 5F
還誣告跟魏正哩~~~~不能證明有,也不能證明沒有,不是反證
04/26 09:36, 5F
→
04/26 09:36, 1年前 , 6F
你跟我借錢,我說我沒錢借你,是我真沒錢還是我不想借你錢
04/26 09:36, 6F
→
04/26 09:38, 1年前 , 7F
你自己猜吧
04/26 09:38, 7F
→
04/26 09:39, 1年前 , 8F
要是今天他P 圖,P了張假的診斷書,ok~,那你盡管告沒問題
04/26 09:39, 8F
推
04/26 10:15, 1年前 , 9F
只是證據不足，而非無中生有虛捏。不構成誣告。
04/26 10:15, 9F
沒有檢查傷勢就直接按某甲的主訴開驗傷單 這樣醫生算業務登載不實嗎？ ※ 編輯: Andon (101.9.35.251 臺灣), 04/26/2023 11:28:40
→
04/26 11:36, 1年前 , 10F
難道你希望醫生幫你背書對方沒內傷嗎?? 這風險醫生不扛
04/26 11:36, 10F
→
04/26 12:46, 1年前 , 11F
韌帶拉傷可以由超音波看，但我猜沒做
04/26 12:46, 11F
→
04/26 12:49, 1年前 , 12F
不過醫院在訴訟中承認無法確認受傷，所以？
04/26 12:49, 12F
→
04/26 12:52, 1年前 , 13F
有些檢查是靠徒手物理做的，病人作假是有可能的
04/26 12:52, 13F
‣ 更多 Andon 的文章
文章代碼(AID): #1aI5zDCQ (LAW)
‣ 更多 Andon 的文章
文章代碼(AID): #1aI5zDCQ (LAW)