看板 [ LAW ]
討論串請問這樣會成立誣告或偽證罪嗎？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
請問這樣會成立誣告或偽證罪嗎？
推噓2(2推 0噓 11→)留言13則，0人參與, 1年前最新作者Andon (斜槓中年)時間1年前 (2023/04/26 07:16), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
某甲在搭火車的時候與哨口管制員某乙發生糾紛. 事後拿一張驗傷單要告某乙過失傷害. 那張驗傷單是醫生基於醫病互信的係而開出來的，某甲根本沒有受傷. 檢察官在偵查時看監視器影像及未經求證的驗傷單決定起訴某乙. 一審法官函詢醫院後，才知道驗傷單無法證明某甲有受傷. 最後一審判某乙無罪，二審也同意某乙無罪的
(還有247個字)
#2
Re: 請問這樣會成立誣告或偽證罪嗎？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者samallan (天邊散雲 專業飄)時間1年前 (2023/04/26 10:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
實務上沒看到傷勢醫師不會開有外傷的診斷證明. 醫療法令規範醫師需親自檢視病人始能開立相關診斷證明. 如果某甲真的沒受傷而醫師開立診斷證明說他有受傷. 醫師的麻煩不只偽證罪若雙方在糾紛當下有推擠拉扯. 監視器影像也有呈現雙方肢體接觸. "懷疑"傷勢與推擠拉扯有關而提起訴訟是合理的即使有受傷，也無法證明
(還有142個字)
#3
Re: 請問這樣會成立誣告或偽證罪嗎？
推噓3(3推 0噓 13→)留言16則，0人參與, 6月前最新作者winogu (win)時間6月前 (2023/11/03 22:29), 6月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
借標題問. 甲如果頭戴安全帽，和乙發生行車爭執. 乙並沒有碰觸到他. 但甲告乙傷害，並且開立驗傷單. 有頭部鈍傷、手臂挫傷，且甲在偵查庭中也具結作證說乙有傷害他. 所以檢察官起訴乙. 但乙經過自身調查，發現爭執現場的旁邊工地有監視器. 監視器畫面可以證明乙沒有碰到甲，更沒有傷害甲. 請問甲、開立驗傷
(還有24個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁