無違規情況下撞到行人

看板LAW作者 (楷)時間1年前 (2022/12/09 14:00), 編輯推噓4(4推 0噓 19→)
留言23則, 8人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
不好意思，想請問一下 查了網路資料都說行人有帝王條款 在無酒駕無超速違規的狀況下撞到跑出來倒垃圾的路人阿伯（傷勢：膝蓋有被垃圾袋裡的 酒瓶劃傷 縫約10針） 前方10多公尺有一個路有斑馬線 當時行人號誌是紅燈 這樣阿伯要求和解賠償除了全部醫藥費看護費（請親戚照顧）加一整個月工資6-7萬（工 頭） 我方車子的部分也有需要維修板金烤漆的部分 這樣的狀況下是和解還是走法院裁定會比較有利我方呢 查了網路資料都說行人有帝王條款 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.4.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1670565619.A.529.html
→
12/09 14:09, 1年前 , 1F
未注意車前狀況也是疏失 不要什麼都扯帝王條款
12/09 14:09, 1F
→
12/09 14:10, 1年前 , 2F
如果你能證實你已善盡注意義務,是對方突然沖出造成閃避不及
12/09 14:10, 2F
→
12/09 14:10, 1年前 , 3F
那當然可以主張無責然後跟對方求償~
12/09 14:10, 3F
→
12/09 14:21, 1年前 , 4F
不好意思，忘記提我知道我方有肇責 只是想知道走法院
12/09 14:21, 4F
→
12/09 14:21, 1年前 , 5F
的話我方肇責比例有點沒有可能降低 不用賠償那麼多
12/09 14:21, 5F
推
12/09 14:41, 1年前 , 6F
全部加起來賠六、七萬為何要走法院？訴訟不可能更便宜吧
12/09 14:41, 6F
→
12/09 14:50, 1年前 , 7F
對方要求的費用一直往上加且很多都任何憑據 比較讓人頭
12/09 14:50, 7F
→
12/09 14:50, 1年前 , 8F
痛的事 對方會常打電話或訊息講一些帶情緒的話
12/09 14:50, 8F
推
12/09 15:28, 1年前 , 9F
感覺對方7成，你3成，你沒有保險嗎？
12/09 15:28, 9F
推
12/09 15:41, 1年前 , 10F
簡單說，不論對方是否帶有情緒，受傷+你有錯是事實～1
12/09 15:41, 10F
→
12/09 15:43, 1年前 , 11F
不必後續醫療復健行為，不會有衍生溢出費用，訴訟有利～2
12/09 15:43, 11F
→
12/09 15:44, 1年前 , 12F
以上不懂、未爬文、沒做功課、不服氣，繳完學費就會懂！
12/09 15:44, 12F
→
12/09 17:26, 1年前 , 13F
你可以拒絕接對方電話,要對方用文字溝通~
12/09 17:26, 13F
→
12/09 17:28, 1年前 , 14F
你保險看願意出多少啦, 如果自付額在5萬以下建議馬上和解
12/09 17:28, 14F
→
12/09 17:29, 1年前 , 15F
10萬以下看心情和解,估算一下跑調解跑法院的成本,再加上如果
12/09 17:29, 15F
→
12/09 17:30, 1年前 , 16F
沒和解可能要繳給國庫幾萬塊~~
12/09 17:30, 16F
→
12/09 17:32, 1年前 , 17F
真的要讓法院判的話,你應該很難賠超過3萬塊
12/09 17:32, 17F
→
12/09 17:32, 1年前 , 18F
但是還要繳錢給國庫,加上時間成本,勞心勞力
12/09 17:32, 18F
→
12/09 17:51, 1年前 , 19F
謝謝以上各位大大的意見
12/09 17:51, 19F
推
12/09 18:36, 1年前 , 20F
能砍的只有慰撫金 有單據的通常不能砍價
12/09 18:36, 20F
→
12/11 08:38, 1年前 , 21F
你有可能無肇責哦
12/11 08:38, 21F
→
12/11 19:52, 1年前 , 22F
帝王條款是他在斑馬線上吧 你想無責就要證明沒反應時間
12/11 19:52, 22F
→
12/11 19:52, 1年前 , 23F
不然是吃另一個帝王條款 未注意車前狀況~~
12/11 19:52, 23F
‣ 更多 jjj850224 的文章
文章代碼(AID): #1ZaixpKf (LAW)
‣ 更多 jjj850224 的文章
文章代碼(AID): #1ZaixpKf (LAW)