[問題] 關於支票詐欺的問題詢問
版上各位先進大家好
小弟日前遇到了詐騙
對方開立其獨資公司的支票擔保向小弟借錢
對方告知他要購置不動產,不可能讓公司票跳票影響徵信
還提供購置不動產的買賣契約書佐證
小弟匯款時部份匯公司帳戶,部份匯其個人帳戶
後來支票跳票
小弟查詢之後發現對方開票的公司早在開票給我前幾天就變更了負責人
而原本的負責人依然簽發蓋著他自己小章的支票交付給我
拿到退票通知單才發現上面的負責人跟支票上負責人的小章不同
後來我有到警察局提告詐欺,對方的個人戶頭被凍結,但警方說公司戶頭無法凍結
想請教版上各位先進,以這樣的狀況對方被起訴的機會大嗎?
另外如果對方個人被凍結的帳戶裡面有錢,小弟該怎麼從那個帳戶索償呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.29.211 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1656416407.A.F84.html
→
06/29 00:52,
1年前
, 1F
06/29 00:52, 1F
→
06/29 00:55,
1年前
, 2F
06/29 00:55, 2F
→
06/29 00:55,
1年前
, 3F
06/29 00:55, 3F
我本來也以為是單純民事,是退票後我才發現公司負責人早已變更,查詢之後發現對方在
交票給我的前幾天變更負責人,對方是前負責人,還在變更負責人之後親自簽發票給我。
該公司應該只是空殼公司而已,走民事求償要不到東西
推
06/29 07:10,
1年前
, 4F
06/29 07:10, 4F
退票理由是存款不足。但我問過銀行,銀行說要看對方開立跟交付票的時間。如果是更換
負責人之前就給我票,那是沒問題的。但問題是對方明明知道負責人已經變更了,因其就
是原負責人,但還開舊的票給我,然後跳票。後來的負責人只是人頭而已
※ 編輯: sugimomomo (110.30.137.189 臺灣), 06/29/2022 08:48:49
推
06/29 09:20,
1年前
, 5F
06/29 09:20, 5F
已經查證過這間公司已經被丟到所謂的"商務中心",看起來是公司已經被掏空,
對方是有預謀的做這件事情讓我求償無門。目前看起來走民事是沒有用的
小弟今天有約了律師去諮詢了.,因為看起來對方涉及詐欺..謝謝C大
※ 編輯: sugimomomo (219.85.29.211 臺灣), 06/29/2022 10:25:47
推
06/29 12:01,
1年前
, 6F
06/29 12:01, 6F
→
06/29 12:02,
1年前
, 7F
06/29 12:02, 7F
謝謝您的建議,這點我會注意
推
06/29 12:16,
1年前
, 8F
06/29 12:16, 8F
→
06/29 12:18,
1年前
, 9F
06/29 12:18, 9F
→
06/29 12:18,
1年前
, 10F
06/29 12:18, 10F
→
06/29 12:20,
1年前
, 11F
06/29 12:20, 11F
事實上我現在錢都被騙光了也沒有錢請律師
我現在主張的是負責人變更成人頭之後
原負責人依然持自己印鑑章發票任其跳票的不作為詐欺
因為對方的公司是獨資公司,變更負責人這件事情如此會影響公司債信之狀況應有告知義
務
何況變更負責人後原負責人是還持自己的印鑑發票
這應該不是單純沒錢付而已
※ 編輯: sugimomomo (27.53.112.172 臺灣), 06/29/2022 12:49:41
→
06/29 12:51,
1年前
, 12F
06/29 12:51, 12F
→
06/29 12:51,
1年前
, 13F
06/29 12:51, 13F
→
06/29 12:52,
1年前
, 14F
06/29 12:52, 14F
→
06/29 12:55,
1年前
, 15F
06/29 12:55, 15F
這點我大概知道,如果也有其他受害者的話會遇到這樣的情況…
推
06/29 12:55,
1年前
, 16F
06/29 12:55, 16F
→
06/29 12:56,
1年前
, 17F
06/29 12:56, 17F
→
06/29 12:58,
1年前
, 18F
06/29 12:58, 18F
好的,謝謝您的建議
→
06/29 12:59,
1年前
, 19F
06/29 12:59, 19F
單一股東就是負責人這件事也能主張自己忘記了所以還是開票?
→
06/29 12:59,
1年前
, 20F
06/29 12:59, 20F
好的,但目前看起來公司都已經脫產了…
→
06/29 13:00,
1年前
, 21F
06/29 13:00, 21F
推
06/29 13:02,
1年前
, 22F
06/29 13:02, 22F
好的,感謝您的建議
※ 編輯: sugimomomo (27.53.112.172 臺灣), 06/29/2022 13:05:50
→
06/29 13:03,
1年前
, 23F
06/29 13:03, 23F
→
06/29 13:14,
1年前
, 24F
06/29 13:14, 24F
→
06/29 13:16,
1年前
, 25F
06/29 13:16, 25F
→
06/29 13:18,
1年前
, 26F
06/29 13:18, 26F
嗯,對方不只這樣開一張支票給我而已,後來又再以一樣的方式開了一張…
一次可以稱是忘了,是疏忽
但兩次都忘了,而且都已變更負責人了公司支票卻長期仍由原負責人持有?這已經不合理
了吧
※ 編輯: sugimomomo (27.53.112.172 臺灣), 06/29/2022 13:29:51
→
06/29 13:39,
1年前
, 27F
06/29 13:39, 27F
→
06/29 13:39,
1年前
, 28F
06/29 13:39, 28F
→
06/29 13:39,
1年前
, 29F
06/29 13:39, 29F
→
06/29 13:39,
1年前
, 30F
06/29 13:39, 30F
好的,我知道了,謝謝您
補充一下,因為是公司票,然後公司應該已經被掏空了。這段時間看到有銀行跟私人對該
公司申請支付命令的裁定出來了…所以走民事對該公司求償其實就等於花裁定費去買一張
沒有用的憑證
推
06/29 13:39,
1年前
, 31F
06/29 13:39, 31F
→
06/29 13:41,
1年前
, 32F
06/29 13:41, 32F
好的,我理解了,謝謝您
→
06/29 13:41,
1年前
, 33F
06/29 13:41, 33F
→
06/29 13:41,
1年前
, 34F
06/29 13:41, 34F
是股東及負責人為同一人的有限公司
→
06/29 13:42,
1年前
, 35F
06/29 13:42, 35F
→
06/29 13:53,
1年前
, 36F
06/29 13:53, 36F
支票是以公司的票,匯款給對方
→
06/29 13:53,
1年前
, 37F
06/29 13:53, 37F
→
06/29 13:54,
1年前
, 38F
06/29 13:54, 38F
收款人有公司也有個人,並沒有其他借款契約。僅有對話紀錄
※ 編輯: sugimomomo (27.53.112.172 臺灣), 06/29/2022 14:13:57
推
06/29 18:00,
1年前
, 39F
06/29 18:00, 39F
→
, , 40F
我很感謝版上給我的建議及見解,因為這些都是我可能遇到的問題跟狀況
但當然這事情並不是這麼單純
我只是就比較關鍵的幾個點提出來詢問
目前我也只能等到是否會收到偵查庭的開庭通知
其實我比較怕的是檢察官直接斷定是民事糾紛
※ 編輯: sugimomomo (27.240.201.119 臺灣), 06/29/2022 18:11:11
→
06/29 20:48,
1年前
, 41F
06/29 20:48, 41F
→
06/29 20:48,
1年前
, 42F
06/29 20:48, 42F
目前得知是對方也有跟別人調錢沒還
但是否也用一樣的手法不知道
※ 編輯: sugimomomo (27.240.201.119 臺灣), 06/29/2022 21:38:45
推
06/30 11:13,
1年前
, 43F
06/30 11:13, 43F
就是一個洞挖很深的騙子…
→
06/30 11:16,
1年前
, 44F
06/30 11:16, 44F
→
06/30 11:18,
1年前
, 45F
06/30 11:18, 45F
→
06/30 11:21,
1年前
, 46F
06/30 11:21, 46F
→
06/30 11:21,
1年前
, 47F
06/30 11:21, 47F
→
06/30 15:10,
1年前
, 48F
06/30 15:10, 48F
→
06/30 17:57,
1年前
, 49F
06/30 17:57, 49F
感謝J大的意見,我有找到先前有類似情況有成立詐欺跟偽造有價證券的判例
→
06/30 17:58,
1年前
, 50F
06/30 17:58, 50F
→
06/30 17:59,
1年前
, 51F
06/30 17:59, 51F
→
06/30 18:00,
1年前
, 52F
06/30 18:00, 52F
※ 編輯: sugimomomo (27.53.16.195 臺灣), 07/01/2022 01:38:23
推
07/02 00:18,
1年前
, 53F
07/02 00:18, 53F
推
07/02 00:21,
1年前
, 54F
07/02 00:21, 54F
Z大如果是在回我的話,可能要跟您解釋一下我拿到的是支票而非本票
※ 編輯: sugimomomo (27.51.72.103 臺灣), 07/02/2022 13:25:34
推
07/02 14:35,
1年前
, 55F
07/02 14:35, 55F
→
07/02 14:36,
1年前
, 56F
07/02 14:36, 56F
→
07/02 14:37,
1年前
, 57F
07/02 14:37, 57F
→
07/02 14:38,
1年前
, 58F
07/02 14:38, 58F
→
07/02 14:48,
1年前
, 59F
07/02 14:48, 59F
推
07/02 17:46,
1年前
, 60F
07/02 17:46, 60F
→
07/02 17:48,
1年前
, 61F
07/02 17:48, 61F
→
07/02 17:51,
1年前
, 62F
07/02 17:51, 62F
→
07/02 17:53,
1年前
, 63F
07/02 17:53, 63F
推
07/02 17:58,
1年前
, 64F
07/02 17:58, 64F
→ q135q135: 被誤導 07/02 17:58
謝謝q大,目前有查了些資料:
所謂詐術,是指傳遞與事實不符的資訊之行為,包括虛構事實、扭曲事實或掩飾事實等手
段。行為人施用詐術包括積極的作為和消極的不作為。通常這種消極不作為的施詐,是以
行為人居於保證人地位,因負有告知義務而不為告知,使被害人陷於錯誤,而損失財物的
情形。
對方身為前負責人的身分應該足以構成「居於保證人地位」的條件。針對公司變更負責人
後支票上仍然是原負責人印鑑這件事情,原負責人交票時未告知應該可算是消極不作為。
另外身為獨資有限公司前負責人在變更負責人後仍以自己的印鑑章簽發公司票這個行為應
該可認定是其詐欺之「積極作為」
不知道我這樣的認定在法律上站得住腳嗎?
另外這樣的行為在台中地方法院107年度訴字第2874號刑事判決中也被認定除詐欺外,尚
有偽造有價證券的罪行
其實我現在幾乎每天都在找資料
但因為本身不是法律背景的,所以懇請版上懂的大大能不能給小弟一點建議
推
07/02 18:10,
1年前
, 65F
07/02 18:10, 65F
→
07/02 18:10,
1年前
, 66F
07/02 18:10, 66F
→
07/02 18:15,
1年前
, 67F
07/02 18:15, 67F
→
07/02 18:15,
1年前
, 68F
07/02 18:15, 68F
→
07/02 18:15,
1年前
, 69F
07/02 18:15, 69F
推
07/02 18:17,
1年前
, 70F
07/02 18:17, 70F
推
07/02 19:05,
1年前
, 71F
07/02 19:05, 71F
※ 編輯: sugimomomo (110.30.112.163 臺灣), 07/02/2022 22:42:16