Re: [問題] 受害人無肢體反抗，能告強制性交嗎？

看板LAW作者MrTaxes (謝謝提醒)時間2年前 (2021/08/31 20:07)推噓10(10推 0噓 21→)

留言31則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《summer1324 (夏日)》之銘言： : 如題。 : 網路上有時候會有「被強暴時該怎麼辦」的討論，不少人會說什麼挖眼啊踢蛋啊折手指啊 : 尖叫逃跑啊的，但同時也有許多人指出，認真打架的話體格差異幾乎不可踰越，實務上積 : 極進行肢體反抗的女性通常都是被暴打一頓之後還是被成功強暴，而尖叫逃跑雖然有可能 : 使加害人退縮，卻也可能讓對方以過激手段讓你閉嘴。 : 身為女性，我一直覺得要是我碰到這種情況，當下如果沒有因為恐懼而無法行動的話，應 : 該會選擇配合，有餘力就記下對方私密部位的特徵，事後再想辦法提告。 : 但是，如果受害人當下都不進行肢體反抗，頂多口頭表達拜託不要真的不要等等，是否還 : 能告成強制性交？如果進行小幅度掙扎，造成下體撕裂傷的話，是否足夠作為強制性交的 : 證據？如果這些都不夠，哪些作法可以滿足提告條件，收集證據，同時避免過度反抗激怒 : 加害人？另外，加害人的身分（熟人/陌生人/權勢者/伴侶）會如何影響上述結果？ : 感謝回覆。就法論法，要脫離感覺法學派，就要先看條文。中華民國刑法第 221 條對於男女以強暴、脅迫、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法而為性交者，處三年以上十年以下有期徒刑。前項之未遂犯罰之。第 228 條對於因親屬、監護、教養、教育、訓練、救濟、醫療、公務、業務或其他相類關係受自己監督、扶助、照護之人，利用權勢或機會為性交者，處六月以上五年以下有期徒刑。因前項情形而為猥褻之行為者，處三年以下有期徒刑。第一項之未遂犯罰之。 ============================================================= 條文的規定是以違反被害人的意願為要件，至於被害人是否有強力掙扎反抗而造成身體傷害，應該只是強化"違反其意願"事實的證據之一，換言之，因為害怕而不敢輕舉妄動，只要違反其意願一樣會構成。第221跟228兩條規定的要件有些不太一樣。所謂"利用權勢或機會"更為抽象，但不以明顯違背被害人意願為必要，認定上可能放得更寬，但刑期相對較短。這兩條會不會有發生競合(就是同時符合)的情況，就不太清楚了，要看實務上個案怎麼操作。這部分沒研究，也請大家補充。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.3.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1630411620.A.86C.html

推