[問題]民事律師費用

看板LAW作者 (小渺)時間2年前 (2021/08/31 10:49), 編輯推噓6(6推 0噓 36→)
留言42則, 14人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
朋友委任工程款案件..也已支付律師費 對方提出異議.. 朋友的律師說因為對方提出異議.. 所以必須再收取一次律師費 想知道這是合理的嗎 一般來說委任了律師..不是都要協助委託人到一審結束嗎 若有任何一方上訴..再另外支付二審的律師費... 不知道我的認知是否有誤呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.12.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1630378176.A.92C.html
推
08/31 10:59, 2年前 , 1F
你的認知應該是正確的，不用再另外付律師費給律師的
08/31 10:59, 1F
推
08/31 11:04, 2年前 , 2F
看來一開始是支付命令？
08/31 11:04, 2F
→
08/31 11:04, 2年前 , 3F
很多所支付命令收費跟訴訟案件是分開的
08/31 11:04, 3F
→
08/31 11:04, 2年前 , 4F
如果對方就支付命令異議進入訴訟程序就會再收費
08/31 11:04, 4F
→
08/31 11:05, 2年前 , 5F
畢竟複雜程度差很多
08/31 11:05, 5F
→
08/31 11:20, 2年前 , 6F
不知道是你朋友搞不清楚狀況還是律師故意不充分告知
08/31 11:20, 6F
→
08/31 11:22, 2年前 , 7F
@taipoo 錢奴快準備9/8偽證出庭比較實在
08/31 11:22, 7F
→
08/31 11:22, 2年前 , 8F
我是覺得後者居多啦,畢竟要是當初跟你朋友說清楚
08/31 11:22, 8F
→
08/31 11:22, 2年前 , 9F
你朋友多半說不定就不委託了, 先賺一波再說
08/31 11:22, 9F
推
08/31 11:23, 2年前 , 10F
問題是一開始你委任的內容是什麼啊
08/31 11:23, 10F
→
08/31 11:24, 2年前 , 11F
如果一開始只委任支付命令，那後續訴訟再收很正常
08/31 11:24, 11F
→
08/31 11:25, 2年前 , 12F
律師沒跟你朋友說清楚？
08/31 11:25, 12F
→
08/31 11:37, 2年前 , 13F
第一次收多少？如果支付命令只收一萬，應該沒包含後面的一
08/31 11:37, 13F
→
08/31 11:37, 2年前 , 14F
審訴訟費用
08/31 11:37, 14F
推
08/31 12:57, 2年前 , 15F
支付命令為非訴程序，如果債務人異議，就進入訴訟程
08/31 12:57, 15F
→
08/31 12:57, 2年前 , 16F
序。
08/31 12:57, 16F
→
08/31 12:59, 2年前 , 17F
國稅局是按「案號」來對律師課所得稅的，支付命令是
08/31 12:59, 17F
→
08/31 12:59, 2年前 , 18F
一個案號，債務人異議後進入訴訟程序是另一個案號。
08/31 12:59, 18F
→
08/31 12:59, 2年前 , 19F
理論上律師在訴狀上只要有掛名，國稅局就會對其課稅
08/31 12:59, 19F
→
08/31 12:59, 2年前 , 20F
。
08/31 12:59, 20F
→
08/31 13:01, 2年前 , 21F
你先說你朋友支付命令付多少錢？律師有承諾後續債務
08/31 13:01, 21F
→
08/31 13:01, 2年前 , 22F
人異議的話，受委任事務也包第一審訴訟嗎？
08/31 13:01, 22F
→
08/31 13:09, 2年前 , 23F
支付命令和第一審會分開收啦, 支付命令不是第一審,要看
08/31 13:09, 23F
→
08/31 13:10, 2年前 , 24F
你朋友一開始是怎樣跟律師約定,搞不好是建議先這樣節費
08/31 13:10, 24F
→
08/31 13:10, 2年前 , 25F
結果沒想到對方異議那就案訴訟案計費囉.
08/31 13:10, 25F
→
08/31 14:31, 2年前 , 26F
所以是支付命令? 收多少錢? 當時怎麼談的?
08/31 14:31, 26F
→
08/31 14:54, 2年前 , 27F
如果是先發支付命令，按理說因為無法預測對方是否異議，
08/31 14:54, 27F
→
08/31 14:54, 2年前 , 28F
所以可能一開始收的只是支付命令的費用(沒異議就結束了)
08/31 14:54, 28F
→
08/31 16:43, 2年前 , 29F
支付命令跟委任都有收費
08/31 16:43, 29F
→
08/31 16:44, 2年前 , 30F
就我的認知既然已經委任民事了.不是應該協助到一審結束嗎
08/31 16:44, 30F
→
08/31 17:44, 2年前 , 31F
本來就該收 不然你以為支付命令還包一審
08/31 17:44, 31F
→
08/31 18:38, 2年前 , 32F
民事一庭通常都6-10萬看複雜程度
08/31 18:38, 32F
推
09/01 01:17, 2年前 , 33F
沒有什麼就你的認知這回事
09/01 01:17, 33F
→
09/01 01:18, 2年前 , 34F
支付命令 打官司 強制執行 假扣押 全都是不同的程序
09/01 01:18, 34F
→
09/01 01:18, 2年前 , 35F
每個程序都有獨自的案號 國稅局就會按照案號抽稅
09/01 01:18, 35F
→
09/01 02:44, 2年前 , 36F
第一次聽到只付支付命令程序費用，便想免費獲得律師專業
09/01 02:44, 36F
→
09/01 02:44, 2年前 , 37F
協助異議後續一審程序的當事人…
09/01 02:44, 37F
→
09/01 02:44, 2年前 , 38F
難道要律師自己貼錢嗎？ww
09/01 02:44, 38F
→
09/01 02:44, 2年前 , 39F
看醫師只繳第一次掛號費，之後回診費用（問診、手術等）
09/01 02:44, 39F
→
09/01 02:44, 2年前 , 40F
都不繳，一直到這次的病痛痊癒為止，可以這樣嗎XD
09/01 02:44, 40F
→
09/01 20:13, 2年前 , 41F
支付命令有另外付費..民事委任也有另外付45000
09/01 20:13, 41F
推
09/02 00:42, 2年前 , 42F
如果是北三院，民事一審才收45000元，超佛心的R～
09/02 00:42, 42F
‣ 更多 aabcs 的文章
文章代碼(AID): #1XBPZ0ai (LAW)
‣ 更多 aabcs 的文章
文章代碼(AID): #1XBPZ0ai (LAW)