Re: [問題]民事律師費用

看板LAW作者 (小渺)時間2年前 (2021/08/31 15:29), 編輯推噓6(6推 0噓 22→)
留言28則, 12人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
支付命令委任律師有另外收費 另有收費民事委任的律師費 二者分開收費 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.12.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1630394948.A.CD8.html
→
08/31 15:57, 2年前 , 1F
你可以直接更新在原文 支付命令有收費，另外還有民事
08/31 15:57, 1F
→
08/31 15:57, 2年前 , 2F
委任收費?? 所以民事委任跟支付命令是兩件不同事件?
08/31 15:57, 2F
→
08/31 16:07, 2年前 , 3F
一審也可以委任別的律師...
08/31 16:07, 3F
→
08/31 16:41, 2年前 , 4F
同一案.先請支付命令再民事委任.支付命令跟民事委任都有收
08/31 16:41, 4F
推
08/31 16:58, 2年前 , 5F
直接說支付命令跟訴訟收多少，不就知道是否合理嗎？
08/31 16:58, 5F
→
08/31 18:14, 2年前 , 6F
我覺得心累，能不能一次講清楚，不要擠牙膏一次一點點
08/31 18:14, 6F
→
08/31 18:15, 2年前 , 7F
支付命令跟民事委任的原因與原被告方都相同?
08/31 18:15, 7F
→
08/31 18:16, 2年前 , 8F
各收多少費用? 當時怎麼談的? 一般來說先行支付命令的話
08/31 18:16, 8F
→
08/31 18:16, 2年前 , 9F
會等到對方異議視為起訴再民事委任，而本件未等支付命令
08/31 18:16, 9F
→
08/31 18:18, 2年前 , 10F
確定或異議即另行就同一案件委任民事? 律師方怎麼說?
08/31 18:18, 10F
→
08/31 18:19, 2年前 , 11F
支付命令對方異議後，如何處理? 進度如何? 民事委任呢?
08/31 18:19, 11F
→
08/31 20:39, 2年前 , 12F
就是不肯說收多少哩 你該不會一萬打到一審終結?
08/31 20:39, 12F
→
09/01 01:19, 2年前 , 13F
如果是這樣，就乾脆不要請律師自己寫可能會比較好
09/01 01:19, 13F
→
09/01 02:47, 2年前 , 14F
尊重專業很難嗎？
09/01 02:47, 14F
→
09/01 05:52, 2年前 , 15F
@taipoo 錢奴的求償300兆訴訟狀自己寫
09/01 05:52, 15F
→
09/01 05:52, 2年前 , 16F
09/01 05:52, 16F
→
09/01 05:52, 2年前 , 17F
09/01 05:52, 17F
推
09/01 08:59, 2年前 , 18F
支付命令收多少錢？律師有掛名在狀紙上嗎？還是先只
09/01 08:59, 18F
→
09/01 08:59, 2年前 , 19F
代寫書狀而已？
09/01 08:59, 19F
推
09/01 09:40, 2年前 , 20F
直接寫清楚分別收了多少錢 案由分別是什麼 應該有助於
09/01 09:40, 20F
→
09/01 09:40, 2年前 , 21F
大家判斷及回答
09/01 09:40, 21F
推
09/01 10:04, 2年前 , 22F
原PO既然要問就要釋疑，到底該名律師支付命令和一審委任
09/01 10:04, 22F
→
09/01 10:05, 2年前 , 23F
費用分別是收多少、支付命令有無掛代理人，才能判斷是否
09/01 10:05, 23F
→
09/01 10:05, 2年前 , 24F
合理，資訊不足大家也無從判斷起
09/01 10:05, 24F
→
09/01 20:21, 2年前 , 25F
支付命令收6000只代寫書狀..民事委任收45000
09/01 20:21, 25F
推
09/02 07:30, 2年前 , 26F
這樣收費相當低廉
09/02 07:30, 26F
→
09/02 13:10, 2年前 , 27F
這佛心價吧,案情應該相當單純
09/02 13:10, 27F
推
09/03 18:17, 2年前 , 28F
這很低啊！
09/03 18:17, 28F
‣ 更多 aabcs 的文章
文章代碼(AID): #1XBTf4pO (LAW)
‣ 更多 aabcs 的文章
文章代碼(AID): #1XBTf4pO (LAW)