[問題] 購買人頭帳號買票而被判偽造文書

看板LAW作者時間3年前 (2021/05/13 10:52), 編輯推噓2(2推 0噓 28→)
留言30則, 8人參與, 3年前最新討論串1/1
如題 2019年初 代人購買米津玄師門票 因在Facebook向人購買X元售票公司之人頭帳號 結果帳號銷售者乃 "假身份證字號" 但我事先並未知情 且有付錢給銷售人頭帳號之人 我在不知情的狀況下 購買這帳號 並 買到四張演唱會門票 被X元售票公司 告 偽造文書 有刑法 210 216 220三條罪刑 請問我該向法庭主張什麼 對我的案情比較有利? 另外不懂為什麼偽造文書 會有三條罪名?Q.Q -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.6.164 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1620874333.A.213.html
→
05/13 11:08, 3年前 , 1F
簡單來說 你出示別人偽造的身分證（210偽造）去買東西
05/13 11:08, 1F
→
05/13 11:08, 3年前 , 2F
（216之行使），賣方會以為契約上的人是該身分證上的
05/13 11:08, 2F
→
05/13 11:08, 3年前 , 3F
人，法律上不允許冒名所以設有處罰規定
05/13 11:08, 3F
→
05/13 11:35, 3年前 , 4F
請問樓上大大 我可以向售假帳號之人求償嗎?
05/13 11:35, 4F
→
05/13 11:36, 3年前 , 5F
跟售方 需要真實資料之帳號的對話 對我案情有幫助嗎
05/13 11:36, 5F
→
05/13 13:30, 3年前 , 6F
代人購買(X) = 購入後轉賣(O)
05/13 13:30, 6F
→
05/13 13:32, 3年前 , 7F
另外,216是講210-215的法條適用性,220是定義何謂[文書]
05/13 13:32, 7F
→
05/13 13:33, 3年前 , 8F
因為臉書什麼的都算在[電磁紀錄],所以要引來作為證明
05/13 13:33, 8F
→
05/13 13:33, 3年前 , 9F
[這是文書]的範圍
05/13 13:33, 9F
→
05/13 13:33, 3年前 , 10F
所以實際求刑是依據210
05/13 13:33, 10F
→
05/13 13:34, 3年前 , 11F
至於要怎樣抗辯,就把所有的交易對話全部呈堂
05/13 13:34, 11F
→
05/13 13:34, 3年前 , 12F
承認自己是"哞",但不小心踩到地雷
05/13 13:34, 12F
→
05/13 13:35, 3年前 , 13F
但檢察官也可能說你這只是脫罪手法,左手弄個假帳號脫罪
05/13 13:35, 13F
→
05/13 13:35, 3年前 , 14F
左手賣右手
05/13 13:35, 14F
→
05/13 14:21, 3年前 , 15F
但如果有明確這四張票是原價給朋友呢@@?
05/13 14:21, 15F
→
05/13 14:22, 3年前 , 16F
我有在販售門票沒錯 但偽造文書這組門票來源
05/13 14:22, 16F
→
05/13 14:22, 3年前 , 17F
恰好朋友需要 位置普通沒有非常好
05/13 14:22, 17F
→
05/13 14:28, 3年前 , 18F
人頭帳號一大堆 如果能證明帳號出自對方之手
05/13 14:28, 18F
→
05/13 14:29, 3年前 , 19F
因為有大量的身分證字號(同開頭 同地址 出自同一族家人
05/13 14:29, 19F
→
05/13 14:29, 3年前 , 20F
及人頭電話號碼 這樣能證明是對方創造帳號賣我嗎?
05/13 14:29, 20F
推
05/13 15:44, 3年前 , 21F
證明又如何 買假資料來用一樣有事啊..
05/13 15:44, 21F
→
05/13 18:39, 3年前 , 22F
你知道對方用犯罪手法取得票券,你還故意買入?
05/13 18:39, 22F
→
05/13 20:03, 3年前 , 23F
就實話實說 其他不用多說 不然聽起來都像狡辯 不會比
05/13 20:03, 23F
→
05/13 20:04, 3年前 , 24F
較有利
05/13 20:04, 24F
→
05/14 10:58, 3年前 , 25F
有啥好求償的？你本身就是惡意購買帳號啊.
05/14 10:58, 25F
→
05/14 10:59, 3年前 , 26F
你有看過吸毒的去法院告毒販把以冰糖充冰毒嗎？
05/14 10:59, 26F
→
05/14 11:00, 3年前 , 27F
講真的,扯太多這些都是狡辯,量刑有一款是犯後態度捏．
05/14 11:00, 27F
→
05/15 04:14, 3年前 , 28F
人家會員服務條款不是都寫了
05/15 04:14, 28F
→
05/15 04:17, 3年前 , 29F
你使用的時候 就必須把資料確保是自己的
05/15 04:17, 29F
推
05/15 13:13, 3年前 , 30F
服務條款都明示刑法條文罪名，然後你說你不知情？
05/15 13:13, 30F
‣ 更多 aass0421 的文章
文章代碼(AID): #1Wd9HT8J (LAW)