[問題] 如何從刑法導出臺電員工是公務員？

看板LAW作者 (稅務專家)時間3年前 (2020/09/04 08:38), 編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 6人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
刑法第10條 稱公務員者，謂下列人員： 一、依法令服務於國家、地方自治團體所屬機關而具有法定職務權限，以 及其他依法令從事於公共事務，而具有法定職務權限者。 二、受國家、地方自治團體所屬機關依法委託，從事與委託機關權限有關 之公共事務者。 因為看到一個題目是關於電表上的封印是否屬於公文書， 那麼前提是，臺電的員工必須是公務員。 而依行政法的分類，台電公司屬於國營事業，並非政府機關， 所以可以排除刑法第10條第1款前段。 而台電從事供電的業務並非是機關依法委託，而是台電本身的業務， 所以也可以排除第2款的定義範圍。 那麼台電員工是"依其他法令從事公共事務，而具有法定職務權限"嗎? 請問是依甚麼法令？ 而所謂的法定職務權限，是否限於公權力行為? 私經濟行為也算嗎？ 請問大家的看法...謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.183.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1599179898.A.569.html
→
09/04 08:59, 3年前 , 1F
電業法？ 應該還是要看職務內容 是否和公權力有關
09/04 08:59, 1F
推
09/04 09:02, 3年前 , 2F
例如說收了某店家錢故意把競爭店家斷電之類的 可能會瀆職
09/04 09:02, 2F
→
09/04 10:27, 3年前 , 3F
台電的電業,現在屬於公共事務吧
09/04 10:27, 3F
→
09/04 10:27, 3年前 , 4F
要是台電不適用,那不就也可以說,台電員工歪哥一堆錢
09/04 10:27, 4F
→
09/04 10:28, 3年前 , 5F
不適用貪汙治罪條例?? ^_^
09/04 10:28, 5F
→
09/04 12:06, 3年前 , 6F
現在實務原則上是把台電排除了 換句話說 現在台電並非第1款
09/04 12:06, 6F
→
09/04 12:06, 3年前 , 7F
的身份公務員 但是如果台電員工有因政府授權 而有涉及公權
09/04 12:06, 7F
→
09/04 12:06, 3年前 , 8F
力的業務 還是會有第2款的授權公務員的適用
09/04 12:06, 8F
→
09/04 12:13, 3年前 , 9F
還真的有查到民國60年的關於電表的函釋 說當時台電為國營事
09/04 12:13, 9F
→
09/04 12:13, 3年前 , 10F
業 其員工應認為刑法上之公務員 因此員工在電表上的裝置的
09/04 12:13, 10F
→
09/04 12:13, 3年前 , 11F
封印屬於公文書
09/04 12:13, 11F
→
09/04 12:13, 3年前 , 12F
但是現在台電已經不屬於刑法公務員的範疇 應該要認為是私
09/04 12:13, 12F
→
09/04 12:13, 3年前 , 13F
文書了吧？
09/04 12:13, 13F
推
09/04 13:17, 3年前 , 14F
政府採購法
09/04 13:17, 14F
→
09/06 20:21, 3年前 , 15F
他們是刑法上公務員 最廣義的
09/06 20:21, 15F
推
09/06 20:25, 3年前 , 16F
https://reurl.cc/N6pWk9 看第一類13.14就好^^
09/06 20:25, 16F
→
09/06 20:26, 3年前 , 17F
而且我找的是法務部的資料唷，不要跟我說法務部是錯的
09/06 20:26, 17F
推
09/06 21:17, 3年前 , 18F
對啊 85年舊法資料呢 哪翻出來的 不好找吧
09/06 21:17, 18F
→
09/06 21:54, 3年前 , 19F
的確啦 上刑總的時候都說刑法的公務員是最廣義的
09/06 21:54, 19F
推
09/06 22:21, 3年前 , 20F
實務上刑法公務員的確是最廣義的
09/06 22:21, 20F
→
09/06 22:21, 3年前 , 21F
但書上不會寫刑法，而是會寫國賠法
09/06 22:21, 21F
→
09/06 22:22, 3年前 , 22F
但實際上，要國家賠錢你還真的做夢比較快
09/06 22:22, 22F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1VKOnwLf (LAW)
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1VKOnwLf (LAW)