[問題] 關於遺產分配

看板LAW作者 (ling)時間4年前 (2020/04/08 23:05), 編輯推噓10(10推 0噓 46→)
留言56則, 13人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
媽媽前陣子已過世，留下兩間房子，生前口頭說一間給哥哥，一間給姐姐，沒有白紙黑字 更沒有所謂的遺囑 因半年之內要完成過戶登記，否則會罰錢，所以哥哥一直再催我辦印鑑證明，好讓代書辦 過戶，但是我想爭取所有繼承人都均分，之前跟他們談過（當然不可能有結果），且還因 為我是嫁出去的女兒，所以不可能分到那麼多，想請問我該怎麼爭取自己應得的權利？ 繼承人有：爸爸、哥哥、姐姐及我 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.246.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1586358331.A.774.html
推
04/08 23:34, 4年前 , 1F
罰錢沒罰多少，有上限。通常嫁出去的都是拿點錢意思意思
04/08 23:34, 1F
→
04/08 23:34, 4年前 , 2F
，當然還是可以爭取均分，爸爸的意思呢？
04/08 23:34, 2F
推
04/08 23:54, 4年前 , 3F
遺囑是法定要式行為，若不依民法規定之法定方式為之者
04/08 23:54, 3F
→
04/08 23:54, 4年前 , 4F
，依民法第73條規定，是無效的。
04/08 23:54, 4F
→
04/08 23:56, 4年前 , 5F
本件主要還是在親情及財產上利益之取捨問題而已。
04/08 23:56, 5F
→
04/08 23:57, 4年前 , 6F
只要有一個繼承人不拿印鑑證明、印鑑章出來的話，基本
04/08 23:57, 6F
→
04/08 23:57, 4年前 , 7F
上意定之不動產分割繼承登記就辦不成了。
04/08 23:57, 7F
→
04/08 23:59, 4年前 , 8F
　
04/08 23:59, 8F
→
04/08 23:59, 4年前 , 9F
至於登記規費處罰問題，我覺得是小事，因為跟整個財產
04/08 23:59, 9F
→
04/09 00:00, 4年前 , 10F
上利益比起來，真的就是很小的金額而已。
04/09 00:00, 10F
→
04/09 03:02, 4年前 , 11F
所以,妳打算用"均分"的名義,踐踏妳媽生前的意願,是嘛?
04/09 03:02, 11F
→
04/09 03:02, 4年前 , 12F
講白一點啦,是妳自己想要的,就說一聲吧....
04/09 03:02, 12F
→
04/09 03:02, 4年前 , 13F
不要拖妳爸下水
04/09 03:02, 13F
→
04/09 03:03, 4年前 , 14F
你怎不交代一下,為何妳媽只分給你哥跟你姊?? ^_^
04/09 03:03, 14F
→
04/09 03:04, 4年前 , 15F
而且,妳已經明確知道妳媽的意願是怎樣了,對吧?
04/09 03:04, 15F
→
04/09 03:05, 4年前 , 16F
難道妳要在法院跟法官當庭講
04/09 03:05, 16F
→
04/09 03:05, 4年前 , 17F
"我確實有聽到我媽親口這樣交代,但我不接受??" ^_^
04/09 03:05, 17F
推
04/09 08:42, 4年前 , 18F
爭取合法權益不要放棄，他們才需要急
04/09 08:42, 18F
→
04/09 11:38, 4年前 , 19F
即使親口跟法官說 爭取均分也還是法律給原po的權利吧
04/09 11:38, 19F
→
04/09 11:39, 4年前 , 20F
超過法律的事情批評跟指責也沒什麼用處
04/09 11:39, 20F
→
04/09 12:07, 4年前 , 21F
法律有保障應繼份，但妳主張後除了爸爸應該都得罪光了。
04/09 12:07, 21F
→
04/09 13:29, 4年前 , 22F
就怕上了法院,大家把事情全抖出來,就有人GG了.....
04/09 13:29, 22F
→
04/09 13:30, 4年前 , 23F
阿堵物 歐. James Bond ,真是棒....
04/09 13:30, 23F
→
04/09 14:12, 4年前 , 24F
抖出來也是原po願意承擔上法院才會發生的事情
04/09 14:12, 24F
→
04/09 14:14, 4年前 , 25F
抖出來還要哥哥姐姐拿出證據證明媽媽有說過那些話
04/09 14:14, 25F
→
04/09 14:14, 4年前 , 26F
既然都願意承擔後果 就讓他追求法律賦予他的權利吧
04/09 14:14, 26F
→
04/09 14:15, 4年前 , 27F
是沒甚麼會好GG的，鬧上法院那一刻就已經GG了www
04/09 14:15, 27F
→
04/09 14:45, 4年前 , 28F
樓上,若原告跟被告都承認有這些遺言,還要證據??? ^_^
04/09 14:45, 28F
→
04/09 14:45, 4年前 , 29F
那就表示被告現在就要把這篇砍掉啦
04/09 14:45, 29F
→
04/09 14:45, 4年前 , 30F
自己快點把自己知道的事實的證據給銷毀掉
04/09 14:45, 30F
→
04/09 15:03, 4年前 , 31F
^_^
04/09 15:03, 31F
→
04/09 15:10, 4年前 , 32F
若雙方對此不爭,原PO頂多就是告要求特留分這一塊
04/09 15:10, 32F
→
04/09 15:10, 4年前 , 33F
而爸爸若是站在兄姐那邊,則可以先算一下分配請求權額度
04/09 15:10, 33F
→
04/09 15:11, 4年前 , 34F
若被繼承人財產比未亡人來的多,就先想辦法分配一下
04/09 15:11, 34F
→
04/09 15:11, 4年前 , 35F
剩下再來給他們子女分
04/09 15:11, 35F
推
04/09 17:33, 4年前 , 36F
遺言除非符合口授遺囑的法定要件，否則是沒有法律上
04/09 17:33, 36F
→
04/09 17:33, 4年前 , 37F
的效力。
04/09 17:33, 37F
推
04/10 00:40, 4年前 , 38F
你的權利就是你的權利
04/10 00:40, 38F
推
04/10 10:32, 4年前 , 39F
妳媽都敢說不給妳 人也走了 還有甚麼好顧慮的
04/10 10:32, 39F
推
04/10 11:46, 4年前 , 40F
長輩都會比較顧沒有能力的，人走了別再想不公平諸如此
04/10 11:46, 40F
→
04/10 11:47, 4年前 , 41F
自己放下也是放了自己，別執念
04/10 11:47, 41F
推
04/10 12:17, 4年前 , 42F
未依照法定要件的遺囑都無效吧，按照法律去爭取吧
04/10 12:17, 42F
→
04/10 12:18, 4年前 , 43F
留意你爸還有夫妻財產分配請求權
04/10 12:18, 43F
→
04/11 15:25, 4年前 , 44F
我記得就算有遺言 有一定的上限
04/11 15:25, 44F
→
04/11 15:26, 4年前 , 45F
最少可以分到1/4 民法規定的
04/11 15:26, 45F
→
04/12 11:59, 4年前 , 46F
樓上,那就是特留分啊....
04/12 11:59, 46F
→
04/12 12:00, 4年前 , 47F
當然,上面有人講遺囑有無效,剛剛前面已經講了
04/12 12:00, 47F
→
04/12 12:00, 4年前 , 48F
"若兩造對於被繼承人的遺言[無爭議]"
04/12 12:00, 48F
→
04/12 12:01, 4年前 , 49F
換言之,原告要主張 "我有親睹母親交代如此，但我不服"
04/12 12:01, 49F
推
04/21 11:44, 4年前 , 50F
房子給誰不是遺囑，我死後房子給誰才是遺囑^^
04/21 11:44, 50F
→
04/21 11:46, 4年前 , 51F
當然，如果這句話是死前兩年內說的，那是算遺產的贈與
04/21 11:46, 51F
→
04/21 11:46, 4年前 , 52F
，
04/21 11:46, 52F
推
04/22 11:54, 4年前 , 53F
繼承登記只要是繼承人就可以單獨辦理（公同共有），對
04/22 11:54, 53F
→
04/22 11:54, 4年前 , 54F
方不願意分就先去登記，到時候再慢慢來談，後續如果要
04/22 11:54, 54F
→
04/22 11:54, 4年前 , 55F
移轉或分割就會有土增跟房地合一稅的問題，球權在你手
04/22 11:54, 55F
→
04/22 11:54, 4年前 , 56F
上，只是畢竟家人還是好好坐下來談吧
04/22 11:54, 56F
‣ 更多 vn730811 的文章
文章代碼(AID): #1UZUWxTq (LAW)
‣ 更多 vn730811 的文章
文章代碼(AID): #1UZUWxTq (LAW)