[問題] 關於遺產分配

看板LAW作者 (shxtlee)時間8年前 (2016/04/08 00:02), 8年前編輯推噓2(2016)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
想要請問一下 在遺產分配上 由於沒有立下遺囑 所以有些遺產並沒有明確知道要留給誰 而產生爭議 這部分交由法官處理時 會斟酌子女是否盡到養育責任來比例分配嗎? ------------------------------------------------- 以下是朋友的狀況 朋友的媽媽在浴室倒下 走得很突然 生前並沒有遺囑之類的 有幾份保單除了一份受益人寫朋友的姐姐外 其他受益人都是我朋友 除此之外還有一戶公寓/一些銀行基金之類的 但這部分並沒有明確說是留給誰 再來是家庭狀況 有點複雜 我朋友出生時父母就離異 一開始姐姐和她因為監護權在爸爸那都和爸爸住 但之後媽媽向爸爸要監護權 爸爸要她出錢買 媽媽答應了 所以我朋友從小學三年級開始就和媽媽同住 姊姊15歲就離家 和男友私奔 只有被甩沒地方去 才會到媽媽家住幾個禮拜 之後就會又像失蹤一樣消失 家裡都是我朋友在打理 對他來說就像沒有爸爸和姐姐一樣 但一有遺產 人就出現了 朋友情緒上當然覺得他們不配拿這些東西 但爭論還是在 想知道這方面的狀況是否法官會斟酌狀況去判 如果有就想直接叫朋友諮詢律師 請律師處理 謝謝 ----------------------------------------------- 補充一下 另一個爭議點 遺產分配的文件是我朋友去處理的 因為姐姐那時又生小孩 沒人帶 連媽媽身後事都幫不上什麼忙 也很少出現 所以我朋友有和她說需要她的印章處理遺產那些文件 姊姊說好 讓他處理 而朋友似乎依照自己的想法去處理 (應該沒平均分配 我沒細問) 還幫他姐姐信託一筆錢 這筆錢是要留給姐姐剛出生的小孩當上學基金 (姊姊有為此埋怨一下為什麼他的錢不能直接用 而事隔一年 姐姐忽然出現要細問遺產的細節 可能會訴諸法律(朋友覺得是爸爸在下指導棋) 當然朋友卡在的點 還是那樣 她不覺媽媽省吃儉用的錢想要留給爸爸姊姊這樣的人 但這不是世間情 依法不能用這樣判吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.245.21.29 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1460044926.A.D88.html

04/08 00:13, , 1F
唉!
04/08 00:13, 1F

04/08 00:23, , 2F
找律師諮詢。
04/08 00:23, 2F
※ 編輯: shxtlee (220.245.21.29), 04/08/2016 00:40:45

04/08 10:08, , 3F
保單部份,依保險法第112條,僅受益人可領取,不計入遺產
04/08 10:08, 3F

04/08 10:13, , 4F
詳細的細節應找律師諮詢。
04/08 10:13, 4F
嗯沒錯這方面確定是誰的都沒問題 但現在他姐姐回過頭想問房子和媽媽在銀行存款基金的部份

04/08 12:26, , 5F
第 1145 條有左列各款情事之一者,喪失其繼承權
04/08 12:26, 5F

04/08 12:26, , 6F
但是就本案描述的姊姊 似乎無有適用本條之處
04/08 12:26, 6F

04/08 12:31, , 7F
另外 本案姐姐出現的時間點也不錯 應該很快就會有行動
04/08 12:31, 7F
剛依s大提的google了一下 真的不太符合 請問怎麼說出現的時間點不錯呢?

04/08 15:16, , 8F
應該之後會循法律途徑出手,把該給的那一半拿走
04/08 15:16, 8F

04/08 15:17, , 9F
原PO的遺產分割協議書有爭議吧....
04/08 15:17, 9F
我也這麼覺得哈哈~但我真的不是我朋友啦

04/09 00:23, , 10F
沒調解或和解的話,法官最後應該會照民法應繼分來判。
04/09 00:23, 10F

04/09 00:25, , 11F
但本件有可能會涉及刑事問題了。
04/09 00:25, 11F
刑事!?請問是哪部份呢? ※ 編輯: shxtlee (220.245.21.29), 04/09/2016 10:47:44

04/09 10:44, , 12F
看情況吧,因為很明顯的,遺產分割協議蓋章了,要怎主張
04/09 10:44, 12F

04/09 10:44, , 13F
是要看跟法院陳述的技巧了...
04/09 10:44, 13F

04/09 10:44, , 14F
畢竟,"讓你處理",不代表"全部給你".....
04/09 10:44, 14F

04/09 10:45, , 15F
簡單講,對於自己決定的分配方式,有無得到其他繼承人認可
04/09 10:45, 15F

04/09 10:45, , 16F
這可是關鍵......
04/09 10:45, 16F

04/09 10:45, , 17F
通常會爭的就是這一塊,勝訴或敗訴也是在這一塊...
04/09 10:45, 17F
m大說的也正巧是我疑慮的地方 因為我朋友和她姐姐之間的對話也無法證明 ※ 編輯: shxtlee (220.245.21.29), 04/09/2016 10:51:33

04/09 11:48, , 18F
法律上的主張有時效限制 刑法的部分請細想樓上的描述
04/09 11:48, 18F
文章代碼(AID): #1N1eH-s8 (LAW)
文章代碼(AID): #1N1eH-s8 (LAW)