Re: [問題] 三方詐騙，被告詐欺怎麼辦？
※ 引述《a9500406 (翁翁翁)》之銘言：
: 去年11月在網路上和一位網友A購買演唱會的票，因為他人不在台北，所以就約好那個
周
: 末在台北面交，然後他又突然說他也有看中她想要的位置，但因為人不在台北，想請我
們
: 幫忙面交，因為他說會先匯錢給我們，所以基於好心，我們也不疑有他就去幫他面交，
但
: 面交後，這位網友A就消失了，我們才發現他是詐騙集團，但不懂自己被騙了什麼，所
以
: 詢問網友，才得知自己可能被騙當車手，當下知道後很害怕自己的帳戶會被盜，所以馬
上
: 去把帳戶裡的錢都領出來(因為我的帳戶是薪資戶)，後來我的帳戶就被凍結了，因為另
外
: 一個受害者B去報案，我在上個月去開了第一次的偵查庭，我有表明自己也是受害者，
但
: 檢察官完全不相信我說的話，甚至覺得我把帳戶裡的錢都領出來很不合理，也不讓我把
話
: 說完。他要我下次開庭再提出對自己有利的證據，但我在偵查隊做筆錄時，有附上我被
詐
: 騙集團騙的對話紀錄，看起來檢察官似乎連那些資料都沒看過
你們是「基於好心」面交？
原本你要跟A買票，A匯錢給你，你去面交是拿錢換票（1）還是拿票換錢（2）？
（1）換來的票呢？
（2）本來要買，哪來的票賣？
銀行帳戶會被盜= =？
你是不是電影看太多？
還是誤以為銀行帳戶跟批踢踢帳號是一樣的概念？
沒有你的銀行印章或提款卡，一般無法盜用你銀行帳戶。
檢察官沒看過你資料？
檢察官是不想相信你的智商！
: 下星期開庭時，若檢察官問我們願不願意賠錢或和解，請問我們該怎麼回答??因為我們
怕
: 若說願意賠錢，就會被檢察官認定我們默認自己是詐騙
打死不和解、死不認錯。
否則我也會認定你就是詐騙車手，而且笨到用薪資帳戶當人頭帳戶。
--
有本事歡迎提告，不必一再重複不斷的提醒我，
給我有效聯絡窗口，查核屬實願提供被告個資。
都這麼配合還在等什麼？趕快報案按鈴申告啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.140.18 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1583722331.A.198.html
→
03/09 10:55,
4年前
, 1F
03/09 10:55, 1F
→
03/09 11:49,
4年前
, 2F
03/09 11:49, 2F
推
03/09 15:33,
4年前
, 3F
03/09 15:33, 3F
→
03/09 15:33,
4年前
, 4F
03/09 15:33, 4F
→
03/09 15:34,
4年前
, 5F
03/09 15:34, 5F
一碼歸一碼。
當初還有如電影般跨海詐領案，但屬個案、特例。
簡單說，如果是「帳戶會不會被盜用」可討論。
但「詐騙車手被起訴」扯這些問題複雜化，本質呢？
就像被抓酒駕，要拿喝酒也能有判斷能力的特例討論嗎？
法律而言，講的是證據。
你有遇到個案可以提出佐證，原po也有嗎？
換句話說。
如果你是原po，或原po提出你那件個案佐證他的幻想情節，否則只是他「腦補」、「口說
無憑」。
原po沒有不合理的行為、沒被起訴，不需要自證清白，是警方與檢察官要證明他有涉案。
原po有不合理行為提領、金流來龍去脈交代不清無法證明或只是一面之詞，檢察官要他提
出有利證明。
講白一點，就是我說的第一點。
如果是面交錢，哪來的票？
如果是面交票，票去哪了？
原po已經提領+被凍戶，詐騙集團是否有能力不需要密碼等等就能提領在此案有影響嗎？
原po沒提領、帳戶沒凍結，才有討論是否有詐騙集團有能力不經原po授權、許可，就能使
用帳戶洗錢吧？
而且原po敘述如果屬實，有人匯錢給他，面交後，應該歸還錢或票，不是佔為己有。
推
03/09 15:56,
4年前
, 6F
03/09 15:56, 6F
→
03/09 16:25,
4年前
, 7F
03/09 16:25, 7F
→
03/09 17:27,
4年前
, 8F
03/09 17:27, 8F
→
03/09 17:28,
4年前
, 9F
03/09 17:28, 9F
→
03/09 17:28,
4年前
, 10F
03/09 17:28, 10F
推
03/09 18:52,
4年前
, 11F
03/09 18:52, 11F
→
03/09 18:52,
4年前
, 12F
03/09 18:52, 12F
→
03/09 18:52,
4年前
, 13F
03/09 18:52, 13F
在中國這類詐騙手法很高端。
我臉書或現實有見到不少人都因為人頭帳戶被凍結過，感覺很像以前……
老人家終生積蓄或金飾被騙光，說是遇到金光黨，肩膀拍一下人就被催眠的高度技術。
長輩積了一點閒錢，老家有一陣子風靡跟會、放高利貸，大部分不是被倒會就是拿到千百
萬的債權憑證壁紙一張。
共同點有兩個。
我很委屈很無辜，貪！
但類似一樓之前推文提到的，道德問題不是我們審判，他們裝無辜或一時貪念，不代表訛
詐誆騙他們錢就沒事。
如果有不必拿到帳戶、密碼就能操控金流的技術。
為何不拿去洗錢賺飽飽的需要來詐騙？
為何不操控有錢人的金庫五鬼搬運需要那麼累？
因為裝無辜被害人，所以必須說謊或隱瞞部分事實，所以會有拍肩膀就能催眠操控的高端
技術。
推文提到的個案，我覺得不是詐騙集團技術已經精進到跨國盜領案那麼厲害的層級，而是
被告隱瞞部分事實誤導了方向。
親友有被金光黨騙的、有拿壁紙的、有朋友投身詐騙集團當終生事業的，也有明知對方是
詐騙集團還傻傻被騙幫對方數錢的。
看完原po敘述，不像被騙傻傻幫對方數錢，而是此地無銀三百兩。
※ 編輯: JustSad (106.107.140.18 臺灣), 03/09/2020 20:37:43
→
03/09 21:22,
4年前
, 14F
03/09 21:22, 14F
討論串 (同標題文章)