Re: [問題] 身心障礙鑑定作業辦法和保障有上下位階嗎
偉大的法律人物 幫你備檔
可以幫你在ptt史上 留名:d
快給我資訊啦
※ 引述《JustSad (職業被告)》之銘言:
: 奇文備檔。
: 郎客啊,恐慌症應該不會影響視力跟腐蝕腦容量影響智商或判斷能力吧?
: 這裡是批踢踢討論區法律板。
: 不是愛心義工伸手牌法律常識與法扶救濟集中營。
: 就算誤判是後者,你的言行態度也會影響你的請領條件與階級哦。
: 白話叫太激掰被冷眼旁觀見死不救剛好而已。
不懂欸 請領條件 不是只跟需不需要有關嗎?
什麼時候戰態度了?
舔有錢人的鞋子才叫好態度對吧?
對齁 我應該去八卦舔金庸的鞋子才對
: ※ 引述《hayuyang (Cloud)》之銘言:
: : 標題: [問題] 身心障礙鑑定作業辦法和保障有上下位階嗎
: : 時間: Tue Dec 24 17:42:56 2019
: : 如題
: : 我想問的是
: : 第一 身心障礙權益保障法跟鑑定辦法有位階嗎
: : 第二 假如認為兩條法律有矛盾例如
: : 我認為我應該屬於身心障礙權益保障法"原則"的範圍
: : 但實際實施辦法不認為
: : 我要怎麼做 要求法律解釋? 但這跟釋憲很像差很遠
: : --
: : 如果有相關書籍 行政法 行政訴訟法 要求法律解釋(我不知道這個的專有名詞) 歡迎推薦
: 卡內基 溝通與人際關係
: 卡內基 如何停止憂慮開創人生
: 卡內基 教你跟誰都可以做朋友
: 這三本堪稱天書,第三本我連封面都還沒見過。
可以理解
: : --
: : 而且我覺得在現今身心疾病的瞭解 與多樣化
: : 身心障礙手冊鑑定辦法已經過時
: 這段的翻譯叫:
: 我覺得現行的法律規範與檢驗認定機制已經遠遠趕不上我對自己身心變化的了解與速度。
: 講白一點。
: 我覺得現在法規認定卡住我請領補助拿錢會導致身心病情多樣化。
: 有錢沒事,沒錢身心俱疲世界末日的概念。
對阿 看看法官對醫學糾紛的判斷
每個都像神醫一樣:D
你知道台灣對精神病的認知有多落後嗎?
你可以照照鏡子
: : --
: : 推 Zarooor: 你到底在說啥..... 12/24 18:07
: : → maniaque: 大概就是 某甲:我認為我有病 醫生:你很正常 12/24 18:35
: : → JustSad: 忠孝、前板主:我是智障!要領補助! 醫生:汝未夠班! 12/24 18:40
: : 我恐慌症出不了門 無法上學 無法工作^^ 好笑嗎^^
: 我不覺得好笑,但你打兩個笑臉,看起來是我沒笑你嘲笑自己兩次哦!
汝未夠班 是古老年代的kuso梗圖^^
指鹿為馬是網路筆戰常見的逃避被告方法^^
: : 醫生說我在家就好好的 不算失能^^
: 兩種可能。
: 對你有利的可能是:病況屬實,但目前醫界與外界認定上,並不至於需要社會救助。
: 對你不利的可能是:醫生婉轉表達你無病呻吟。
: : 但我只是經濟負擔^^ 你要養我嗎^^
: 台灣目前不允許畜奴與買賣人口當牲畜,否則我不介意。
: 我一定會努力讓你對這個社會有價值的,最慘就熱心公益讓你做到死附近不放人。
: 對人群恐慌就獨力作業。
: : → JustSad: 忠孝、前板主:鑑定不公!司法迫害! 鄉民:你們呷賽! 12/24 18:42
: : 反正就這樣 那就別廢話一堆 直接給我書吧^^
: 書單上面開了,記得仔細閱讀。
: : → JustSad: 你覺得有恐慌症的人重點該擺在哪? 12/24 18:44
: : 你要意志力克服論了嗎?
: 嗶嗶!
: 醜一,猜錯囉!
: : → JustSad: 上網找補助?還是就醫找解答? 12/24 18:46
: : 醫生說依照法律 我不能領補助阿? 所以你覺得我該找法律 還是就醫?
: 就醫!
: : → JustSad: 而且從你回應+醫師態度看來,不值同情協助。 12/24 18:47
: : ZZZZZZ 人生都毀了 還要你的同情喔 笑死 誰在乎阿 幹
: : 給我錢補助 不要拖垮家裡其他人比較重要^^
: 人生已毀、不需同情、自己笑死、出口成髒、要錢補助?
: 社會救濟或社會救助,是給有需要的人,不是已經毀了或不需同情的人。
定義需要 定義毀了 定義無法救助
同不同情在福利申請要件喔?
這是哪條法律哪條法原則阿?
: : → JustSad: 白話文叫,你們沒有嚴重到需要補助的條件。 12/24 18:48
: : 白話文叫 這個條件是誰訂的?
: 如果你一定要問這一個問題,我可以告訴你!
: 那個人姓林,住在台北,簡稱為:
: 林北啦!
: 啦是語尾助詞無意義,不要追問我啦是哪來的XD
: : → JustSad: 我本就不覺得你是病患弱勢,覺得無病呻吟可能性大。 12/24 18:50
: : 病患弱勢就要哀哀叫 靠北靠母喔? 乞求你 跪舔你喔
: 我不覺得病患弱勢需要哀哀叫裝可憐。
: 但想獲得他人協助幹幹叫 怨天怨地罵旁人,不太可能會有人願意回應訴求、協助。
: 如此而已。
: : 吃藥吃了7.8年 哀膩了啦
: 簡單說。
: 精神或心理疾病,不是光吃藥就能控制病情一定好轉。
: 類似催眠與心靈療法,要找出誘發病徵的原因、或找其他能改變原有的生活行為模式。
: 說來話長,目前你可能聽不懂或不接受,多說無益。
我家裡的心理學書籍搞不好比你法律學多欸:(
這麼會醫 快去當神醫阿 身心科那裏每個人都在等你
多醫幾個 我去看診就不用排隊
: : → JustSad: 怨天怨地怪人生怪社會。 12/24 18:51
: : 所以呢 無法出門工作是事實 你到底有沒有書阿?
: 家庭代工為何不能做?
你教我啊? 還是出門職訓? 哇 抱歉 又回到原點 出不了門受訓
連自己建議有問題都...哀
不吃人家疾苦
: 三本天書記得認真嚴謹研究
: : 推幾本書很難嗎?
: 嗆屁嗆啊!
: 笑你連一本都讀不完啦!
: : 法律人zzzzz
: 我不是法律人,這個嗆變成有跟沒有之間。
難怪QQ
: : 台灣一堆精神病盲 碰到法律人 碰 法律精神病盲 隨隨便便就說都你的毛啦
: 因為你誤認,這句就不回應。
: : 精神病盲這七八年來遇很多了^^
: : → mary0228: 這態度想問人問題?? 12/24 18:56
: : 誰先嘲笑挑釁的阿?
: 為什麼你會有:我是病人我最大,的錯覺?
因為有人覺得我是法律人法律人最大阿^^
我比你們需要補助我最大阿^^
: : 病人就要乖乖 不能回嘴喔?
: : 法律大人好大喔
: 同上,因為誤解,就不回應誤嗆的台詞,免得隔壁鄰居躺著全中槍死光。
: : → yesohya: 沒寫在立法理由的"原則"都是妳的幻想拉 12/24 18:59
: : → yesohya: 去找立委不要找法律人 = = 12/24 18:59
: : → yesohya: 我相信妳病的不輕 因為妳連找正確的人負責都無法 12/24 19:00
: : 不才小人長期精神病患者 社會垃圾廢物一枚
: : 低聲卑微懇求 地請求
: : 各位光明正大偉大在這裡助人的法律專家 台灣社會菁英與棟樑
: : 懇求大家不求回報地 幫助社會垃圾邊緣人 回答幾個微小 卑賤的問題
: 是有多渴望XD
: : 子母法矛盾 我該怎麼辦?
: 你幻想的子母法矛盾,解鈴還需繫鈴人,只有你自己能解決。
: : 謝謝你願意相信我病的不清 光是網路上就能診斷 相信您一定能夠成為偉大的醫師
: : 走法律這條路太可惜了qq
: 如果你最後仍想嗆聲,前面自貶的段落可以不必激情演出,為難自己,仍是破功。
: 如果你為達目的不擇手段,前面激情自貶後,就要克制自己誠實豆沙包的情緒。
: 前後矛盾,失敗。
: : → maniaque: 很多工作,都可以直接在家裡完成 12/24 19:09
: : → maniaque: 不然不會有個叫做 "SOHO族"的詞彙出現.... 12/24 19:09
: 殘疾人士都能奮鬥不懈,甚至不想接受社會救助的努力工作生活。
每個人狀況不同你懂不懂啊? 這句話聽膩了
還有一百種用法 "我認識的XXX 因為AAA病去看身心科 他都OOO 你為什麼不行"
你去叫得癌症的努力改善飲食 用力運動好了?
殘疾人士都可以 癌症不行?
喔 對了 不知道你看不看得 原住民 女性補助要件
他們就是需要那些東西 先天上就是 需要
我得病 是我的問題? 我的責任? 不 我拿補助拿的天經地義^^
拿本來就該給我的東西 少給我
我本來就該大聲^^
: 講白一點。
: 有錢有閒晃批踢踢,不是努力跟自己的心靈搏鬥、抗衡。
我需要跟你報告我的搏鬥過程阿?
: 沒見過真的受苦受難搏鬥燃燒生命的人,覺得自己最悲屈卻又說不需同情,想幹嘛?
: 不需要同情,為何需要大家納稅提撥補助給你不必工作上批踢踢呻吟?
: 有骨氣就說到做到,不要領補助啊!
我不需要同情 需要錢啊? 這很難懂?
你不是法律人至少修過邏輯吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.89.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1577191644.A.398.html
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 20:54:49
→
12/24 20:54,
4年前
, 1F
12/24 20:54, 1F
→
12/24 20:55,
4年前
, 2F
12/24 20:55, 2F
這筆戰水準比政黑板還差啊 連論述都沒有
歸在法律版小圈圈太久了嗎?
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 20:57:24
推
12/24 20:59,
4年前
, 3F
12/24 20:59, 3F
看我生病原因囉 不知道因為社會現況造成精神疾病的領補助
跟原住民領補助 還有 女性補助
哪個欠比較多欸^^
你要把補助當作欠 我也覺得無所謂 法律人的抽換概念嘛^^
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:02:11
→
12/24 21:02,
4年前
, 4F
12/24 21:02, 4F
滿滿KUSO版台詞的 早就過氣了吧?
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:03:58
推
12/24 21:03,
4年前
, 5F
12/24 21:03, 5F
→
12/24 21:04,
4年前
, 6F
12/24 21:04, 6F
希望你或你的家屬永遠不會生病阿^^也不要用健保 這麼有骨氣 賺阿
養的定義好複雜喔 講的像我多愛錢一樣
我上禮拜好幾餐中午自助餐 白飯10塊 青菜10塊 肉10塊 30塊 好開心喔><
喔 對我啃我爸媽這麼多年 老了 他們也不知道怎麼辦^^
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:08:10
→
12/24 21:04,
4年前
, 7F
12/24 21:04, 7F
→
12/24 21:06,
4年前
, 8F
12/24 21:06, 8F
我看大學發病延畢一年 吃藥到現在7.8年 我到底有沒有醫療?
心理師 看一次1500 抱歉 付不起
→
12/24 21:07,
4年前
, 9F
12/24 21:07, 9F
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:09:26
推
12/24 21:09,
4年前
, 10F
12/24 21:09, 10F
不會 我還知道有錢人可以吃得健康長壽 不用吃垃圾食物 幫下一代搞好教育^^
然後在那邊叫 窮人 病人 怎麼不努力 搞垮健保><
還可以吃有機食物 跟瑞典女孩一樣搞環保
好羨慕你們><
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:11:15
→
12/24 21:11,
4年前
, 11F
12/24 21:11, 11F
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:12:38
→
12/24 21:12,
4年前
, 12F
12/24 21:12, 12F
沒錢是心理師好嗎? 那跟身心科不一樣...
你懂你在說什麼嗎...你沒看過身心科 去身心科版發言嘛 有問題就問嘛
→
12/24 21:12,
4年前
, 13F
12/24 21:12, 13F
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:14:23
推
12/24 21:14,
4年前
, 14F
12/24 21:14, 14F
你兒子一定可以受良好教育 從小開始學理財規劃 擁有良好家教 知道社會規則
吃健健康康食物 有錢看心理師 不會生病 不需要靠爸媽^^
有錢真好^^
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:16:55
推
12/24 21:16,
4年前
, 15F
12/24 21:16, 15F
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:18:20
→
12/24 21:18,
4年前
, 16F
12/24 21:18, 16F
有錢人:我的錢都是我自己賺的 賺得很努力
第一名:我書都是自己讀的 讀到第一名
大哥 有時間逛法律版 不如多讀點世界名著 啥正義論的
我也只是要個書單才來這個版而已
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:20:48
→
12/24 21:19,
4年前
, 17F
12/24 21:19, 17F
→
12/24 21:20,
4年前
, 18F
12/24 21:20, 18F
大哥 上PTT不用花錢阿
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:21:33
→
12/24 21:21,
4年前
, 19F
12/24 21:21, 19F
推
12/24 21:22,
4年前
, 20F
12/24 21:22, 20F
所以 我一個禮拜不上PTT 就能看得起心理師了 真神奇...
※ 編輯: hayuyang (223.139.89.59 臺灣), 12/24/2019 21:23:51
→
12/24 21:23,
4年前
, 21F
12/24 21:23, 21F
→
12/24 21:24,
4年前
, 22F
12/24 21:24, 22F
→
12/24 21:24,
4年前
, 23F
12/24 21:24, 23F
→
12/24 21:24,
4年前
, 24F
12/24 21:24, 24F
還有 56 則推文
還有 10 段內文
→
12/26 00:07,
4年前
, 81F
12/26 00:07, 81F
→
12/26 00:10,
4年前
, 82F
12/26 00:10, 82F
→
12/26 00:14,
4年前
, 83F
12/26 00:14, 83F
→
12/26 00:15,
4年前
, 84F
12/26 00:15, 84F
→
12/26 00:16,
4年前
, 85F
12/26 00:16, 85F
→
12/26 00:18,
4年前
, 86F
12/26 00:18, 86F
→
12/26 01:21,
4年前
, 87F
12/26 01:21, 87F
→
12/26 01:22,
4年前
, 88F
12/26 01:22, 88F
→
12/26 01:23,
4年前
, 89F
12/26 01:23, 89F
→
12/26 01:25,
4年前
, 90F
12/26 01:25, 90F
→
12/26 01:26,
4年前
, 91F
12/26 01:26, 91F
→
12/26 01:26,
4年前
, 92F
12/26 01:26, 92F
→
12/26 01:28,
4年前
, 93F
12/26 01:28, 93F
→
12/26 05:56,
4年前
, 94F
12/26 05:56, 94F
→
12/26 05:58,
4年前
, 95F
12/26 05:58, 95F
→
12/26 05:59,
4年前
, 96F
12/26 05:59, 96F
→
12/26 06:00,
4年前
, 97F
12/26 06:00, 97F
→
12/26 06:02,
4年前
, 98F
12/26 06:02, 98F
→
12/26 06:03,
4年前
, 99F
12/26 06:03, 99F
→
12/26 08:49,
4年前
, 100F
12/26 08:49, 100F
→
12/26 09:11,
4年前
, 101F
12/26 09:11, 101F
→
12/26 09:11,
4年前
, 102F
12/26 09:11, 102F
想不想跟應不應該是兩回事喔^^
你不想繳這麼多稅 你還是得繳 你懂這邏輯嗎?
所以如果我該死的讀完這些理論跟書 要是運氣不好 讓我打贏訴訟
我講話再這麼機掰 你就是得乖乖多繳稅^^
你現在繳稅社會補助的雞掰人絕對比你想像的還多啦
寄生上流看過沒?我是沒看過啦 環境絕對影響雞掰程度^^善良是有錢人才能做的選擇^^
碰到一個就受不了?還是碰到一個道理講贏你的受不了?好啦 幫你哭哭
→
12/26 09:13,
4年前
, 103F
12/26 09:13, 103F
→
12/26 09:14,
4年前
, 104F
12/26 09:14, 104F
對阿 社會制度體系造成我精神疾病 我還要跟妳們道歉喔?
爭取權利是跪著爭?我又不是在中國賺錢?
這是啥鬼邏輯?
→
12/26 09:15,
4年前
, 105F
12/26 09:15, 105F
→
12/26 09:16,
4年前
, 106F
12/26 09:16, 106F
→
12/26 09:16,
4年前
, 107F
12/26 09:16, 107F
應不應該跟情緒想不想還有 有沒有能力 是三種問題
法律社科應該只有討論應不應該 沒有討論語氣問題
道德問題也沒有討論過語氣問題
哲學思想實驗會說
一個很機掰的人跟另外三個人 你要不要撞那一個人去救那三個人嗎?
不過答案對你很顯然的樣子 會做出這種答案的人 我也笑笑
→
12/26 09:19,
4年前
, 108F
12/26 09:19, 108F
講幾句理論 就變成木棒追打了呢
看來真的講的好痛好痛><
→
12/26 09:20,
4年前
, 109F
12/26 09:20, 109F
※ 編輯: hayuyang (42.74.242.252 臺灣), 12/26/2019 10:04:57
※ 編輯: hayuyang (42.74.242.252 臺灣), 12/26/2019 10:09:31
→
12/26 10:45,
4年前
, 110F
12/26 10:45, 110F
→
12/26 10:48,
4年前
, 111F
12/26 10:48, 111F
→
12/26 10:49,
4年前
, 112F
12/26 10:49, 112F
→
12/26 10:50,
4年前
, 113F
12/26 10:50, 113F
→
12/26 10:51,
4年前
, 114F
12/26 10:51, 114F
推
12/26 13:54,
4年前
, 115F
12/26 13:54, 115F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):