[問題] 家人被告了但對方不願和解該如何是好??

看板LAW作者 (Absurd...)時間6年前 (2019/11/23 23:05), 編輯推噓5(5推 0噓 27→)
留言32則, 14人參與, 6年前最新討論串1/6 (看更多)
請問家人因為被誤會強制猥褻告上法院,目前尚在偵查階段 有意與對方和解但透過律師去電詢問,對方卻回從來沒有考慮過! 這樣的狀況該如何破冰呢? 律師的意思是和解無望準備答辯策略吧, 但我總覺得要展現誠意 不就是要多試著連絡幾次看對方是否有軟化可能嗎? 但律師又說怕對方覺得你打去騷擾!?? 真是好糾結阿,不知各位高人有沒有好的建議呢? 感覺總是被動的等,到時被起訴了不就來不及了嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.116.232.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1574521533.A.AF1.html
→
11/23 23:06, 6年前 , 1F
沒有答不成的和解，只有不夠高的賠償
11/23 23:06, 1F
→
11/23 23:09, 6年前 , 2F
但律師根本還沒問到錢的事,對方就說從沒考慮過和解...冏
11/23 23:09, 2F
→
11/24 00:23, 6年前 , 3F
多找幾位律師問看看
11/24 00:23, 3F
→
11/24 00:24, 6年前 , 4F
妳拿得出用億當單位再來說對方完全不考慮
11/24 00:24, 4F
推
11/24 01:19, 6年前 , 5F
被誤會就直接跟她上公堂啊。法律自然會還公道。為什
11/24 01:19, 5F
→
11/24 01:19, 6年前 , 6F
麼要心虛和解？
11/24 01:19, 6F
→
11/24 01:23, 6年前 , 7F
誤會?? 是覺得對方默認,是對你家人有意思,所以就OO又XX?
11/24 01:23, 7F
推
11/24 01:24, 6年前 , 8F
如果你沒說錯被
11/24 01:24, 8F
→
11/24 01:24, 6年前 , 9F
告的罪名，那就只能在法庭和解吧？
11/24 01:24, 9F
推
11/24 01:32, 6年前 , 10F
出多少錢？一百萬誠意，一萬及算你用爬的進去地檢署法院
11/24 01:32, 10F
→
11/24 01:32, 6年前 , 11F
，叫沒誠意
11/24 01:32, 11F
→
11/24 07:45, 6年前 , 12F
軟屌指淫魔，逗導，巨額和解，女當事人上庭仍痛哭。
11/24 07:45, 12F
→
11/24 07:47, 6年前 , 13F
誠意有兩種：1，態度軟身段低而且噓寒問暖事事配合。
11/24 07:47, 13F
→
11/24 07:48, 6年前 , 14F
2，用錢堆好堆滿，即使不聞不問別態度囂張即可。
11/24 07:48, 14F
→
11/24 07:49, 6年前 , 15F
自我感覺良好的誠意=自戀的自圓其說，不叫誠意。
11/24 07:49, 15F
→
11/24 07:50, 6年前 , 16F
你不認為自己有錯、堅稱是誤會<她不認為你有悔意、沒誠意
11/24 07:50, 16F
→
11/24 07:51, 6年前 , 17F
是我，而且自知或自認證據明確，也選讓你有案底不和解。
11/24 07:51, 17F
→
11/24 07:52, 6年前 , 18F
你不認，就讓法院公證。 而是你覺得誤解，怕什麼？
11/24 07:52, 18F
→
11/24 09:26, 6年前 , 19F
真誤解代表即便到法院也一點事都沒有，假誤解代表到法院
11/24 09:26, 19F
→
11/24 09:26, 6年前 , 20F
就會被制裁，所以你是哪個？
11/24 09:26, 20F
→
11/24 20:40, 6年前 , 21F
誤會不需和解，和解就是沒誤會
11/24 20:40, 21F
推
11/25 04:27, 6年前 , 22F
怎麼會來不及，被誤會的話根本沒差啊，還是你們不是
11/25 04:27, 22F
→
11/25 04:27, 6年前 , 23F
被誤會
11/25 04:27, 23F
推
11/25 09:24, 6年前 , 24F
誤會兩個字我如果是被害人我看了會很刺眼
11/25 09:24, 24F
→
11/25 10:18, 6年前 , 25F
打一通是刺一下，一直打一直打就... 律師是對的。
11/25 10:18, 25F
→
11/26 12:28, 6年前 , 26F
換個律師
11/26 12:28, 26F
→
11/26 12:29, 6年前 , 27F
不是殺父之仇，不是政治白癡，怎麼可能有無法和解的
11/26 12:29, 27F
→
11/26 12:29, 6年前 , 28F
事情。
11/26 12:29, 28F
→
11/26 12:31, 6年前 , 29F
條件而已，簡單說告到底，也是得到類似一個條件。法院
11/26 12:31, 29F
→
11/26 12:31, 6年前 , 30F
的判決也不至於讓你身敗名裂，你可以跟他說，下次不會
11/26 12:31, 30F
→
11/26 12:31, 6年前 , 31F
再做了，對全天下的人。
11/26 12:31, 31F
→
11/26 12:31, 6年前 , 32F
如此，就剩下賠償了。
11/26 12:31, 32F
‣ 更多 lookme 的文章
文章代碼(AID): #1TsKgzhn (LAW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 lookme 的文章
文章代碼(AID): #1TsKgzhn (LAW)