[問題] 請問有辦法查恐龍法官是誰嗎？

看板LAW作者 (一次就上手)時間6年前 (2019/10/21 09:48), 6年前編輯推噓4(4推 0噓 49→)
留言53則, 23人參與, 6年前最新討論串1/1
判決好像都可以上網查 不知道是不是只有法律人才有帳號 還是說老百姓也可以查只是不會用 常常新聞都會報導恐龍法官恐龍檢察官 但是記者大多不會寫出姓名 我是覺得 這麼U質的司法官大大 當然要讓大家知道何許人也啊 像是最近嘉義那間法官不雞鴨 導致地下匯兌之神跑掉 https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1325616 這法官有沒有問題不用查一下嗎 法官如果亂判錯判都不用負責嗎 請問有沒有簡易教學一下要怎麼查詢 來網路表揚這些 從小讀書頂呱呱 考上國考我最強我最棒都不會錯 的優秀台灣人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.152.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1571622489.A.6F6.html
→
10/21 09:53, 6年前 , 1F
有時候是法條問題,不依法判決也是會被罵,還不如去罵立法委員
10/21 09:53, 1F
→
10/21 09:53, 6年前 , 2F
不修法
10/21 09:53, 2F
→
10/21 10:08, 6年前 , 3F
只能拿考試來酸 那考不過的你不是更廢
10/21 10:08, 3F
→
10/21 10:09, 6年前 , 4F
要發洩你的情緒可以去hate版 這裡是討論版
10/21 10:09, 4F
→
10/21 10:24, 6年前 , 5F
人家請律師打程序 法官也只能摸摸鼻子裁定
10/21 10:24, 5F
→
10/21 10:43, 6年前 , 6F
所以,你比法官還更有能力審判?
10/21 10:43, 6F
明眼人都看得出來有問題 結果法官力排眾議都沒問題 難怪法官信任度那麼低 被輿論說恐龍法官不是剛好而已 是還客氣了 到底有沒有收錢啊 呵呵 難怪要陪審制 法界就除了一堆廢死仔還有啥
推
10/21 10:47, 6年前 , 7F
法學資料檢索。可以查到來這邊發表高見，見解不錯就推，
10/21 10:47, 7F
→
10/21 10:47, 6年前 , 8F
見解大便就說噓XD可以測驗你自己是不是恐龍
10/21 10:47, 8F
→
10/21 10:47, 6年前 , 9F
其實通常是檢調單位的問題...法官是根據證據來審判的
10/21 10:47, 9F
→
10/21 10:49, 6年前 , 10F
常見的就是社會輿論如何如何,可是檢調提出證據不足
10/21 10:49, 10F
→
10/21 10:49, 6年前 , 11F
法官即使知道真相 也只能按照證據來判了
10/21 10:49, 11F
呃 好der 所以有人可以提供一點教學懶人包嗎
→
10/21 11:07, 6年前 , 12F
法庭內看到樣態跟外界可知狀況不可以相提並論
10/21 11:07, 12F
→
10/21 11:08, 6年前 , 13F
且法官也是受到無罪推定原則拘束 你說呢?
10/21 11:08, 13F
要我說喔 啊就法匠啊 一些溫室死讀書的人 什麼社會事都不懂
→
10/21 11:14, 6年前 , 14F
法官幹幾年，社會經驗應該遠超過一般人吧！
10/21 11:14, 14F
→
10/21 11:15, 6年前 , 15F
要找判決書 law.judicial.gov.tw
10/21 11:15, 15F
→
10/21 11:16, 6年前 , 16F
法官名字都寫在上面
10/21 11:16, 16F
→
10/21 11:18, 6年前 , 17F
大法官意見書看幾篇，很多法官可是非常懂社會事的，死讀書
10/21 11:18, 17F
→
10/21 11:18, 6年前 , 18F
只是你的刻版印象
10/21 11:18, 18F
這些所謂的社會菁英 不是自己多厲害 多半家裡環境好有資源栽培 從小北一女 台大唸上來 不食人間煙火 思想邏輯與庶民越離越遠 刀叉吃人肉 看看法律系治國快20年 把國家搞成什麼樣子 莫忘世上苦人多啊 ※ 編輯: FakeGPS (36.231.152.23 臺灣), 10/21/2019 11:24:41
推
10/21 11:37, 6年前 , 19F
比你厲害就行了其實 廢物就只剩一張嘴 啥都做不到
10/21 11:37, 19F
→
10/21 11:37, 6年前 , 20F
繳稅 智商 全都不行
10/21 11:37, 20F
→
10/21 11:39, 6年前 , 21F
如果我要被審判 我寧願相信法官 也不信一般人的社會經驗
10/21 11:39, 21F
→
10/21 12:00, 6年前 , 22F
等你被抓，我用社會事來判斷XD哈哈哈，判很重讓你去上訴
10/21 12:00, 22F
→
10/21 12:00, 6年前 , 23F
到爽
10/21 12:00, 23F
→
10/21 12:04, 6年前 , 24F
不過，在網路上嘴砲也改變不了啥，浪費時間而已
10/21 12:04, 24F
→
10/21 12:44, 6年前 , 25F
...法學資料檢索系統那麼簡單也不會了話
10/21 12:44, 25F
→
10/21 12:45, 6年前 , 26F
真的很好奇你看得懂內容嗎?
10/21 12:45, 26F
→
10/21 12:50, 6年前 , 27F
就跟你說你看到的現實跟法官不同外 裁判結果是要在法
10/21 12:50, 27F
→
10/21 12:50, 6年前 , 28F
所容許的範圍內, 我們家的審判已經比中國和日本親切了
10/21 12:50, 28F
推
10/21 14:00, 6年前 , 29F
比中國這種獨裁國家友善理所當然
10/21 14:00, 29F
→
10/21 14:00, 6年前 , 30F
但日本絕對比我們好多了
10/21 14:00, 30F
→
10/21 14:04, 6年前 , 31F
樓上可能有誤解，日本一樣很多問題，全世界都一樣。
10/21 14:04, 31F
→
10/21 14:05, 6年前 , 32F
因為我們是「人」，會有盲點，無法扮演神審判。
10/21 14:05, 32F
→
10/21 14:05, 6年前 , 33F
不同的國家、民情、認知、素養，就有不同問題。
10/21 14:05, 33F
→
10/21 14:06, 6年前 , 34F
台灣以前是日本殖民地，日本審案就沒問題嗎？
10/21 14:06, 34F
→
10/21 15:19, 6年前 , 35F
????法官是恐龍 無腦批評者是什麼 藍綠菌嗎
10/21 15:19, 35F
→
10/21 15:20, 6年前 , 36F
突然好希望恢復噓
10/21 15:20, 36F
→
10/21 15:52, 6年前 , 37F
日本裁判哪裡親切，笑死
10/21 15:52, 37F
→
10/21 17:46, 6年前 , 38F
你說的那麼斬釘截鐵 真的有深入了解哪怕只要一件就好嗎
10/21 17:46, 38F
→
10/21 18:49, 6年前 , 39F
日本快要100%的定罪率絕對有問題好嗎
10/21 18:49, 39F
→
10/21 20:41, 6年前 , 40F
推99.9不可能的翻案
10/21 20:41, 40F
→
10/22 08:12, 6年前 , 41F
果然台灣人民最需要的就是三個韓國瑜坐在法官席上呢！
10/22 08:12, 41F
→
10/22 11:43, 6年前 , 42F
樓上差矣，歹丸需要的是線上審判制，廢除法院讓所有案件
10/22 11:43, 42F
→
10/22 11:43, 6年前 , 43F
在FB直播審判，網友以媒體報導作為起訴書，直播30分後按
10/22 11:43, 43F
→
10/22 11:44, 6年前 , 44F
讚數最多當場槍決，按哭臉最多無罪釋放，按怒最多則依按
10/22 11:44, 44F
→
10/22 11:44, 6年前 , 45F
的數字決定徒刑刑期並立即執行
10/22 11:44, 45F
→
10/22 11:47, 6年前 , 46F
如此以網友們屌打恐龍法官的集體智慧，想必歹丸會成為全
10/22 11:47, 46F
→
10/22 11:47, 6年前 , 47F
世界裁判最正義也最不可能有冤獄的先進國家
10/22 11:47, 47F
→
10/22 17:01, 6年前 , 48F
你是韓粉嗎
10/22 17:01, 48F
→
10/22 18:09, 6年前 , 49F
我還不卡
10/22 18:09, 49F
→
10/22 18:26, 6年前 , 50F
無端遭指認鹹豬手！ 日本「癡漢」冤案多
10/22 18:26, 50F
→
10/24 11:31, 6年前 , 51F
這文章好驚人啊
10/24 11:31, 51F
推
10/26 08:10, 6年前 , 52F
我就問你= = 你這一輩子有認真為自己人生努力過嗎？
10/26 08:10, 52F
→
10/26 08:10, 6年前 , 53F
不做功課就在那邊靠主觀想像怨天尤人543
10/26 08:10, 53F
‣ 更多 FakeGPS 的文章
文章代碼(AID): #1ThGvPRs (LAW)