Re: [問題] YouBike還車救濟

看板LAW作者 (職業被告)時間4年前 (2019/09/23 22:26), 編輯推噓2(2推 0噓 23→)
留言25則, 3人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
我回這篇…… ※ 引述《leehui12 (lee)》之銘言： : 同樣的糾紛 : 我之前也發生過 一碼歸一碼。 不是所有的車禍都是因果關係相同。 更何況你在這個板沒有跟任何人有恩怨情緣，我們不必看衰或反對你吧？ 為何大家看完你的文，不認同你的說法或做法？ : 明明已經還車了 : 過兩天卻電話通知須補繳款一百多塊 如果你認為你已經還車確定，這一百不要繳，看誰狠！ : 我表明已經確認腳踏車鎖入停車柱 : 當下還有事 : 不可能會一直在原地逗留確認 你有沒有事，都不是不履約的理由。 而且確認就是看綠燈亮。 : 更何況 : 一般消費者怎麼會知道系統有無故障 不管系統是不是故障，消費者要舉證比較困難。 但我覺得你只是沒生小孩怪罪厝邊，鄰居沒有義務要協助你生小孩。 : 先向UBIKE公司說明情況後 : UBIKE公司態度非常強硬 廢話，你無理取鬧自己想硬拗，還亂添罪名指責對方硬拗，拳頭都硬了。 : 表示 : 我沒有在當下確認並通知他們公司處理 責任就在我 : 聽的滿頭問號 這部分我覺得他們有檢討改善的空間，應該要設立智能教育特區展示還車流程。 未來可完全避免許多不必要的投訴或硬拗。 : 我已經借車也履行還車義務了 還車不是你說了算。 規定動作非履行，定型契約有簽，我不知道還有什麼能扯的？ : 為何還要承擔他們系統故障的風險？ 若真是故障，你還有的吵有的鬧。 : 我之後直接依消費者保護法規定申訴 : 後續再接到微笑單車公司的電話 : 即使走了法律途徑 : 他們仍然死咬不放 : 認為責任在消費者 : 但可以給我優惠 : 本件他們索取的租車金額可以從一百多塊減到七十幾塊 : 這真的很離譜 真的，我覺得浪費時間說明解釋還要被罵，為何要給優惠！ : 我車已經還了又不能利用 : 已經都卡死了 : 為甚麼還要付額外租金？ : 最後我很不爭氣的 : 還是用七十元了結這場紛爭 : 畢竟一般消費者沒時間處理這種小額事件 : 但看到原PO的發文 : 在此也一併分享個人經驗談 : 讓大家知道UBIKE公司 : 靠這個方式凹了多少消費者 講白一點。 如果沒人注意到、燈號不明顯，你要喊不合理可能還有人讚聲呼應。 大家都有注意到不說。 唯獨你那麼厲害看不到燈號是紅色不對勁、或你明知燈號還是紅色裝死就離開。 不慎失誤跟故意擺爛有點不一樣。 你後來的言行看起來比較像故意擺爛，但他們願意讓視你為不慎失誤。 你也沒因此而感謝他們，反而還是想洗白自己說他們硬拗他們爛…… 講那麼久因為你花了70元= =？ 要拗你這70元，他們要浪費多少人說明解釋，時薪都大過你70元吧？ 客服團隊可能看到你的電話就內心吶喊：你帳戶給我，我匯70給你，別再打來！ 跟吃牛肉麵叫老闆開冷氣付款要30元一直嚷嚷自己不是為了30元是不合理很像！ -- 有本事歡迎提告，不必一再重複不斷的提醒我， 給我有效聯絡窗口，查核屬實願提供被告個資。 都這麼配合還在等什麼？趕快報案按鈴申告啊！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.183.94.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1569248786.A.D83.html
推
09/23 22:40, 4年前 , 1F
還以為您要回什麼法律見解 定型化契約條款在哪？何時訂
09/23 22:40, 1F
→
09/23 22:40, 4年前 , 2F
立？有無符合消保法規範 依然沒聽到您的高見 我從頭到
09/23 22:40, 2F
→
09/23 22:40, 4年前 , 3F
尾不是爭執金額的大小 而是這個作法是否合理 結果您還
09/23 22:40, 3F
→
09/23 22:40, 4年前 , 4F
在跳針70元是不是高於服務人員的時薪 大企業對於消費者
09/23 22:40, 4F
→
09/23 22:40, 4年前 , 5F
而言 少數不合理規定的獲利就是很大數字了
09/23 22:40, 5F
→
09/23 22:43, 4年前 , 6F
如果今天他們要我負擔應有租金 或是證明我沒還車 還在
09/23 22:43, 6F
→
09/23 22:43, 4年前 , 7F
繼續使用 那該付多少我就付多少 不是金額大小問題 金額
09/23 22:43, 7F
→
09/23 22:43, 4年前 , 8F
大小只是影響我後續不會花時間繼續打下去而言 您那麼厲
09/23 22:43, 8F
→
09/23 22:43, 4年前 , 9F
害 總不會不知道程序利益吧
09/23 22:43, 9F
→
09/23 22:58, 4年前 , 10F
定型化條款揭露在你當初跟申辦Ubike 的網頁內,你不看的
09/23 22:58, 10F
→
09/23 22:58, 4年前 , 11F
你只知道 我同意 我同意 我同意
09/23 22:58, 11F
→
09/23 22:58, 4年前 , 12F
有興趣自己再回頭去看官網吧,反正都在上面了,你不看的
09/23 22:58, 12F
→
09/23 22:59, 4年前 , 13F
"法律上沒有" "你不看就不用遵守"的契約條文
09/23 22:59, 13F
→
09/23 23:00, 4年前 , 14F
是你自認為"卡上就是還了",你要這樣堅持,那大家也就隨意
09/23 23:00, 14F
→
09/23 23:00, 4年前 , 15F
你可以上法院告,找回你自認為的正義,
09/23 23:00, 15F
→
09/23 23:01, 4年前 , 16F
有人為了正義,即使只是一塊錢也要告到底
09/23 23:01, 16F
→
09/23 23:01, 4年前 , 17F
那,從原PO文章閱讀下來,"你的正義,應該很不值錢吧....."
09/23 23:01, 17F
→
09/23 23:02, 4年前 , 18F
說真的,"連當事人都自認不值錢的正義,又何必認真看待?"
09/23 23:02, 18F
→
09/23 23:02, 4年前 , 19F
原PO你還不是照樣繼續借來騎???
09/23 23:02, 19F
→
09/23 23:03, 4年前 , 20F
當你自認為的正義,連坦都沒有人想坦,不可悲嗎???
09/23 23:03, 20F
→
09/23 23:04, 4年前 , 21F
網路上那些奧客,甚至你看到認為是奧客的,那一位在他們內
09/23 23:04, 21F
→
09/23 23:05, 4年前 , 22F
心,不是跟你現在一樣,擁有自認為自以為是的正義存在??
09/23 23:05, 22F
→
09/23 23:05, 4年前 , 23F
當你自認為自以為是的正義,無法引起任何共鳴,那叫啥???
09/23 23:05, 23F
→
09/23 23:05, 4年前 , 24F
自己去想吧
09/23 23:05, 24F
推
09/24 17:29, 4年前 , 25F
喜歡這種回文
09/24 17:29, 25F
‣ 更多 JustSad 的文章
文章代碼(AID): #1TYDOIs3 (LAW)
‣ 更多 JustSad 的文章
文章代碼(AID): #1TYDOIs3 (LAW)