[問題] 旅行社可以拒絕我嗎?

看板LAW作者 (tony)時間5年前 (2019/02/28 15:45), 編輯推噓7(11推 4噓 47→)
留言62則, 19人參與, 5年前最新討論串1/1
本人參加某大旅行社團體國外旅遊行程,發生旅遊糾紛,經 "品保協會"調解成功, 該旅行社以若干金額賠償本人,此一事件即落幕;但該旅行社出席調解會人員揚言,今後 將拒收本人報名該旅行社的任何行程,本人初步認為,該旅行社不想作本人的生意,不願意 賺本人的錢,我豈能奈他何! 我想請問,該旅行社之所以將拒收我報名該旅行社的行程顯然係因調解結果---認錯 賠錢所致,前述旅遊糾紛係錯在對方不在我,在法律上該旅行社拒我再參團其行程 是否於法有據? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.83.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1551339950.A.F14.html
→
02/28 15:51, 5年前 , 1F
對方有權力拒收任何旅客
02/28 15:51, 1F
推
02/28 16:10, 5年前 , 2F
可以拒絕做你生意.
02/28 16:10, 2F
推
02/28 16:36, 5年前 , 3F
可以拒絕妳 也可以對妳就是收比較多錢
02/28 16:36, 3F
→
02/28 16:37, 5年前 , 4F
我知道你聽到這個很不爽啊...但反過來問 你有權/契約可要求
02/28 16:37, 4F
→
02/28 16:37, 5年前 , 5F
他們一定要繼續服務你這個客人嗎
02/28 16:37, 5F
→
02/28 16:39, 5年前 , 6F
整個台灣也不是只有這個旅行社 放寬心吧
02/28 16:39, 6F
→
02/28 16:44, 5年前 , 7F
旅行社跟你所訂立的是旅遊契約。基於契約自由原則。你下次
02/28 16:44, 7F
→
02/28 16:44, 5年前 , 8F
還想要跟旅行社簽旅遊契約。對方是有拒絕的權利。
02/28 16:44, 8F
推
02/28 22:00, 5年前 , 9F
你不怕你參加被放鳥在國外嗎？明講不錯囉
02/28 22:00, 9F
→
02/28 22:01, 5年前 , 10F
強制締約只有獨占事業，例如台電、有線電視等，旅行社
02/28 22:01, 10F
→
02/28 22:01, 5年前 , 11F
自由競爭，不爽賺你的錢，Why not?
02/28 22:01, 11F
推
02/28 23:16, 5年前 , 12F
你把過程po上網 對方損失更多
02/28 23:16, 12F
推
03/01 03:08, 5年前 , 13F
旅行社通常會對品保讓步，但不代表他們自覺理虧
03/01 03:08, 13F
→
03/01 03:09, 5年前 , 14F
什麼樣的糾紛只有你們之間清楚了
03/01 03:09, 14F
→
03/01 08:45, 5年前 , 15F
廣告不實或擅改行程更多吧
03/01 08:45, 15F
推
03/01 10:46, 5年前 , 16F
不賺你的錢為什麼不行
03/01 10:46, 16F
噓
03/01 13:08, 5年前 , 17F
不想賺你的錢，不行嗎
03/01 13:08, 17F
→
03/01 13:25, 5年前 , 18F
商品持有者可以決定不賣你。
03/01 13:25, 18F
→
03/01 14:27, 5年前 , 19F
品保僅居中調解,無裁決權,不具法律效力,雙方皆可不甩
03/01 14:27, 19F
→
03/01 14:30, 5年前 , 20F
旅行社未必會對品保讓步,我只想依法論法,了解法律有無
03/01 14:30, 20F
→
03/01 14:32, 5年前 , 21F
在此情形下不可"歧視"本人畢竟我們依法行事,不依情緒行事
03/01 14:32, 21F
→
03/01 14:42, 5年前 , 22F
如果商人不想賣你叫歧視 那你把民法契約自由放哪?
03/01 14:42, 22F
→
03/01 14:43, 5年前 , 23F
你有選擇旅行社的自由 旅行社也有不賣你的自由 至於什麼
03/01 14:43, 23F
→
03/01 14:43, 5年前 , 24F
理由不賣 你也管不著
03/01 14:43, 24F
→
03/01 14:47, 5年前 , 25F
他今天高興 看客人長的美 賣她1元 但賣你1萬 你一樣管不
03/01 14:47, 25F
→
03/01 14:47, 5年前 , 26F
著
03/01 14:47, 26F
→
03/01 14:48, 5年前 , 27F
難道今天你去早餐店 老闆給常客優待 你也會說老闆歧視
03/01 14:48, 27F
→
03/01 15:01, 5年前 , 28F
我比較好奇這家旅行社多好你眼巴巴就是要買他
03/01 15:01, 28F
→
03/01 15:03, 5年前 , 29F
完全了解,據理力爭,結果,列入"黑名單",旅行社 了不起!!!
03/01 15:03, 29F
噓
03/01 15:12, 5年前 , 30F
旅行社會怕品保 不怕你去告 因為他站的住腳 懂了嗎
03/01 15:12, 30F
→
03/01 15:13, 5年前 , 31F
不然你去告他阿
03/01 15:13, 31F
→
03/01 15:13, 5年前 , 32F
可以
03/01 15:13, 32F
噓
03/01 17:03, 5年前 , 33F
很好奇，既然旅行社讓你有不開心的經驗，為什麼你還一
03/01 17:03, 33F
→
03/01 17:03, 5年前 , 34F
直想要去消費？
03/01 17:03, 34F
→
03/01 17:14, 5年前 , 35F
我不會再去消費,這是Law版,想請教懂法律者<依法論法>!!!!
03/01 17:14, 35F
→
03/01 17:29, 5年前 , 36F
民事法律關係著重契約自由,且旅遊服務又非必要也未壟斷
03/01 17:29, 36F
→
03/01 17:29, 5年前 , 37F
所以就法律層面來說,人家可以拒絕且不附任何理由.
03/01 17:29, 37F
→
03/01 17:32, 5年前 , 38F
另外你可能誤解歧視二字在法律上的定義,有興趣可以自己
03/01 17:32, 38F
→
03/01 17:32, 5年前 , 39F
研究一下.
03/01 17:32, 39F
推
03/01 18:37, 5年前 , 40F
依法論法，我大家不是已經講了。契約自由，今天市價一千
03/01 18:37, 40F
→
03/01 18:37, 5年前 , 41F
元，仇人要用一千萬買，我也可以不賣，爽，憲法保障財
03/01 18:37, 41F
→
03/01 18:37, 5年前 , 42F
產、營業、契約自由
03/01 18:37, 42F
→
03/01 18:38, 5年前 , 43F
強制締約是契約自由的例外，只有獨占，如台電有線電視
03/01 18:38, 43F
→
03/01 18:38, 5年前 , 44F
你看不懂中文？
03/01 18:38, 44F
推
03/01 18:49, 5年前 , 45F
幫樓上補充強制締約。強制締約是用在公用事業。比如說：台
03/01 18:49, 45F
→
03/01 18:49, 5年前 , 46F
電、自來水公司等。還有另一種是醫療契約。醫生、護理師不
03/01 18:49, 46F
→
03/01 18:49, 5年前 , 47F
得拒絕醫療契約
03/01 18:49, 47F
→
03/01 19:02, 5年前 , 48F
醫療類契約有可能因為種種亂象考慮例外拒絕~超期待der
03/01 19:02, 48F
噓
03/01 20:06, 5年前 , 49F
每個都跟妳說可以拒絕你 你還有意見 是要跟妳說不能的
03/01 20:06, 49F
→
03/01 20:06, 5年前 , 50F
那位才算懂法?
03/01 20:06, 50F
推
03/01 20:14, 5年前 , 51F
我是蠻好奇逼人家服務你是否有機會卡到強制罪之類的XD
03/01 20:14, 51F
→
03/01 21:04, 5年前 , 52F
感謝各位發言，此事就此打住！
03/01 21:04, 52F
→
03/01 21:25, 5年前 , 53F
呵呵
03/01 21:25, 53F
→
03/01 22:44, 5年前 , 54F
美國那邊可能有種族歧視倘賣給某色人卻不賣給他色人
03/01 22:44, 54F
→
03/01 22:44, 5年前 , 55F
我國不知有否這類
03/01 22:44, 55F
推
03/01 23:58, 5年前 , 56F
1.那要不賣的原因是種族原因才會成立
03/01 23:58, 56F
→
03/01 23:58, 5年前 , 57F
2.我國沒有相關規定
03/01 23:58, 57F
→
03/01 23:59, 5年前 , 58F
這個Case是私人恩怨問題不會成立歧視
03/01 23:59, 58F
→
03/02 01:36, 5年前 , 59F
"不違法" ,這樣子比較中性一點......
03/02 01:36, 59F
→
03/02 01:37, 5年前 , 60F
你沒有所謂 "奈他何",跟你船沒溝水無流,不相往來
03/02 01:37, 60F
→
03/02 01:37, 5年前 , 61F
人家還會有什麼影響到你???
03/02 01:37, 61F
推
03/02 23:35, 5年前 , 62F
果然....
03/02 23:35, 62F
‣ 更多 denpasa 的文章
文章代碼(AID): #1STv6kyK (LAW)