Re: [問題] 日記算是妨礙書信秘密罪中的文書嗎?已刪文

看板LAW作者showeig (內外兼修勵精圖治)時間7年前 (2019/02/16 20:19)推噓0(0推 0噓 24→)

留言24則, 2人參與討論串6/7 (看更多)

※ 引述《Hermess (取之有道)》之銘言： : 請問這邊目前沒有版主所以可以任意刪除不合己意的推文嗎？【板主:Sanji】 [法律] 貢獻Ptt法律板於宇宙看板《LAW》沒版主XDDD？那我是看到鬼還是怎麼樣 : 為何showeig你針對我開了一篇文。卻不讓我解釋反而一直在刪除我的推文呢？你有解釋什麼嗎？不就狂跳針問同樣的問題，請問你提出來的問題跟本來被打臉的部分有關聯嗎？我何時刪你推文呀？要不要對賭一百萬我刪你推文，別好笑了，不會連自己推文跑去哪裡都要人教吧。 : 意管版申請當版主。又開了分身帳號去投反對票。讓租屋經驗版唯讀。啥分身帳號啊？你到底在是嗑了什麼藥？唯讀怪我？這啥邏輯呀，我何德何能啊XDDDDDDDDDDDDDDDDDD 我那麼厲害可以弄到唯讀，怎麼沒本事可以感化一個發言時常錯誤百出，糾正他又開始扯東扯西的的版友。 : 我回覆如果一台二手損壞的筆電要索取求償兩萬元。我會選擇把筆電砸了告知是修理時損 : 壞的。如果要賠償請上法院算給法院判折舊後的價錢。這不是毀損，什麼才是毀損XDDDDD 你覺得大家都吃素，會信你這一套？修理筆電是在板金噢？會弄到筆電砸到有外傷？ : 然後A版友您說是為了酸我所以特意回文。說我這就是毀損。 : 而我也回應。正常實務上是不會有人主動承認自己是故意損毀。不過遇到奧客被要求高於正常實務上，腦袋正常的人不會有人去砸筆電，懂嗎XDDD : 不合理的高額賠償金之下。這樣做會讓自己損失更低。高額賠償金？你在搞笑嗎，沒有經過你同意就可以直接維修噢，你是電腦維修界的平偉大大是不是？降低損失的方法就是鼓勵店家犯毀損罪XDDD，這邏輯很可以耶就算你凹是維修時必要的損害，有誰下次還會繼續光顧，維修筆電可能會造成損壞的店家？店家商譽損害是不用錢是不是啦？ : 也有其它版友說。怎麼會讓你知道是故意損壞呢？您的回應是：【過失還是故意是可以“ : 看”的出來的】你看不出來這邊是在酸你嗎XDDDD : 如果有人上法院承認自己是蓄意故意損毀他人財物。那的確是毀損沒錯啦。這邊不就打自己嘴巴了XDDD？但是我建議您 : 可以看看實務判例上。維修損壞判損毀罪的有多少個。你知道你自己在講什麼嗎？偷換概念是家常便飯是不是啊？故意殺人辯稱自己是過失，找不到過失殺人被判故意殺人的判決，就可以推論故意可以主張是過失？維修不當造成機體損壞跟故意毀損是兩回事，找不到維修不當被判毀損罪的判決，完全無法佐證故意毀損可以用主張自己是過失來擋啊。 ※ 編輯: showeig (42.76.171.72), 02/16/2019 21:18:14

→