Re: [問題] 網路詐欺報案被刑警罵

看板LAW作者 (我也盡力了......)時間7年前 (2017/06/05 20:40), 7年前編輯推噓0(2推 2噓 25→)
留言29則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
大家好，之前來版上提問這些事情 今天剛開完偵查庭回來，遇到一些事情 我也不知道該怎麼辦，也謝謝之前版友們 給的寶貴意見跟建議 ※ 引述《qqaj (我也盡力了......)》之銘言： : 標題: [問題] 網路詐欺報案被刑警罵 : 時間: Thu Apr 13 21:52:28 2017 : : 前年初於網路交友認識某女生，於電話交談中得知她因為跟家人吵架被趕出來無 : 家可歸，於通訊軟體中約定好借她錢當生活費跟學費，直到她半年後畢業找到工作再慢慢 : 還我錢。 : : 於去年初至去年12月，以各樣需錢的理由，向我借了40萬餘元，中間除了通訊軟 : 體的帳號、郵局戶頭以外，其餘有關她的資料一概不透露也不准問，包括名字跟手機號碼 : 。 : : 後來因去年12月初至上個月初，她整個人消失沒有再上通訊軟體，也無從得知 : 如何連繫上她本人，遂於上月初向警局以網路詐欺報案，並以該匯款帳號尋線找到戶頭帳 : 戶主人。 : : 今天向最後承辦的員警報到尋問，他以不高興的口吻說，我跟當初接受報案的員 : 警都亂搞，我的情況應屬於民事案件，如何以刑事案件受理報案？？ : : 我回答，從頭到尾都沒有見過這位女生，也未知她所說是真或假，最後甚至消失 : ，應該符合網路詐欺。他說，我聽取該女生講述，才心甘情願拿錢出來幫她，事實上我知 : 曉且全盤接受，沒有所謂被詐騙（買點數卡或其他什麼損失，這邊我有點聽不懂他說什麼 : ）。 : : 想請問一下，該刑警的講法跟我的事實情況，哪個比較正確呢？謝謝！聽到當初 : 認真幫我受理報案，一直害怕我傻乎乎被詐騙的熱心警員被講成這樣，心裏實在很忿怒不 : 平，謝謝 今天開偵查庭，因為我之前已經在警局寫了和解書以及刑事撤告書 所以開庭時，檢察官只大概問了我 「所以你們私底下已經協調好怎麼還錢、何時還錢嗎？」 我回答還沒有，只是先撤告刑事 「你當初為什麼要借給她錢？」 我回答因為聊天過後，覺得她有生活上有困難急需用 然後檢察官請我當庭再寫一份刑事撤告書，再各自簽個到案證明，就結束了 前後不到十分鐘吧！ 但是！！ 就在簽到案證明的時候，我瞄見了她的基本資料，一看真是沒嚇死我 60幾年次，今年已經41歲的人了！！ 因為今天開庭算是第三次見面，之前都沒有 發現到，根本也不會知道她的個人資料 所以她之前說自已23歲大四，因被家裡趕出來急需要錢，只剩半年就畢業 應該.....根本都是騙我的吧？ QQ 儘管之後我問她，她仍然堅持自已去年是大四沒有騙我，年紀也是我自已誤會的 但是我翻出對話紀錄，她的確有說過自已是幾年次，23歲 後來我們在庭外各自說好，在今年的九月底之前，她有了固定穩定的工作 再約出來簽借據，還有什麼時候還錢、跟還多少錢這樣.... = = 但是今天都開完偵查庭，我也跟檢察官說要撤告刑事，也簽切結書了.... 想請問這種情形下，接下來我該怎麼辦呢？ 要等到九月底之前再說了嗎 接下來如果她又消失，還是說不還錢，我是不是只能透過民事去告她呢？ : 推 tentaikanso: 沒想到在法律版還可以看到叫人對公務員罵回去的神見 04/14 12:35 : → tentaikanso: 解。 然後刑法詐欺罪的施用詐術是要有使人陷於錯誤， 04/14 12:35 請問如果這種情形之下，算是施用詐術使人陷於錯誤，而使我有所損失嗎？ 經過今天的情況，我想檢察官應該會直接簽結了吧.... 再補充，當初跟警局報案的時候，我有說明當初她大四下跟家裡鬧翻被趕出來 ，所以需要生活費才借錢的 : → tentaikanso: 例如假借銀行帳戶出問題要人去提款機操作、假裝是檢 04/14 12:36 : → tentaikanso: 察官辦案要人把錢提存的那些才是。 04/14 12:37 : → tentaikanso: 今天原PO很清楚對方就是要跟他借錢...哪裡有陷於錯誤 04/14 12:37 : → tentaikanso: 我還真的看不出來。 04/14 12:38 : → tentaikanso: 然後警察本來就會進行初步的判斷，檢察官依刑訴法第 04/14 12:40 : → tentaikanso: 231-1條有對警察偵查的審查制度，如果把沒有犯罪可能 04/14 12:41 : → tentaikanso: 性的案件移送，就是平添檢警機關的負擔啊... 04/14 12:42 現在處於腦子極度混亂也不知道該怎麼辦，如果我的情形發問有任何不妥的話 晚點我再自已刪文，感謝各位 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.112.240 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1496666445.A.596.html ※ 編輯: qqaj (112.104.112.240), 06/05/2017 20:41:13
→
06/05 21:28, , 1F
結論41歲看起來像大四?
06/05 21:28, 1F
→
06/05 21:54, , 2F
呃....其實我沒注意看，只是第二次見面時感覺有些怪怪的
06/05 21:54, 2F
→
06/05 21:55, , 3F
現在想起來，應該是為什麼才23歲會有些許魚尾紋呢
06/05 21:55, 3F
→
06/05 21:56, , 4F
小明跟朋友借錢說要去買麥當勞，結果去買了肯德基，
06/05 21:56, 4F
→
06/05 21:56, , 5F
小明會成立詐欺取財罪嗎？
06/05 21:56, 5F
→
06/05 22:00, , 6F
好啦好啦,承認洨衝腦就好啦,ok ??
06/05 22:00, 6F
→
06/05 22:00, , 7F
要是你因為23歲而借款,41歲就不借,那擺明是啥呢???
06/05 22:00, 7F
→
06/05 22:01, , 8F
是不是青春的肉體???
06/05 22:01, 8F
→
06/05 22:01, , 9F
現在變成菜埔乾,你就在那邊GGYY
06/05 22:01, 9F
→
06/05 22:02, , 10F
不給至少有匯款證明
06/05 22:02, 10F
→
06/05 22:02, , 11F
不過
06/05 22:02, 11F
推
06/05 22:22, , 12F
那小明洋裝自己是小王跟你借錢呢
06/05 22:22, 12F
噓
06/05 23:09, , 13F
有四十萬可以借人卻不花錢請律師商量對策，然後全盤皆沒
06/05 23:09, 13F
→
06/05 23:09, , 14F
，不知道意義在哪？
06/05 23:09, 14F
→
06/06 00:49, , 15F
都相信她說的話，在這個信任基礎上才答應借錢
06/06 00:49, 15F
→
06/06 00:50, , 16F
40幾萬是一年多零零總總加起來
06/06 00:50, 16F
→
06/06 00:53, , 17F
她跟我說借錢是為了生活費跟學費，如果拿去做其他用途
06/06 00:53, 17F
→
06/06 00:53, , 18F
也就罷了
06/06 00:53, 18F
→
06/06 10:29, , 19F
錢沒拿到就在撤告 大家都會認為你是不想拿回來了
06/06 10:29, 19F
噓
06/06 12:31, , 20F
連借據都還沒簽就撤告，我想這錢你也是不想要了～
06/06 12:31, 20F
→
06/06 12:56, , 21F
不過我覺得原po會撤告也是有原因的啦，應該是相關人員
06/06 12:56, 21F
→
06/06 12:56, , 22F
施加壓力，因為這種案例太多太多了，看到都心煩了
06/06 12:56, 22F
→
06/06 13:26, , 23F
是她叫我撤告的....連和解書也說要分開寫，因為如此才會沒能
06/06 13:26, 23F
→
06/06 13:26, , 24F
知道這些真實事情
06/06 13:26, 24F
→
06/06 13:37, , 25F
.......媽呀........
06/06 13:37, 25F
→
06/06 13:43, , 26F
他叫你撤你就撤，這麼聽話是怎樣?
06/06 13:43, 26F
推
06/06 23:02, , 27F
這樣的女性,如同 pennyleo 大大所講的,"騙習慣了"
06/06 23:02, 27F
→
06/06 23:03, , 28F
你要嘛就把小頭管好,早點醒過來,該走的就是走
06/06 23:03, 28F
→
06/06 23:03, , 29F
不要以為拿刑事壓民事,浪費司法資源只是花掉你我納稅錢
06/06 23:03, 29F
‣ 更多 qqaj 的文章
文章代碼(AID): #1PDL5DMM (LAW)
‣ 更多 qqaj 的文章
文章代碼(AID): #1PDL5DMM (LAW)