[問題] 恐嚇罪

看板LAW作者 (dumas7777)時間9年前 (2017/01/16 11:38), 9年前編輯推噓8(9123)
留言33則, 6人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
之前在網路上po了一篇文內容大概是這樣 2樓到4樓你們也要先往一樓搭再往上到4樓 這樣你們也要搭電梯? 到一樓還問有人要出去嗎? 啊不然我搭電梯???? 然後在文章底下朋友留言 很久沒一起打棒球了 你下次要不要來練啊 還是帶人到電梯裡面練? 我:好啊下次帶球棒在電梯裡面練哈哈 這樣有構成恐嚇嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.136.136 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1484537908.A.053.html ※ 編輯: dumas7777 (115.82.136.136), 01/16/2017 11:40:02

01/16 13:16, , 1F
無聊
01/16 13:16, 1F

01/16 13:27, , 2F
電梯練球真的是白痴
01/16 13:27, 2F

01/16 13:29, , 3F
因為對方說要告我恐嚇才問的....所以有造成恐嚇嗎 謝
01/16 13:29, 3F

01/16 13:29, , 4F
01/16 13:29, 4F

01/16 13:31, , 5F
告人是權利,成不成立是法院判,兩者無關
01/16 13:31, 5F

01/16 13:32, , 6F
例如:你也可以告我,但成不成立就要看法官
01/16 13:32, 6F

01/16 13:33, , 7F
不然八卦板一堆射了,或想幹想揉,不就都…
01/16 13:33, 7F

01/16 13:46, , 8F
謝謝解答 不過我的意思是這篇文內容有造成恐嚇嗎?
01/16 13:46, 8F

01/16 13:48, , 9F
我覺得沒有…(沒有用)
01/16 13:48, 9F

01/16 13:49, , 10F
對方覺得有…(就能告你)
01/16 13:49, 10F

01/16 13:49, , 11F
法院看法…(才是問題答案)
01/16 13:49, 11F

01/16 13:57, , 12F
好喔 謝謝
01/16 13:57, 12F

01/16 15:38, , 13F
不構成。
01/16 15:38, 13F

01/16 16:21, , 14F
這個部份你在這邊問真的不準,因為這是法官的主觀看
01/16 16:21, 14F

01/16 16:21, , 15F
01/16 16:21, 15F

01/16 16:23, , 16F
不過別怕啦,305才2年以下,應該易科罰金就搞定了,
01/16 16:23, 16F

01/16 16:23, , 17F
先準備18萬備用
01/16 16:23, 17F

01/16 16:24, , 18F
依我個人認為有構成,因為會有人在電梯練棒球?
01/16 16:24, 18F

01/16 16:26, , 19F
還有我真的覺得你guts好一點啦,有就有,一聽到要被
01/16 16:26, 19F

01/16 16:26, , 20F
告就縮了,那當初怎沒想到後果?
01/16 16:26, 20F

01/16 16:28, , 21F
恐嚇構成要件是讓對方心生畏懼,你這樣講你覺得沒造
01/16 16:28, 21F

01/16 16:28, , 22F
成心生畏懼?
01/16 16:28, 22F

01/16 16:54, , 23F
所以只要對方心生畏懼就成罪
01/16 16:54, 23F

01/16 16:54, , 24F
性騷擾也是,女生覺得不舒服就能算
01/16 16:54, 24F

01/16 17:06, , 25F
不是喔,是"能告",不是"成罪"。
01/16 17:06, 25F

01/16 17:08, , 26F
就好比能跑黑色沙漠,不一定能特效全開(大帥門前耍
01/16 17:08, 26F

01/16 17:08, , 27F
pc)
01/16 17:08, 27F

01/16 17:37, , 28F
謝謝各位 我那時候只是想回那位朋友的留言 完全沒想到
01/16 17:37, 28F

01/16 17:37, , 29F
這樣他也會覺得我恐嚇他
01/16 17:37, 29F

01/16 18:49, , 30F
原pp,我以我客觀(旁人)的角度來說,看到你這樣打
01/16 18:49, 30F

01/16 18:49, , 31F
我會嚇到
01/16 18:49, 31F

01/16 18:52, , 32F
他真的吉你,你被通知到案說明是少不了的
01/16 18:52, 32F

01/17 07:17, , 33F
好喔謝謝
01/17 07:17, 33F
文章代碼(AID): #1OV40q1J (LAW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OV40q1J (LAW)