[請益] 車禍賠償金額

看板LAW作者 (cc)時間7年前 (2016/12/17 13:51), 編輯推噓7(8推 1噓 41→)
留言50則, 9人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
各位大大好， 之前家人發生車禍，雙方都是騎機車，家人綠燈要左轉，對方(學生)則是未成年無照騎車 、超速、安全帽戴未扣，家人注意到來車已停止行進，但機車已經誇越雙黃線。 肇事鑑定結果為對方超速行駛且未注意車前狀況，致使緊急煞車、自摔、再與我方擦撞， 判定肇事責任為各半。 我方大腿骨開放性骨折，需休養兩年；對方顱骨底部開放性骨折伴有蜘蛛膜下、硬腦膜下 出血。 目前調解不成，案件已移送地方法院。 對方家庭是低收入戶，要求我方賠償80萬元，想請問法官遇到這樣的案件會判賠多少錢? 先謝謝各位大大的回覆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.74.235.253 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1481953914.A.21C.html
→
12/17 14:05, , 1F
自由心證 有單據的通常跑不掉 但會斟酌雙方經濟能力跟責
12/17 14:05, 1F
→
12/17 14:05, , 2F
任比例
12/17 14:05, 2F
→
12/17 14:27, , 3F
對方醫療費用單據大概10萬，70萬精神賠償...
12/17 14:27, 3F
→
12/17 14:27, , 4F
看起來應該就是同車道對向車,轉彎車未禮讓直行車吧
12/17 14:27, 4F
→
12/17 14:28, , 5F
個人認為 ,這才是本案的 [關鍵],為何原PO [避而不談]?
12/17 14:28, 5F
→
12/17 14:30, , 6F
另外,原PO刻意放大己方情況(休養兩年),對於對方的慘狀
12/17 14:30, 6F
→
12/17 14:30, , 7F
住了加護病房多久? 醫生樂不樂觀,後遺症會怎樣.
12/17 14:30, 7F
→
12/17 14:31, , 8F
年輕人未來的情況,將會因此事造成怎樣的情況,家屬的煎熬
12/17 14:31, 8F
→
12/17 14:31, , 9F
點點點點點點.....
12/17 14:31, 9F
→
12/17 14:32, , 10F
顱骨開放性骨折....顱骨是哪裡呢? 頭啦!!! 就是腦袋啦!!
12/17 14:32, 10F
→
12/17 15:09, , 11F
對方有植物人嗎？對方需要請多久看護，有永遠肢體障
12/17 15:09, 11F
→
12/17 15:09, , 12F
礙
12/17 15:09, 12F
→
12/17 15:10, , 13F
有永遠勞動力減損？
12/17 15:10, 13F
→
12/17 15:10, , 14F
說真的光下半身癱瘓法院有判過四五百萬的
12/17 15:10, 14F
→
12/17 15:11, , 15F
有裁判書你可以自己查，也沒唬爛
12/17 15:11, 15F
→
12/17 15:11, , 16F
謝謝m大提醒。我方問題在於未禮讓直行車，所以肇責各半。
12/17 15:11, 16F
→
12/17 15:11, , 17F
另外你不好好和解就等刑事判刑了
12/17 15:11, 17F
→
12/17 15:12, , 18F
對方加護病房兩天。沒有植物人，沒有肢體障礙。
12/17 15:12, 18F
→
12/17 15:13, , 19F
看護部分對方沒有提，所以不清楚醫生說要請多久看護
12/17 15:13, 19F
→
12/17 15:14, , 20F
雖然你會以為對方學生沒有工作，沒有薪轉，但法院會
12/17 15:14, 20F
→
12/17 15:14, , 21F
用縣市基本開銷或最低工資算
12/17 15:14, 21F
→
12/17 15:14, , 22F
看護會再診斷證明寫
12/17 15:14, 22F
噓
12/17 21:38, , 23F
連問問題也避重就輕!! 不說清楚只說你有利的，討拍嗎?
12/17 21:38, 23F
→
12/17 21:44, , 24F
還有鑑定報告，怎麼會有肇責比例? 比例是法院判的好嗎!
12/17 21:44, 24F
→
12/17 21:45, , 25F
法院還沒判之前都是自己喊的(或參考案例喊的)
12/17 21:45, 25F
→
12/17 21:46, , 26F
這案例還是，沒意外應該是你家人錯比較多
12/17 21:46, 26F
→
12/17 21:47, , 27F
其實80萬不高，先問看看保險願意幫你們賠多少
12/17 21:47, 27F
推
12/17 21:52, , 28F
樓上，你沒車禍過？可以去交通隊申請初判表
12/17 21:52, 28F
→
12/17 21:52, , 29F
上面就會有比例，我很確定
12/17 21:52, 29F
→
12/17 21:53, , 30F
然後我順便提醒原po一下，你光是轉彎沒讓直行
12/17 21:53, 30F
→
12/17 21:54, , 31F
就輸一大半了，對方無照超速什麼的都是其次
12/17 21:54, 31F
推
12/17 22:03, , 32F
樓上可能還要再去確定一下。你的比例應該是保險公司給的?
12/17 22:03, 32F
推
12/17 22:15, , 33F
不是喔，前陣子我汽車停路邊被三寶撞壞
12/17 22:15, 33F
→
12/17 22:16, , 34F
照後鏡，三寶認為我車停太外面，認為我有責任
12/17 22:16, 34F
→
12/17 22:16, , 35F
於是去交通隊申請，沒記錯等了快一個月吧
12/17 22:16, 35F
→
12/17 22:16, , 36F
上面就有責任歸屬喔
12/17 22:16, 36F
→
12/17 22:17, , 37F
現在還是依警方為主，若依保險公司，不就球員兼裁判
12/17 22:17, 37F
→
12/17 22:17, , 38F
？
12/17 22:17, 38F
推
12/17 22:25, , 39F
警方不是只會給誰錯?誰違規? 他不會說你30%我70%
12/17 22:25, 39F
→
12/17 22:26, , 40F
保險公司會依照他們的資料庫案例給筆記參考和解(法院前)
12/17 22:26, 40F
→
12/17 22:27, , 41F
給比例
12/17 22:27, 41F
推
12/17 22:32, , 42F
鑑定報告只給證據，絕對不會有比例。比例是法院判的
12/17 22:32, 42F
推
12/17 23:43, , 43F
對方撞到頭，你撞到腿....你覺得法官會判給你比較多嗎？
12/17 23:43, 43F
→
12/18 00:01, , 44F
肇責部分是開偵查庭時檢察官提到的。我會再問保險能賠多少。
12/18 00:01, 44F
推
12/18 00:18, , 45F
先去問保險公司吧。落差太大就交給法院吧
12/18 00:18, 45F
→
12/18 00:41, , 46F
但記得落差大走法院的差別就在判刑
12/18 00:41, 46F
→
12/18 00:51, , 47F
好的! 謝謝各位的指教。
12/18 00:51, 47F
→
12/18 01:07, , 48F
初判表不可能有肇事責任比例
12/18 01:07, 48F
推
12/18 15:21, , 49F
初判表沒有肇責比例，我也很確定。
12/18 15:21, 49F
→
12/19 08:48, , 50F
頂多看到主因
12/19 08:48, 50F
‣ 更多 srty 的文章
文章代碼(AID): #1OLD9w8S (LAW)
‣ 更多 srty 的文章
文章代碼(AID): #1OLD9w8S (LAW)