Re: [問題] 房地產交易可以控告代書刑事嗎

看板LAW作者 (追尋勇者的足跡)時間7年前 (2016/09/14 00:13), 7年前編輯推噓4(5推 1噓 36→)
留言42則, 6人參與, 最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《furuta27 (追尋勇者的足跡)》之銘言： : 前兩天小弟於本版發關於房地產交易的糾紛文章 : 有鄉民介紹於桃園在地的付費諮詢律師 : 今早前往諮詢 事件忽然有相當進展 前情提要 小弟於一月賣的一屋 於四月結案 履保銀行聯邦銀行堅持不肯將屋款交給小弟 於此版詢問後 付費諮詢律師建議 可找銀行主管機關金管會銀行局申訴 小弟於八月中聯絡金管會銀行局申訴聯邦銀行北中壢分行 惡意扣押小弟屋款兩百多萬有違法事宜 結果 理應正式書面回覆金管會處理情形的聯邦北中壢卻故意拖延 不肯回覆 已再拖了一個月過去 請教各位法律專業大大 還有甚麼方法可以給聯邦銀行制裁? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.149.220 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1473783212.A.055.html
推
09/14 13:24, , 1F
付費諮詢的品質真差，叫你投訴金管會XDD
09/14 13:24, 1F
→
09/14 13:44, , 2F
律師會推給行政機關通有兩種一種是事太小一種是不會贏 XD
09/14 13:44, 2F
→
09/14 13:48, , 3F
這個CASE是咎由自取 XD
09/14 13:48, 3F
→
09/14 14:27, , 4F
不過銀行的主管機關的確是銀行局沒錯啊 對銀行訴訟
09/14 14:27, 4F
→
09/14 14:27, , 5F
曠日廢時不是嗎
09/14 14:27, 5F
推
09/14 15:14, , 6F
整件事看不出銀行錯在那 =-= 你和仲介的問題自己去解決 銀
09/14 15:14, 6F
→
09/14 15:15, , 7F
行就是照契約的約定給錢 要錢 拿出銀行需要的文件來 沒有..
09/14 15:15, 7F
→
09/14 15:15, , 8F
銀行照理說本來就不該私下付款 所以 你想告什麼?????????
09/14 15:15, 8F
→
09/14 15:15, , 9F
我就是依照契約中的付款指示書 要求銀行給錢的
09/14 15:15, 9F
→
09/14 15:16, , 10F
是銀行一直要把指示書上 寫屋主的款項給仲介
09/14 15:16, 10F
→
09/14 15:17, , 11F
銀行怎麼可以私自把屋款給房仲呢 這就是我跟銀行局檢舉
09/14 15:17, 11F
→
09/14 15:17, , 12F
的事情
09/14 15:17, 12F
推
09/14 15:18, , 13F
你姓張還姓周啊?
09/14 15:18, 13F
→
09/14 15:19, , 14F
周=我=屋主本人 http://imgur.com/a/QmNBO
09/14 15:19, 14F
→
09/14 15:19, , 15F
是銀行一直要拿這筆錢去給房仲
09/14 15:19, 15F
→
09/14 15:19, , 16F
那張拿5X那部份問題在那?如果只需要給你 為什麼要二個名字?
09/14 15:19, 16F
→
09/14 15:20, , 17F
代理人的名字是房仲 是他擅自寫的 我原本不知情
09/14 15:20, 17F
→
09/14 15:20, , 18F
事後才意外拿到這張指示書
09/14 15:20, 18F
→
09/14 15:21, , 19F
而且 聯邦銀行說 代理人不同意出款 代理人位階高於本人?
09/14 15:21, 19F
→
09/14 15:22, , 20F
給張的2500是履保暫退款 張是買方 那沒問題
09/14 15:22, 20F
→
09/14 15:24, , 21F
簡單說就是 聯邦銀行要拿周的507480給代理人的意思
09/14 15:24, 21F
推
09/14 15:25, , 22F
看最後那個簽名 張簽名大家才拿錢 銀行照合約辦事 沒有問題
09/14 15:25, 22F
→
09/14 15:27, , 23F
至於其他你沒PO的東西 沒辦法作評論 旦銀行不敢付款一定是
09/14 15:27, 23F
→
09/14 15:28, , 24F
你在文件上有欠缺 在這情況下 銀行付款是自找麻煩而已
09/14 15:28, 24F
→
09/14 15:28, , 25F
不好意思 發現原圖下半被截 再發一次
09/14 15:28, 25F
→
09/14 15:28, , 26F
張是買方有簽名 並且同意付款
09/14 15:28, 26F
→
09/14 15:29, , 27F
我還沒看 旦名字碼一下在重PO 真的 建議你
09/14 15:29, 27F
※ 編輯: furuta27 (180.177.149.220), 09/14/2016 15:30:25
→
09/14 15:34, , 28F
謝謝大大提醒 重發 http://imgur.com/a/jMLA6
09/14 15:34, 28F
→
09/14 16:15, , 29F
妳要取消代理人的前行為要用訴訟 請先找到理由告贏= =
09/14 16:15, 29F
→
09/14 16:16, , 30F
你用說的其他相關人不同意沒有用，要收錢的一定不同意
09/14 16:16, 30F
→
09/14 16:17, , 31F
你欠房仲業者錢和被房仲業務侵權 對像是不同不能混一起
09/14 16:17, 31F
→
09/14 16:17, , 32F
雖然你看是同人可是她一個是代表公司一個是代表自己= =
09/14 16:17, 32F
→
09/14 16:18, , 33F
你硬要混一起於法無據對你解決事情並沒有幫助
09/14 16:18, 33F
→
09/14 16:31, , 34F
所以大大 代理人位階比本人更大嗎？
09/14 16:31, 34F
→
09/14 16:34, , 35F
而且 我沒有要推翻指示書的行為
09/14 16:34, 35F
→
09/14 16:34, , 36F
這是先後的問題 先行為有效 你不能任意反悔 = =
09/14 16:34, 36F
→
09/14 16:35, , 37F
我是要求銀行照這指示書付 是代理人自己要推翻
09/14 16:35, 37F
→
09/14 16:35, , 38F
那你就付仲介費給業者就解決了
09/14 16:35, 38F
→
09/14 16:39, , 39F
我會付啊 但是不是沒經我同意硬要從屋款扣吧
09/14 16:39, 39F
推
09/14 17:27, , 40F
如果你會付 從那拿有差嗎?而且 你會不會照付 你心知肚明=-=
09/14 17:27, 40F
→
09/14 17:51, , 41F
銀行有權利扣住我的屋款 要求我付房仲費嗎
09/14 17:51, 41F
噓
09/14 18:56, , 42F
你上一篇不是說要付費，自己找律師解決
09/14 18:56, 42F
‣ 更多 furuta27 的文章
文章代碼(AID): #1Ns2Mi1L (LAW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 furuta27 的文章
文章代碼(AID): #1Ns2Mi1L (LAW)