[問題] 美國做生意 客人跨州交易買賣我們被聯邦告

看板LAW作者 (miles)時間8年前 (2015/08/02 10:50), 8年前編輯推噓9(9034)
留言43則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
法律版的各位大大好 小弟的表哥在美國做菸草中盤商 做菸草中盤商前必須通過聯邦政府的嚴格審查 過了半年後來也順利通過了 拿到了wholesale的資格 警察也每個禮拜會慣例打電話給表哥詢問狀況 之後做了一年 菸都直接從walmart或大盤直接憑單子購買 收據跟購買單據都有 絕無不法 但上個月時一天早晨 突然一批聯邦警察拿著法院搜索票來家裡搜查 當下全家人完全不知道發生什麼事 過了一個禮拜 聯邦政府口頭起訴表哥的內容是 表哥賣菸給小盤跟散戶 裡面有一個人A拿著這菸跨州去販賣 被抓到後供稱是表哥賣給他的 表哥問了專門處理的律師 給的答案是 98%敗訴 因為第一時刻他們基本上就認為A說的話就是"證詞" 律師表示沒辦法判別他說的是不是謊話 只能證明自己沒犯法而已 但是在這情況下 他指證你你很難逃脫 誇張的是 這幾個禮拜正式起訴書20頁送來 看了後發現 原來聯邦政府不是起訴這菸草的事 而是起訴表哥"洗錢" 聯邦整府沒收表哥2014~2015"所有公司及店面"所賺的錢 他們認為表哥把賣給A的菸草後所獲利的錢 透過他的其他店面洗錢洗掉了 姑且不論我們根本不知道A是誰 表哥說大盤3人都不知道這回事 所以一定是散客 散客每次買的數很少 幾千塊而已 其他店面所賺的錢是做這個wholesale的兩倍以上.. 為了洗這個散戶的錢這樣做根本沒有道理阿... 然而 表哥被起訴4年 A只被罰錢而已... 大家當然都不服 因為根本沒做的事阿... 但是律師表示 如果你不接受現階段聯邦政府開的條件(就是承認洗錢) 聯邦政府可以抓你其他稅啦等等的小辮子 起訴過後刑期至少2倍起跳 就像前面所說 敗訴機率是98% 如果敗訴就是10年左右 最近家裡被這件事搞得烏煙瘴氣 因為根本不是我們犯法 最後卻被說是洗錢還要硬吞4年牢 真的很...不合理阿... 後來網路上查了才知道 一堆人也是因為這樣 有些人是賣古董被抓 同樣情況 也是客人帶古董跨州後販賣 然後被聯邦政府起訴 這樣在美國做生意跟本沒有保障阿...你賣的東西只要被客人拿去跨州賣 你隨時都有可能被聯邦政府起訴...而那個被抓的人只要罰錢而已... 第一次在這PO文 不知道能不能詢問美國法律相關問題 若不妥 會立即刪文 謝謝各位大大! (若需要看起訴書 可以站內信我) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.118.249.119 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1438483857.A.F43.html ※ 編輯: iamgodisme (98.118.249.119), 08/02/2015 10:56:49

08/02 10:59, , 1F
建議直接找美國的律師比較快
08/02 10:59, 1F

08/02 11:00, , 2F
已經找了 5萬美律師...結果就像上述一樣..
08/02 11:00, 2F

08/02 11:01, , 3F
這樣不合理又只能硬吞 真的不知道怎麼辦阿QAQ
08/02 11:01, 3F
※ 編輯: iamgodisme (98.118.249.119), 08/02/2015 11:02:18

08/02 11:10, , 4F
說詞蠻唬爛的 不是轉述失當的話換個律師吧
08/02 11:10, 4F

08/02 11:13, , 5F
基本上如果是這樣的話美國早就倒了= =a
08/02 11:13, 5F

08/02 11:14, , 6F
我絕對沒有轉述失當R 不是美國在地人我都看完那20頁了
08/02 11:14, 6F

08/02 11:14, , 7F
5萬美 算便宜的
08/02 11:14, 7F

08/02 11:15, , 8F
律師表哥說請的是美國前幾大專門處理federal的律師
08/02 11:15, 8F

08/02 11:15, , 9F
起訴洗錢是真的 但是為什麼起訴洗錢就不一定是真的了..
08/02 11:15, 9F
表哥剛上來跟我討論說 他的律師是820$/hr 是專門寫有關洗錢的書 David B smith http://smithzimmerman.com/attorneys/david-b-smith/ 他當初分很多戶頭就是把生意分開 把賣菸的錢再拿來買菸賣而已 根本跟其他business無關.. 可是最後是查封全部戶頭裡的錢 照setencing.us上來看 (what is offence of conviction-填上18U.S.C 1956 下面打入戶頭內的錢) 因為表哥在戶頭裡的錢很多 所以依照錢的多寡來判 會被起訴97~121Months 但是因為這罪名最高只到5年而已 所以最後起訴書內容是4年 不過重點還是...為什麼別人犯罪我們連做被罰 還不是罰犯罪人的罪阿... ※ 編輯: iamgodisme (98.118.249.119), 08/02/2015 11:35:50 ※ 編輯: iamgodisme (98.118.249.119), 08/02/2015 11:41:05

08/02 11:43, , 10F
當然這是我單方面說詞..要大家相信我也沒辦法提供據
08/02 11:43, 10F

08/02 11:48, , 11F
洗錢是要洗髒錢 問題在於錢為什麼會髒啊...
08/02 11:48, 11F

08/02 11:48, , 12F
現在就是我上述的狀況 剛也請家人確認過完全相同
08/02 11:48, 12F

08/02 11:48, , 13F
K大問題問的好! 我們也不知道! 因為他覺得我們賣給罪
08/02 11:48, 13F

08/02 11:48, , 14F
別人犯罪正常不會找你麻煩 那為什麼來找你麻煩呢...?
08/02 11:48, 14F

08/02 11:49, , 15F
犯吧... 我們被charge money laundry的時候也一頭霧水
08/02 11:49, 15F

08/02 11:49, , 16F
說不知道就是把人當傻瓜了啊= =a 如果真的很無辜 那官
08/02 11:49, 16F

08/02 11:49, , 17F
司怎麼打怎麼贏的
08/02 11:49, 17F

08/02 11:50, , 18F
因為A說是我們賣給他菸的 所以federal就找上我們了
08/02 11:50, 18F

08/02 11:50, , 19F
光賣給他而你們之間沒有其他關係是不會有問題的- -
08/02 11:50, 19F

08/02 11:51, , 20F
律師跟表哥都說美國聯邦很大 之前打死好幾個人都沒事
08/02 11:51, 20F

08/02 11:52, , 21F
光是想到這 就不知道該怎麼打贏了.. 而且他們說因為
08/02 11:52, 21F

08/02 11:52, , 22F
講這種就是純粹的笑話了..
08/02 11:52, 22F

08/02 11:52, , 23F
A有指認"我表哥是賣家" 所以勝算不大
08/02 11:52, 23F

08/02 11:53, , 24F
抱歉 有些悲觀了~''~因為全家已經盡所能在想辦法
08/02 11:53, 24F

08/02 11:54, , 25F
但是好一個多月過去了 問了10幾個律師 結果都差不多
08/02 11:54, 25F

08/02 11:55, , 26F
只是這種狀況 我們實在很難接受.現在也不知道該怎麼辦
08/02 11:55, 26F

08/02 12:56, , 27F
us news ranking criminal defense tier 3(第三級) 還ok
08/02 12:56, 27F

08/02 12:56, , 28F
但稱不上前幾大
08/02 12:56, 28F

08/02 12:58, , 29F
問了10幾個律師結果都差不多,你不會覺得你表哥問題很大
08/02 12:58, 29F

08/02 12:58, , 30F
嗎?
08/02 12:58, 30F

08/02 13:22, , 31F
應該是起訴structuring?如果是這條,那屁股洗乾淨卡快,
08/02 13:22, 31F

08/02 13:22, , 32F
不然貼起訴書,被起訴那ㄧ條都講不清楚
08/02 13:22, 32F

08/02 16:51, , 33F
當事人:當初分很多戶頭就是把生意分開
08/02 16:51, 33F

08/02 16:52, , 34F
聯邦:不不不 在我眼中 洗錢逃漏稅選一個
08/02 16:52, 34F

08/02 17:01, , 35F
當事人:我是合法節稅
08/02 17:01, 35F

08/02 17:43, , 36F
這應該是本只是抓隻小魚沒想到撞到一條大的 XD
08/02 17:43, 36F

08/02 18:53, , 37F
如果是先抓逃漏稅之後延伸出洗錢的話還說得過去...
08/02 18:53, 37F

08/02 18:56, , 38F
回台灣吧,在美國,玩不過美國政府的。
08/02 18:56, 38F

08/02 21:52, , 39F
俗稱洗錢的跟殺人一樣有好幾種啊 XD
08/02 21:52, 39F

08/03 00:02, , 40F
趕快回台灣比較實在 放棄美國吧
08/03 00:02, 40F

08/04 15:25, , 41F
起訴應該回不來了 XD
08/04 15:25, 41F

08/05 07:24, , 42F
說不定已經在墨西哥了
08/05 07:24, 42F

08/05 14:41, , 43F
阿根廷才是正解 XD
08/05 14:41, 43F
文章代碼(AID): #1LlOMHz3 (LAW)
文章代碼(AID): #1LlOMHz3 (LAW)