Re: [問題] 請問警察可以隨便攔人嗎

看板LAW作者a9301040 (加油)時間9年前 (2015/02/09 23:57)推噓8(9推 1噓 16→)

留言26則, 8人參與討論串2/6 (看更多)

最後我還是決定回文XD 因為十幾年前剛入行時，也念了535 然後~!@#$%^&*() 警察為什麼可以攔我？ PS：我不戴帽子的，我也討厭條子 ※ 引述《hadoo (藤)》之銘言： : 標題: [問題] 所以警察可以隨便攔人嗎 : 時間: Mon Feb 9 21:17:10 2015 : : 記得讀過釋憲535好像是說警察不能隨便攔人 : : 但是這情形好像滿普遍? : : 剛才騎車被警察攔下來了 : : 雖然莫名奇妙 : : 還是有乖乖出示駕照行照 : : 不過感覺很不好 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.147.161.88 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1423487833.A.749.html : → bear58: 所以勒？ 02/09 21:29 : 噓 SoaringHawk: 你想問的是什麼？ 02/09 21:50 : → hadoo: 所以是可以嗎? 02/09 22:03 : 推 bear58: 幫原PO改個標題:消防隊可以在職勤時拿水隨便噴人家房子嗎 02/09 22:14 : → bear58: ？原PO覺得勒 02/09 22:14 : 那如果被攔下來應該怎麼做= =? : ※ 編輯: hadoo (122.147.161.88), 02/09/2015 22:25:56 : → maniaque: 倒在地上,雙手雙腳彎舉,嘴巴發出 "嗚~~~~嗚~~~~" 02/09 22:34 : → maniaque: 然後警察摸摸肚子,要表現出滿足的樣子 (誤~~~~) 02/09 22:35 : → a9301040: 乖乖配合出示證件，該講話就講話，初始嫌疑的判斷開始 02/09 22:35 : → a9301040: 不乖乖做，以後你可以當個好律師，因為犯嫌你做過 02/09 22:36 : → a9301040: 刑訴一定會學得不錯 02/09 22:36 : 真無言真的吃飽太閒沒辦法申訴或反應嗎我想去跟他的局長反應一下耶 : ※ 編輯: hadoo (122.147.161.88), 02/09/2015 22:44:43 : → a9301040: 為什麼要申訴?態度不好? 02/09 23:05 : → a9301040: 老實說，如果對方也沒態度不好的話，你應該檢討自己 02/09 23:05 : → a9301040: 反應過度，誰都會被攔，問題事警察吃飽太閒攔？ 02/09 23:06 : → a9301040: 攔下來跟妳說說話就知道你有沒有酒駕 02/09 23:06 : → a9301040: 如果可以，我要市長、警察局長派每個路口都把人攔下來 02/09 23:06 : → a9301040: 可惜這國家很缺錢，警察不夠多。 02/09 23:07 : → a9301040: 出示證件很難嗎? 02/09 23:07 : a大是警察吧這麼喜歡被攔態度是不太好不過主要是針對隨便攔人 : 問他為什麼欄我他說執行公務??? 我沒闖紅燈速度騎10~20吧 : 好警察我也不是沒遇過奇怪的警察也是有的 a大知道釋憲535在說什麼嗎 : ※ 編輯: hadoo (122.147.161.88), 02/09/2015 23:18:55 : 噓 a9301040: 大致上算會默寫解釋文，但理由書會寫大概... 02/09 23:21 : → a9301040: 這樣算知道嗎?XD 02/09 23:21 : 噓 lukehong: 你該再讀一次535 02/09 23:21 : 推 TheMidnight: 535是有人深夜在橋上閒晃才被問的不是嗎 @@? 02/09 23:22 : 我記得535是說警察不能隨便攔人啦不過我不太愛看那東西不是嗎? : ※ 編輯: hadoo (122.147.161.88), 02/09/2015 23:26:07 : → KKyosuke: 不愛看那東西就回去多看看再來 02/09 23:34 : 看不太懂不過印象法學老師是那樣說的 : 補一下相關文章吧http://ppt.cc/MnEW 這篇文章很爛，535是個過氣的大法官解釋 lukehong、KKyosuke，兩位已經陳明535多看幾遍了XD 另外，你看一下535的主旨叫「警察勤務條例」該法律已經廢了，目前新法推陳出新（其實已經很久了）警察職權行使法第6條警察於公共場所或合法進入之場所，得對於下列各款之人查證其身分：六、行經指定公共場所、路段及管制站者。前項第六款之指定，以防止犯罪，或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要者為限。其指定應由警察機關主管長官為之。第 7 條警察依前條規定，為查證人民身分，得採取下列之必要措施：一、攔停人、車、船及其他交通工具。二、詢問姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號。。三、令出示身分證明文件。四、若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之物者，得檢查其身體及所攜帶之物。依前項第二款、第三款之方法顯然無法查證身分時，警察得將該人民帶往勤務處所查證；帶往時非遇抗拒不得使用強制力，且其時間自攔停起，不得逾三小時，並應即向該管警察勤務指揮中心報告及通知其指定之親友或律師。沒有莫名其妙，法律規定可以，你可以挑戰這個法律違憲準備好錢，可以委任我，但我很貴XD 大概也請不起，所以氣消一消，好好睡覺只要警察的舉止沒有逾越查明身分，態度也不錯我個人會認為這是保護這個國家下的人民的一種方式也許今天就攔下一個酒駕的，保全不少家庭完整我只是犧牲一兩分鐘，出示證件，讓大家都完成任務如果你有興趣研究這方面，臨檢的每個環節都有意義初始嫌疑是很有趣的東西... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.233.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1423497439.A.5C1.html

→

depravity

02/10 00:12, , 1^F

02/10 00:12, 1^F

→

depravity

02/10 00:12, , 2^F

02/10 00:12, 2^F

推

bear58

02/10 00:13, , 3^F

02/10 00:13, 3^F