Fw: [問題] 過失應負刑責嗎?

看板LAW作者 (打錯電話)時間11年前 (2014/10/17 02:06), 編輯推噓4(4025)
留言29則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 LegalTheory 看板 #1KFj4H41 ] 作者: celephone (打錯電話) 看板: LegalTheory 標題: [問題] 過失應負刑責嗎? 時間: Thu Oct 16 03:54:50 2014 其實這問題是從思索廢死轉化來的 有一說 廢死是為限制國家擴張權力 進而我思考法律侵犯人民權利的可能(如同性婚姻) 回歸正傳 過失犯為何必須坐牢? 只是單純的懲戒嗎? 求解惑 -- ~在人生的戀愛巴士上 我只是個孤獨的司機~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.221.39 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LegalTheory/M.1413402897.A.101.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: celephone (60.250.73.121), 10/17/2014 02:06:44

10/17 02:08, , 1F
本來貼在隔壁板 但本版人氣較高 故轉來此詢問大家
10/17 02:08, 1F

10/17 02:42, , 2F
刑法原則上不罰過失犯啊 你看12條
10/17 02:42, 2F

10/17 02:53, , 3F
條文有規定有處罰過失犯才處罰,例如過失致人於死和過
10/17 02:53, 3F

10/17 02:53, , 4F
失傷害
10/17 02:53, 4F

10/17 03:16, , 5F
不懂你得主張為何 不過學說上刑法不是所有過失都罰
10/17 03:16, 5F

10/17 03:19, , 6F
假設有人開車睡著撞到人 你主張無罪嗎
10/17 03:19, 6F

10/17 04:05, , 7F
不喜歡罰的話 其實故意也可以不罰 不是有人在主張
10/17 04:05, 7F

10/17 04:05, , 8F
人之犯罪都是社會環境的影響 是結構上出問題 所以教育
10/17 04:05, 8F

10/17 04:05, , 9F
一番讓人幡然向善就好
10/17 04:05, 9F

10/17 04:34, , 10F
隨便去找一本刑法書籍看看吧 通常最前面都會提到
10/17 04:34, 10F

10/17 04:35, , 11F
當法律失去其平衡能力時 私法正義就會出現 開始天下大
10/17 04:35, 11F

10/17 04:35, , 12F
10/17 04:35, 12F

10/17 09:41, , 13F
樓上 教父就會出現: 我會給他一個無法拒絕的邀約
10/17 09:41, 13F

10/17 11:03, , 14F
刑法早就不是一元目的了阿,隨便一本刑總書都會講吧
10/17 11:03, 14F

10/17 11:55, , 15F
我的疑問是 以自由刑罰過失犯是否有過當之嫌
10/17 11:55, 15F

10/17 11:57, , 16F
因過失剝奪一定期間之自由已收"矯正"之效嗎?
10/17 11:57, 16F

10/17 11:57, , 17F
^以(錯字
10/17 11:57, 17F

10/17 12:25, , 18F
違規撞死人也是過失的一種樣態科以自由刑妳真覺得過重?
10/17 12:25, 18F

10/17 12:29, , 19F
過失通常伴隨著 "應注意而未注意"存在,故為"過失"
10/17 12:29, 19F

10/17 12:30, , 20F
所以當當事人已經善盡應注意責任,仍無法避免事情發生
10/17 12:30, 20F

10/17 12:30, , 21F
就不一定會起訴
10/17 12:30, 21F

10/17 12:31, , 22F
如高速公路夜間撞死突然從護欄跳出的來的人.
10/17 12:31, 22F

10/17 13:24, , 23F
高速公路逆向的也沒啥過失可言
10/17 13:24, 23F

10/17 13:25, , 24F
但是一般道路呢? 過失認定其實蠻難處理的...
10/17 13:25, 24F

10/17 14:08, , 25F
讓犯人能"矯正",只是刑法的目的之一阿
10/17 14:08, 25F

10/17 14:09, , 26F
今天不給他矯正直接施刑,一樣可以滿足刑法另一個目
10/17 14:09, 26F

10/17 14:09, , 27F
的,也就是應報。
10/17 14:09, 27F

10/21 14:01, , 28F
國家不是你家@@國家其實就是人民,人民限制人民擴張權
10/21 14:01, 28F

10/21 14:01, , 29F
力所以廢死!!其實廢死主要不是這些理由吧!!!!
10/21 14:01, 29F
文章代碼(AID): #1KG0arXi (LAW)