Re: [問題] 有關生父認領的問題

看板LAW作者 (Achilles)時間11年前 (2014/08/10 09:03), 編輯推噓11(11024)
留言35則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
關於家事案件, 法院審理主要是考量「血統真實」及「保障未成年子女最佳利益」這兩項原則,一般來說 ,前者是優先考量對象。 認領,大概可分為自願的及被迫的兩種, 自願的,辦理登記即可,相關事項可到戶政事務所查詢, 被迫的,就是依民法第1067條、家事事件法第66條向生父提起認領之訴。 原PO的問題,應該是指生母可否拒絕生父認領? 目前多認為認領是一種「單獨、不要式行為」,生父認領非婚生子女時,無須非婚生子女 及生母之同意,且一經生父為認領之表示或生父有撫育之事實,即生認領之效力。戶籍法 第15條雖規定認領必須辦理登記,但並非生效要件,至多是在訴訟上被視為是一種證明方 法。 另外基於血統真實原則,多數意見認為生母或非婚生子女不得拒絕有真實血緣生父的認領 ,縱使拒絕(否認)認領,將來生父也可以提起確認親子關係存在之訴(假如真有血緣關 係的話)。 另外一個問題,或許是擔心生父會不會爭奪監護權, 這就涉及「保障未成年子女最佳利益」的考量, 目前實務個案中,法院同意由母親實施監護、父親負擔扶養費用的例子,有相當多,這就 是另一個問題了。 至於其他日後繼承(法定限定繼承)或扶養(民法第1118條之1)問題,這幾年相關法律 都有修正,其實對子女來說,已不像以前那樣苛刻(例如父債子還),應該不用太擔心。 因為對家事事件不是特別熟悉,只能大致回覆如上, 其餘的就留待其他神人來補充吧! ※ 引述《fascinatjok (我是幸福的)》之銘言: : ※ 引述《fascinatjok (我是幸福的)》之銘言: : : 女方,目前懷孕4個月, : : 碰到了一個不想負責任的男方,(會動手,會恐嚇) : : 男方又怕孩子出生以後會分財產, : : 所以揚言等孩子出生後辦理生父認領~~ : : 讓女方很擔心 : : 請問男方能要求生父認領嗎?? : : 女方經濟足夠養孩子,不需要贍養費, : : 只是單純的想生下孩子,養大孩子~~ : : 感恩各位大大~~ : 事情是這樣的,生母目前懷孕4個月,生父希望拿掉小孩,生母不願意,生父就說,即使 : 小孩生下來,我也會打官司搶小還的監護權,不會讓小孩來分財產的 : 後來生父甚至還恐嚇生母,要開車撞她和孩子,讓生母嚇到不能吃不能睡,去警局報案… : … : 當媽媽的當然害怕孩子落入這樣的爸爸手中,所以才會有這個問題,難道懷孕過程不聞不 : 問,隨時跳出來要當爸爸,都可以嗎… : 目前生母已通報家暴案件,由社工介入 : 因為之前生父動手傷人(有驗傷單)…… : 保護令正在申請中,只是當媽媽的都會害怕孩子被搶走吧…… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.124.41 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1407632590.A.466.html

08/10 12:26, , 1F
聽起來男生要認孩子,還真是容易……
08/10 12:26, 1F

08/10 13:33, , 2F
不對喔 生母與孩子的關係視為婚生 無庸認領 比生父更強
08/10 13:33, 2F

08/10 14:18, , 3F
因為認領對孩子有好處
08/10 14:18, 3F

08/10 15:04, , 4F
那每個月匯個1000到,10個單親媽媽戶頭,老了就有10
08/10 15:04, 4F

08/10 15:05, , 5F
個小孩對你有撫養義務了
08/10 15:05, 5F

08/10 15:11, , 6F
那個不是這樣的 請不要意氣用事 法律都有規定的
08/10 15:11, 6F

08/10 15:14, , 7F
扶養的順序與義務人都有規定 絕不是隨便就產生的
08/10 15:14, 7F

08/10 16:46, , 8F
那十個單親媽媽的孩子跟匯款人有親子關係? 別太意氣用
08/10 16:46, 8F

08/10 16:46, , 9F
事啦
08/10 16:46, 9F

08/10 18:23, , 10F
何必阻止人家愛心捐款 XD
08/10 18:23, 10F

08/10 20:17, , 11F
只是好奇,原來不用經生母同意生父就能認領,原來法
08/10 20:17, 11F

08/10 20:22, , 12F
你沒看清楚前提媽,真實血統啊
08/10 20:22, 12F

08/10 20:23, , 13F
你要去哪跟10個單親媽媽的小孩弄出真實血統= =?
08/10 20:23, 13F

08/10 20:36, , 14F
不要說10個,能有三個有血緣關係的小孩,每個還是不同
08/10 20:36, 14F

08/10 20:36, , 15F
的媽生的,這樣就已經很強了
08/10 20:36, 15F

08/10 21:16, , 16F
樓上讓我想到高凌風......
08/10 21:16, 16F

08/10 21:22, , 17F
他的子女不是幾乎都是婚生的?如果有非婚生的更強
08/10 21:22, 17F

08/10 21:51, , 18F
那生父能強制孩子和他驗dna嗎
08/10 21:51, 18F

08/10 23:25, , 19F
非婚生子女,好像只有生母和子女可以提「確認親子関係
08/10 23:25, 19F

08/10 23:27, , 20F
之訴」,生父並無權起訴哦
08/10 23:27, 20F

08/10 23:31, , 21F
民法第1067條
08/10 23:31, 21F

08/10 23:59, , 22F
f大阿 你的問題一開始那篇文章我就有推文說家事法68條1項
08/10 23:59, 22F

08/11 00:00, , 23F
生父有權起訴阿 認領確實是不要式 但一但有爭執 生父即有
08/11 00:00, 23F

08/11 00:00, , 24F
確認利益 為何不能提確認之訴?
08/11 00:00, 24F

08/11 00:14, , 25F
生父只有受確認判決之法律上「不利益」,不是嗎?
08/11 00:14, 25F

08/11 00:31, , 26F
y大 妳想到高凌風為何我想到的是 宣明智 = =
08/11 00:31, 26F

08/11 01:02, , 27F
不一定阿 如果是生父想要子女 生母否認 誰說是不利益?
08/11 01:02, 27F

08/11 01:04, , 28F
再說生父如果認領了孩子 以後也可以請求扶養
08/11 01:04, 28F

08/11 01:18, , 29F
從訴訟法的角度 只要原告私法上法律關係之不確定可以藉由
08/11 01:18, 29F

08/11 01:18, , 30F
確認之訴除去 就是有利益了
08/11 01:18, 30F

08/11 01:54, , 31F
認領跟請求扶養兩回事
08/11 01:54, 31F

08/11 10:09, , 32F
有個點給去思考,多一個人可以做為請求扶養的對象,對未
08/11 10:09, 32F

08/11 10:10, , 33F
成年子女本人是有利還不利,除了後續的對生父的扶養義務
08/11 10:10, 33F

08/11 10:10, , 34F
有爭議外,除非家暴等個案狀況外,難說不利.
08/11 10:10, 34F

08/11 10:12, , 35F
血統真實這點很難抗拒.
08/11 10:12, 35F
文章代碼(AID): #1JviJEHc (LAW)
文章代碼(AID): #1JviJEHc (LAW)