[問題] 車禍,機車撞到行人

看板LAW作者時間11年前 (2014/05/31 11:30), 11年前編輯推噓4(8424)
留言36則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
事情經過 102年12月16日,那天下豪大雨視線不佳 我於綠燈起步後時速約40撞到正前方的學生 該名學生為閃右方積水而走到外車道上 我則因為大雨視線不良撞到他 附註:該名學生並非要過馬路,而是與我同方向    我是過了路口才撞到他    (筆錄差不多也是這樣) 半年後對方父親連絡我要談和解 今天跟我說他兒子有四顆要植牙 一顆行情7~9萬,扣掉強制險一顆一萬理賠 最少總額應該在24萬~36萬之間 這是還沒分責任比的結果,36萬大約是我工作三年的積蓄 我無法接受三年的積蓄這樣一撞化為烏有 又對方不接受我提需要長時間分期付款的方式 目前第一次私下談的結果是我先找個認識的牙醫報價 後面再說 (第一次談而已,所以還未要對方拿診斷證明) (上調解委員會就要他出示了) 剛跟我叔叔(開大貨車的)談過 他說不要和解了,直接上法院給法官判 (其實我是想跟叔叔談把我的地先賣給他,以後再原價買回......) 請問我要真的給法官判 還是再繼續走調解委員會? 這樣判下去我要付多少錢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.27.19 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1401507022.A.231.html ※ 編輯: egg781 (220.129.27.19), 05/31/2014 11:31:43

05/31 11:43, , 1F
過半年沒有提刑事,就好辦啦.....
05/31 11:43, 1F

05/31 11:43, , 2F
走到外側車道? 換言之等於是他侵犯了你的路權....
05/31 11:43, 2F

05/31 11:44, , 3F
這案子送鑑定大概不會太不利你這邊...
05/31 11:44, 3F

05/31 11:44, , 4F
總之,對方求償多少,原則上必須要再乘上肇事責任分攤比例
05/31 11:44, 4F

05/31 11:48, , 5F
差就差你有刑事過失傷害,超過半年沒提告你就安全了
05/31 11:48, 5F

05/31 12:00, , 6F
我覺得對方應該懂得去展延啦,我內文沒打好~修正一下
05/31 12:00, 6F

05/31 12:01, , 7F
6/16才到半年
05/31 12:01, 7F
※ 編輯: egg781 (220.129.27.19), 05/31/2014 12:01:10

05/31 12:02, , 8F
所以上法院會比較好辦嗎?
05/31 12:02, 8F

05/31 12:05, , 9F
上法院吧 不要去調解了 浪費時間而已
05/31 12:05, 9F

05/31 12:06, , 10F
還沒半年還沒半年.....
05/31 12:06, 10F

05/31 12:15, , 11F
初步分析研判表上寫什麽?
05/31 12:15, 11F

05/31 12:17, , 12F
另外對方診斷書呢(記得看日期是否一致)
05/31 12:17, 12F

05/31 12:19, , 13F
你有受傷嗎?
05/31 12:19, 13F

05/31 12:27, , 14F
我輕傷而已,不然我先請保險專員跟我去調解一次看看好了
05/31 12:27, 14F

05/31 13:00, , 15F
你輕傷在快半年的時候提告過失傷害過半年談和解雖然很糟
05/31 13:00, 15F

05/31 13:00, , 16F
糕但是會變得很好談
05/31 13:00, 16F

05/31 13:04, , 17F
這快半年的時間,關心過對方好幾次,後期我想談和解,對方總是
05/31 13:04, 17F

05/31 13:04, , 18F
說再等等
05/31 13:04, 18F

05/31 13:30, , 19F
有大雨 您的車速上限應該是您能反應的上限而非法定上限
05/31 13:30, 19F

05/31 16:59, , 20F
其實今天談完覺得蠻不爽的,好像他兒子走在車道上沒錯一樣
05/31 16:59, 20F

05/31 16:59, , 21F
他媽自動把我的責任比看成10:0是嗎? 跟我要四顆全額賠償
05/31 16:59, 21F

05/31 21:27, , 22F
我不懂行人因為閃避積水哪裡有錯
05/31 21:27, 22F

05/31 21:35, , 23F
如果積水已經妨礙到他通行,那他借到外車道也不算違規啊
05/31 21:35, 23F

05/31 22:50, , 24F
或許錯不源自於行人,但是當你進到別人的領域的時候
05/31 22:50, 24F

05/31 22:51, , 25F
注意義務總是要比較高吧,換言之責任分配應該不利行人
05/31 22:51, 25F

05/31 23:22, , 26F
不知道大雨該如何開車的雨天請不要上路好嗎 = =
05/31 23:22, 26F

05/31 23:31, , 27F
有時台灣法律也很奇怪,在人行道上被車撞=車子的錯
05/31 23:31, 27F

05/31 23:32, , 28F
在車道上,撞到行人,還是車子的錯嗎? 看法官嚕!
05/31 23:32, 28F

06/01 01:36, , 29F
人行道=人有絕對路杈
06/01 01:36, 29F

06/01 03:07, , 30F
台灣法律沒問題,國外斑馬線更 G8 ......台灣已經算軟了
06/01 03:07, 30F

06/01 08:30, , 31F
德國住宅區速限是個位數還除了車都有吃無敵星星撞不得XD
06/01 08:30, 31F

06/01 08:38, , 32F
雨天視線不佳不知道要保持在能反應的低為了自己為了別人
06/01 08:38, 32F

06/01 08:38, , 33F
還是不要上路的好 一堆雨天斷魂的都這種人
06/01 08:38, 33F

06/01 08:40, , 34F
今天妳撞大車又被捲到輪下要PO文恐怕是看下輩子有沒機會
06/01 08:40, 34F

06/01 08:41, , 35F
撞到障礙物滑到被別車撞死可能就剩強制險
06/01 08:41, 35F

06/02 00:38, , 36F
XD
06/02 00:38, 36F
文章代碼(AID): #1JYKpE8n (LAW)
文章代碼(AID): #1JYKpE8n (LAW)