[問題] 車禍初判表

看板LAW作者 (yea)時間12年前 (2013/11/09 15:13), 編輯推噓5(5020)
留言25則, 7人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
今年十月發生車禍,當時我們時速最多40出頭,但對方可能未保持安全車距,所以從後方 撞上我們的車,其實被撞的當下我們完全沒感覺,是聽到對方從後方哀喊一聲,才轉頭發 現對方已倒地,且送醫後醫生說是粉碎性骨折。 最近車禍初判表已經出來,上面是寫我方尚未發現肇事因素,對方則是未注意前方車狀況 ,想請問一下如果我們之後要和解的話,對方有權向我們提出醫療賠償之類的嗎? p.s.我們兩方都是騎機車 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.49.53

11/09 15:25, , 1F
告人不需要是不是基於責任,法院判不判賠會去看的....
11/09 15:25, 1F

11/09 15:26, , 2F
後車撞前車基本上就是輸盤,人家他就算告,也可能告不到啥
11/09 15:26, 2F

11/09 15:26, , 3F
但,告不到啥,不代表不能提告.......
11/09 15:26, 3F

11/09 15:26, , 4F
就跟阿共每天都講不放棄武力侵台同樣道理......
11/09 15:26, 4F

11/09 15:27, , 5F
告你不一定要讓你垮,只要能讓你恐懼屈服就贏了......
11/09 15:27, 5F

11/09 15:27, , 6F
就跟一些性侵犯都會要脅繼續配合不然就大聲嚷嚷差不多
11/09 15:27, 6F

11/09 15:28, , 7F
不過,你們應該有停車吧,不然安全帽+都譜樂效應....
11/09 15:28, 7F

11/09 15:28, , 8F
以你的說法 他應該怎麼告都不會贏吧
11/09 15:28, 8F

11/09 15:28, , 9F
除非對方喊著超大聲,不然很難聽得到吧....
11/09 15:28, 9F

11/09 15:29, , 10F
對了,是指停車後才撞上,不是指行進間撞上...
11/09 15:29, 10F

11/09 15:29, , 11F
你沒向他要車損(如果有的話)就不錯了
11/09 15:29, 11F

11/09 15:46, , 12F
對方頂多拿到強制險的理賠而已...y
11/09 15:46, 12F

11/10 23:15, , 13F
我們是在行徑間被撞,聽到對方哀喊後才馬上停車....
11/10 23:15, 13F

11/10 23:18, , 14F
我們的車子基本上沒任何損傷,只有車牌被小小刮傷...
11/10 23:18, 14F

11/10 23:19, , 15F
所以沒向對方要車損,只是對方父母一開始開口要七萬
11/10 23:19, 15F

11/10 23:19, , 16F
真是令人無言,問對方父母知不知道車禍是怎麼發生的
11/10 23:19, 16F

11/10 23:22, , 17F
才支吾說大概有聽他女兒說一點,
11/10 23:22, 17F

11/10 23:23, , 18F
打電話問她女兒傷勢如何或保險理賠進度如何,都愛理不理
11/10 23:23, 18F

11/10 23:24, , 19F
很想趕快把這件事搞定,不想拖過年.....
11/10 23:24, 19F

11/10 23:58, , 20F
不要管他 你根本沒錯
11/10 23:58, 20F

11/10 23:59, , 21F
不是受傷就最大
11/10 23:59, 21F

11/11 00:03, , 22F
強制險道義上賠賠他就好...
11/11 00:03, 22F

11/11 08:50, , 23F
為以防萬一,以後有見面對談等情形時要錄音下自保.
11/11 08:50, 23F

11/11 10:38, , 24F
如果你車禍判定一點責任都沒 對方連強制險理賠都拿不到
11/11 10:38, 24F

11/07 05:51, , 25F
真是令人無言,問對方父 https://noxiv.com
11/07 05:51, 25F
文章代碼(AID): #1IVU2OxB (LAW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IVU2OxB (LAW)