Re: [考題] 行政法觀念一問
※ 引述《care123 (= =)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Examination 看板 #1HfO9b0R ]
: 作者: care123 (= =) 看板: Examination
: 標題: [考題] 行政法觀念一問
: 時間: Wed May 29 12:21:54 2013
: 剛剛看到一個新聞
: http://ppt.cc/pMC~
: 大意是有學生作弊考上XX大學
: 我想問的是，萬一作弊生因作弊考上大學，不是擠掉一個人的名額嗎？
: 假設落榜第一名的人，有介意，是否能走法律途徑呢？
: 錄取學生和授予學位，應該都是行政處分八？
: 那被擠掉的人是否能有以下作為：
: 1.依行政程序法113條『行政處分之相對人或利害關係人
: 有正當理由請求確認行政處分無效時，處分機關應確認其為有效或無效。』
: 要求學校錄取行為是無效的？
: 2.或直接訴願 行政訴訟呢
: （PS.假設沒有時效的問題）
: 謝謝！
在討論是否為行政處分前，先看看這種情況有甚麼救濟途徑
依大學法24條訂定的「大學辦理招生規定審核作業要點」第8條
「各校招生規定及招生簡章應明定考生如對招生事宜有疑義，
應於一定期限內向招生委員會提出書面申訴。
招生委員會應於一個月內正式答復，必要時應組成專案小組公正調查處理，
並告知申訴人行政救濟程序。」
顯然相關招生事宜已經構成公法上的事件，是可以提出訴願、行政訴訟的
至於錄取是否符合行政程序法92條有關行政處分的定義
就交給其他法律強者釐清吧
不過既然退學這種使學生失去學籍都可以視為行政處分，
錄取在某種程度下應該也屬於相同概念
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.126.194.159
※ 編輯: freiheitman 來自: 120.126.194.159 (05/29 14:05)
※ 編輯: freiheitman 來自: 120.126.194.159 (05/29 14:15)
推
05/29 14:29, , 1F
05/29 14:29, 1F
→
05/29 15:28, , 2F
05/29 15:28, 2F
推
05/30 21:08, , 3F
05/30 21:08, 3F
→
05/30 21:08, , 4F
05/30 21:08, 4F
討論串 (同標題文章)