[問題] 請問起訴書送達方式?

看板LAW作者 (我愛尚真)時間11年前 (2013/01/24 08:39), 編輯推噓3(5232)
留言39則, 10人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1H082buc ] 作者: ivonie7788 (我愛尚真) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 有沒有檢察官腦殘的八卦 時間: Thu Jan 24 08:30:17 2013 我鄰居~ 他半年前某一天跑去台中他親戚家喝喜酒 因為喝醉了到第二天中午才回台北家 可是那天清晨 我家巷口有一台機車被偷了 失主跟我鄰居剛好有恩怨 就跟警察講說是我鄰居偷的 結果警察從那以後三不五十就一直來問我鄰居案情 搞得現在左鄰右舍都用異樣的眼光看我鄰居 後來去地檢署 在偵查過程中 我鄰居也把喜帖拿給檢察官看 也請檢察官去問新郎(他是男方親友) 因為不在場證明很明確 我鄰居也想說應該不起訴 可是一個月前 卻收到法官通知要開庭的傳票... 可是強者我鄰居根本沒有收到起訴書阿?????? 然後昨天出庭去問法官 法官還說 "怎麼可能沒收到起訴書 這裡是公平的法院 你態度很惡劣" 架子高高在上 還罵我鄰居一頓 一附我鄰居說自已沒收到起訴書是說謊 後來法官當庭給我鄰居一份起訴書 要我鄰居當天看 那份起訴書很奇怪 根本沒有寫案情經過 也沒有寫為何要把他起訴 只說我鄰居涉嫌竊盜 理應提起公訴..... 而且我鄰居事後去問新郎 新郎也說檢察官根本沒傳他出庭作證 最恐怖的就是 那份起訴書上面的地址寫錯了 根本不是我鄰居家的地址 怪不得我鄰居會沒收到起訴書 因為我們家在敦化國小附近的巷子裡 結果書記官卻把我鄰居家的地址寫成敦化國小的地址......腦殘沒藥醫 整件事情就是檢察官跟書記官二個人聯手要陷我鄰居於不義 有沒有只是去喝喜酒 第二天就被當成偷機車嫌犯的八卦阿 鬼島真的是無奇不有...... -- 誇張的台北市衛生局~真相大公開 http://ivonie7788.pixnet.net/blog/post/38595825 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.185.157.168

01/24 08:31, , 1F
所以勒
01/24 08:31, 1F

01/24 08:32, , 2F
意外嗎??
01/24 08:32, 2F

01/24 08:33, , 3F
說出檢察官名字來啦 這樣鄉民比較好幫你討回公道
01/24 08:33, 3F

01/24 08:33, , 4F
黨證勒?
01/24 08:33, 4F

01/24 08:33, , 5F
有起訴書可以看嗎?
01/24 08:33, 5F

01/24 08:33, , 6F
訴訟文書不是要雙掛簽收的嗎
01/24 08:33, 6F
我也記得要掛號 書記官還要收到回證 我鄰居去問訴訟輔導科 那裡的人還跟我鄰居說 台北地檢署的起訴書都是寄平信的 現在天龍國的地檢署起訴書都是寄平信喔? ※ 編輯: ivonie7788 來自: 111.185.157.168 (01/24 08:36)

01/24 08:34, , 7F
那叫你鄰居也提起對書記官的訴訟呀,寫錯地址造成民眾的
01/24 08:34, 7F

01/24 08:34, , 8F
這事如果你沒被唬爛 那檢察官就出包了
01/24 08:34, 8F

01/24 08:34, , 9F
辦錯黨證惹
01/24 08:34, 9F

01/24 08:35, , 10F
困擾
01/24 08:35, 10F

01/24 08:36, , 11F
沒有合法送達 不過補了效果一樣
01/24 08:36, 11F

01/24 08:37, , 12F
你有機會可以讓牠們跟你鄰居賠罪的
01/24 08:37, 12F

01/24 08:38, , 13F
都有跟朋友唱KTV後被當殺人犯的 喝喜酒被當竊賊ok啦 (?)
01/24 08:38, 13F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: ivonie7788 (111.185.157.168), 時間: 01/24/2013 08:39:19

01/24 09:31, , 14F
沒有任何規定說訴訟文書「一定要」寄雙掛
01/24 09:31, 14F

01/24 09:32, , 15F
起訴書也不可能沒有犯罪事實,別說內部會擋,法院也會退
01/24 09:32, 15F

01/24 09:34, , 16F
拿前一天的喜帖要證明隔天清晨的事,證明力不足
01/24 09:34, 16F

01/24 09:48, , 17F
台中地檢也是平信寄送
01/24 09:48, 17F

01/24 10:22, , 18F
原PO:「我是念法律系的」...參照八卦版後來補充內文,
01/24 10:22, 18F

01/24 10:24, , 19F
恕我直言,實在看不出來~(如果不是,就用一般人口吻陳
01/24 10:24, 19F

01/24 10:25, , 20F
述就好了~這麼做的用意?~)
01/24 10:25, 20F

01/24 12:13, , 21F
照內文就順便告個誣告吧
01/24 12:13, 21F

01/24 18:16, , 22F
申訴啊 不會逆
01/24 18:16, 22F

01/24 19:37, , 23F
我以前被檢察官聲請簡易判決處刑 聲請書也沒有寫構成要
01/24 19:37, 23F

01/24 19:37, , 24F
件該當性 我還當庭詢問法官 法官說聲請簡易判決不用寫
01/24 19:37, 24F

01/24 19:38, , 25F
構成要件該當性 法官都這樣講了~
01/24 19:38, 25F

01/24 19:39, , 26F
而且我鄰居那個真的是審易案件 案號都有審易二個字了
01/24 19:39, 26F

01/24 19:39, , 27F
公訴檢察官當庭還說要移送審理庭 因為審易庭不能搜查
01/24 19:39, 27F

01/24 19:40, , 28F
證據 所以要移送審理庭才可以申請傳喚證人
01/24 19:40, 28F

01/24 19:41, , 29F
我鄰居那個真的不是簡易案件 如果是簡易案件 案號會寫
01/24 19:41, 29F

01/24 19:42, , 30F
'北簡字XXX號'而非"審易字xxx號"
01/24 19:42, 30F

01/24 19:44, , 31F
之前我鄰居一直寫書狀請法官傳喚證人 但是法官說審易庭
01/24 19:44, 31F

01/24 19:44, , 32F
不能傳喚證人 還問公訴檢察官意見 公訴檢察官當庭說本
01/24 19:44, 32F

01/24 19:45, , 33F
案移送審理庭....
01/24 19:45, 33F

01/24 19:46, , 34F
而且我鄰居拿到的是起訴書 而非聲請簡易判決處刑書
01/24 19:46, 34F

01/24 19:47, , 35F
可知我鄰居並非是簡易庭 他的案號也有審易二個字
01/24 19:47, 35F

01/24 20:00, , 36F
我鄰居昨天出庭 傳票上面也寫說是要審理 可是法官卻說
01/24 20:00, 36F

01/24 20:00, , 37F
因為我鄰居不認罪 加上要傳喚證人 所以本案移送審理庭
01/24 20:00, 37F

01/24 20:01, , 38F
反正我能說的就這樣了 我知道我不如鍵盤律師懂法律....
01/24 20:01, 38F

01/24 20:04, , 39F
而且如果是簡易庭 根本不會有公訴檢察官出庭.....!
01/24 20:04, 39F

01/24 23:04, , 40F
本來就不用寫「構成要件該當性」,但一定有犯罪事實
01/24 23:04, 40F

01/24 23:07, , 41F
這跟聲請簡易判決處刑或是起訴沒有關係
01/24 23:07, 41F

01/25 01:47, , 42F
審易字指的是檢察官請求簡易判決處刑 法院認為應用通常程
01/25 01:47, 42F

01/25 01:48, , 43F
序 審易是案號字別 沒有什麼審易庭這種東西
01/25 01:48, 43F

01/25 09:26, , 44F
純噓原PO折肱之見道聽途說...
01/25 09:26, 44F

01/25 10:20, , 45F
01/25 10:20, 45F

01/25 10:59, , 46F
要寫構成要件該當是不是還要把三段論證也寫上去= =
01/25 10:59, 46F

01/25 11:01, , 47F
當然不會寫那個。 況且也沒有審易庭這種東東,你鄰居那是
01/25 11:01, 47F

01/25 11:09, , 48F
檢察官聲請簡判法官要移審理庭.......
01/25 11:09, 48F

01/25 11:16, , 49F
建議原PO把刑事訴訟法唸清楚吧
01/25 11:16, 49F

08/12 23:21, , 50F
申訴啊 不會逆 https://noxiv.com
08/12 23:21, 50F

09/15 06:31, , 51F
審易字指的是檢察官請求 https://daxiv.com
09/15 06:31, 51F

11/07 05:02, , 52F
//daxiv.com https://noxiv.com
11/07 05:02, 52F
文章代碼(AID): #1H08Auah (LAW)