Re: [問題] 我想請問檢察官問案的狀況

看板LAW作者 (伊凡四世)時間13年前 (2012/09/06 19:21), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 7人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《hellghost (不知道不清楚不要問我)》之銘言: : 小弟慚愧,被一位離職教師告妨礙名譽. : 在1/21被檢察官問訊.... : 我想請問一下,檢察官問訊時,可以先假設立場嗎? : 然後問訊過程感覺就像是在挖洞給我跳... : 當然過程我會挑對我有利的方式來說明,可是他的態度 : 就好像先做了某些認定般的詢問,這過程合理嗎? 今天小弟更不才 領教了台灣檢察官的素質 狀況跟你差不多 更惡劣的是檢察官完全無視我的答辯 從頭到尾就是跳針「針對我的問題回答」 更甚者我有時聽不清楚他問啥重複問了一次 他竟然就說我每次都在反問他 真是有夠哭邀的 還直接嗆我說我告訴你就是有罪 一肚子鳥氣弄到我寧願盡快與原告和解 也不想繼續看到這個惡劣檢察官 詢問結束要走前還戲謔的說要好好跟人家談和解 超威猛的 低能言論可以把低能放大言論無視 神威透頂 更屌的還反問我說講出低能言論的人會是天才嗎? 不想講太多惹毛他就以為自己會飛了 --

08/15 12:38,
我只談股票不談淫照!!!!!!!我為人正直
08/15 12:38

08/15 13:23,
我也要站內信!!有人可以寄給我嗎??
08/15 13:23
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.169.207 ※ 編輯: lukiya9477 來自: 1.175.169.207 (09/06 19:23)

09/06 21:35, , 1F
你如果是被告,檢方就是你的對造.
09/06 21:35, 1F

09/06 21:52, , 2F
換言之 她本來就是你的敵人不是妳的朋友 = =
09/06 21:52, 2F

09/06 23:01, , 3F
那倒未必,司改會有些案例是檢方把原告罵一頓的也有。當然
09/06 23:01, 3F

09/06 23:03, , 4F
下場就是被投訴,或是登上媒體
09/06 23:03, 4F

09/06 23:07, , 5F
被害人也不一定是友軍
09/06 23:07, 5F

09/06 23:32, , 6F
其實各種狀況都有啊,檢察官就法來說本來就都可為原被告的利
09/06 23:32, 6F

09/06 23:33, , 7F
益行動,不像原告被限定只可為原告利益、被告只可為被告利益
09/06 23:33, 7F

09/06 23:34, , 8F
行動,除了自白,想自殘都沒法律效果(刑事訴訟)
09/06 23:34, 8F

09/06 23:34, , 9F
只不過檢察官是那紀綱大師說的四個一組的偵查機關中的一員,
09/06 23:34, 9F

09/06 23:35, , 10F
偵查機關就想多弄些業績想辦法讓你有罪也是正常的
09/06 23:35, 10F

09/06 23:36, , 11F
警察釣魚釣那麼兇的意義其實有七成也是一樣的
09/06 23:36, 11F

09/07 09:17, , 12F
四個一組是什麼意思?
09/07 09:17, 12F

09/07 09:31, , 13F
你看刑事訴訟法常跟檢察官一起出現的另外三個
09/07 09:31, 13F

09/07 09:38, , 14F
原來這樣是「一組」(感覺像是去吃滷肉飯會點的套餐XD)
09/07 09:38, 14F

09/07 10:40, , 15F
"王朝馬漢張龍趙虎" XD
09/07 10:40, 15F

09/07 10:46, , 16F
那是紀大師教的時候都這樣教拉~
09/07 10:46, 16F

09/07 10:47, , 17F
不過刑訴裡都沒講到調查員跟政風,害偶好傷心
09/07 10:47, 17F

08/12 23:07, , 18F
被害人也不一定是友軍 https://muxiv.com
08/12 23:07, 18F

09/15 06:21, , 19F
益行動,不像原告被限定 https://daxiv.com
09/15 06:21, 19F

11/07 04:35, , 20F
不過刑訴裡都沒講到調查 https://muxiv.com
11/07 04:35, 20F

12/31 20:43, 7年前 , 21F
偵查機關就想多弄些業績 https://muxiv.com
12/31 20:43, 21F
文章代碼(AID): #1GI8T7P_ (LAW)
文章代碼(AID): #1GI8T7P_ (LAW)