[問題] 被追撞所以被告?有監視影帶

看板LAW作者 (都好美 哪一色好呢?)時間12年前 (2012/02/08 00:46), 編輯推噓4(4推 0噓 42→)
留言46則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
朋友自家的地下停車場被超載兩個小孩的媽媽超車追撞 雙方當時都有輕傷 小孩哭個不停 報警處理 事後朋友也不想追究 願意出險給他 但在調解庭時對方卻要求 醫藥費+精神賠償+因為開刀無法工作的工資 (突然需要開刀?!) 但看完監視錄影帶後 委員也都勸對方和解 對方氣得大哭 手握著單據非常不甘願沒馬上拿到錢 後來有接到對方的電話 威脅說:哼!我這個家庭主婦跟你耗 過年就收到傳票了(以小孩的名義提告)....囧 朋友念師大 二十出頭有大好前程 但又擔心若真的鬧到起訴 雙方都可能背刑責 提告者是小孩 18歲後就解除刑責 但他就可能會有前科...囧 朋友也過了六個月所謂可以提出刑事訴訟的機會 對方目前就以"沒打方向燈"+朋友不願意有前科這兩點死咬 朋友的媽媽為了這種事吃不下睡不著出席偵查庭 對方還得意的說:知道怕了吧!!! 像這種"以刑逼民"的狀況 是不是就真的只能任人宰割 好人活該受罪?! 唉~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.226.59
→
02/08 00:50, , 1F
搞錯了吧....受傷的未滿18,由法定代理人提告並無問題
02/08 00:50, 1F
→
02/08 00:50, , 2F
而您朋友要告的對象,是那位媽媽,而不是告小孩,ok ? ^_^
02/08 00:50, 2F
→
02/08 00:51, , 3F
另外,自己讓提告權益流失,這怪不了別人......
02/08 00:51, 3F
→
02/08 00:51, , 4F
自己已經讓自己處於弱勢了........
02/08 00:51, 4F
→
02/08 00:52, , 5F
還有,何謂好人??? 又不給錢怎會好?? ^_^
02/08 00:52, 5F
→
02/08 00:53, , 6F
反正一造說法,在對造一定有另外一套"合理的"說法....
02/08 00:53, 6F
→
02/08 00:54, , 7F
人家心裡可能想的"財大氣粗就可以欺負我這個弱女子?"
02/08 00:54, 7F
→
02/08 00:55, , 8F
另外,所謂的出險,是指出哪種險? 強制險or第三責任險??
02/08 00:55, 8F
→
02/08 00:55, , 9F
強制險就算你朋友不出,人家去申請照樣有得請....
02/08 00:55, 9F
→
02/08 00:56, , 10F
而要不要開刀,是醫師的專業,
02/08 00:56, 10F
→
02/08 00:56, , 11F
要個人看法,會提到開刀,人傷得一定不是當下看得到的
02/08 00:56, 11F
→
02/08 00:57, , 12F
總之,想要主張所謂的正義,去找律師協助吧.....
02/08 00:57, 12F
→
02/08 00:57, , 13F
而對方若有責任,您朋友還是可以提民事侵權告訴的,ok
02/08 00:57, 13F
推
02/08 08:28, , 14F
主要在於肇事責任，如果無肇責，則民刑事部分都不用擔心
02/08 08:28, 14F
→
02/08 08:30, , 15F
。
02/08 08:30, 15F
→
02/08 09:36, , 16F
要工資 還嗆"我這家庭主婦" ??
02/08 09:36, 16F
→
02/08 10:36, , 17F
家庭主婦也是有工資可以領的。 不然他們請一名家管來做家
02/08 10:36, 17F
→
02/08 10:38, , 18F
庭主婦要做的事也OK阿。 不然家庭主婦出車禍豈不倒楣~
02/08 10:38, 18F
推
02/08 10:46, , 19F
她要求的不是這啊 是她工作工資 XDDD
02/08 10:46, 19F
→
02/08 10:46, , 20F
主張錯誤的損害 是沒有得領的 XD
02/08 10:46, 20F
→
02/08 11:11, , 21F
家庭主婦的工資,應該可以依據勞基法最低工資來請求...
02/08 11:11, 21F
推
02/08 11:21, , 22F
其實把自己看病、修車的單據準備好，提一提民事訴訟，或
02/08 11:21, 22F
→
02/08 11:21, , 23F
等對方附民再提反訴，與有過失折下去，對方也要不了多少
02/08 11:21, 23F
→
02/08 11:22, , 24F
。要簡單一點，就找個會談判的人去跟對方談，雙方談好後
02/08 11:22, 24F
→
02/08 11:23, , 25F
立刻簽和解以及讓對方簽撤回狀就了事。
02/08 11:23, 25F
→
02/08 14:17, , 26F
有鑑定報告嗎?
02/08 14:17, 26F
→
02/08 23:12, , 27F
想請問m大 若法定代理人提告 若雙方都有刑責 那刑責判
02/08 23:12, 27F
→
02/08 23:13, , 28F
判下來是小還有行折還是法定代理人有刑責？
02/08 23:13, 28F
→
02/08 23:14, , 29F
那我朋友會判有刑責 需要負責的是小孩的過失還是小孩加
02/08 23:14, 29F
→
02/08 23:15, , 30F
大人的過失？
02/08 23:15, 30F
→
02/08 23:16, , 31F
s大您好 因為發生地點在地下室 沒辦法申請交通研判表
02/08 23:16, 31F
→
02/08 23:18, , 32F
P大您好 想請問什麼叫附民再提反訴嗎？
02/08 23:18, 32F
推
02/09 08:24, , 33F
據來文看，對方像是要提過失傷害的刑事告訴，但告刑事她
02/09 08:24, 33F
→
02/09 08:24, , 34F
要不到錢，能要到的方法只有：1.你朋友要和解、2.她提刑
02/09 08:24, 34F
→
02/09 08:25, , 35F
事附帶民事訴訟，因為你朋友的刑事告訴期間已經過了，所
02/09 08:25, 35F
→
02/09 08:25, , 36F
以要向對方主張權益只能走尚未逾時效的民事訴訟。
02/09 08:25, 36F
→
02/09 08:51, , 37F
如果是私人土地無交通法規適用,那是否可主張「方向燈未
02/09 08:51, 37F
→
02/09 08:52, , 38F
打」這行為義務性降低？如果硬要處理交通法規遵守義務，
02/09 08:52, 38F
→
02/09 08:53, , 39F
身為後車駕駛人的母親責任更是要承擔，建議你找好點的錄
02/09 08:53, 39F
→
02/09 08:55, , 40F
音器材將此人行為蒐集，如P大所言提民訴或等對方提附民
02/09 08:55, 40F
→
02/09 08:55, , 41F
在反訴,而錄音內容,可在刑事訴訟程序或民事訴訟程序內,
02/09 08:55, 41F
→
02/09 08:57, , 42F
附上錄音譯文後陳明,說明你會這樣提(反)訴也是不得已的.
02/09 08:57, 42F
→
08/12 22:41, , 43F
大人的過失？ https://noxiv.com
08/12 22:41, 43F
→
09/15 05:59, , 44F
而要不要開刀,是醫師的 https://daxiv.com
09/15 05:59, 44F
→
11/07 03:46, , 45F
那我朋友會判有刑責 需 https://noxiv.com
11/07 03:46, 45F
→
12/31 20:24, 5年前 , 46F
自己已經讓自己處於弱勢 http://yofuk.com
12/31 20:24, 46F
‣ 更多 diamliy97 的文章
文章代碼(AID): #1FCLLKUp (LAW)