[問題] 關於貪污的兩個法律問題

看板LAW作者 (連頭髮都沒了!!!!)時間12年前 (2012/01/19 17:16), 編輯推噓3(3推 0噓 21→)
留言24則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
我想請教兩個法律問題 1. 如果今天有某人貪汙，拿了五億元去炒房買股，結果十年後被抓 但在這十年間，此人天生神力理財得當，股市大盤及房價腰斬但此人的投資組合市價 加上房租現金收入已達二十億市價，這種情形下犯罪者需要繳交全部所得嗎? 2. 假如A先生(無罪)受到司法體系的迫害誤判，入獄服刑十年。A先生三個月後就逃獄 三年後自行找出事證並證明自己是無辜清白的， 在這種情形下，A先生仍會受需依照逃獄的罪責受到審判嗎? 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.46.248
推
01/19 21:26, , 1F
問題1 相對如果投資失利全部賠光的話 就不用繳回嗎?
01/19 21:26, 1F
→
01/19 23:01, , 2F
還是只能對"貪汙行為"所得的五億採取法律行動吧
01/19 23:01, 2F
→
01/19 23:12, , 3F
第二個問題還是構成脫逃罪 頂多算他其情可憫吧
01/19 23:12, 3F
推
01/20 00:15, , 4F
個人認為 2 逃獄無罪....毒樹毒果.........
01/20 00:15, 4F
→
01/20 00:15, , 5F
至於 1 應該也是可以追償...怎覺得還是毒樹毒果???
01/20 00:15, 5F
→
01/20 05:32, , 6F
毒樹毒果...是美國證據法則吧....
01/20 05:32, 6F
→
01/20 05:33, , 7F
第二問應該是前面無罪,而逃獄的罪責則可無期待可能性
01/20 05:33, 7F
→
01/20 05:34, , 8F
來歸避吧...第一問應該只能就貪污部分進行追繳,
01/20 05:34, 8F
→
01/20 05:34, , 9F
但如果說多賺的不能取回,會不會讓人有可套利空間(誤)
01/20 05:34, 9F
→
01/20 05:34, , 10F
因此,我認為應可也加以追繳
01/20 05:34, 10F
→
01/20 05:35, , 11F
不知刑法或公法上有沒有不當得利的類似法理....我沒
01/20 05:35, 11F
→
01/20 05:35, , 12F
學過刑法上也有,應該是沒有...但總覺得追繳合理
01/20 05:35, 12F
→
01/20 05:37, , 13F
第一問能否以正當防衛來歸避呢??因為判決錯誤實屬不
01/20 05:37, 13F
→
01/20 05:37, , 14F
法判決,那麼能否藉以構成正當防衛??
01/20 05:37, 14F
推
01/20 08:37, , 15F
1.貪污治罪條例第十條、74台上1355例。
01/20 08:37, 15F
→
01/20 08:38, , 16F
2.證明清白與否，與原確定判決效力存否是二件事情。
01/20 08:38, 16F
→
01/21 10:44, , 17F
判決錯誤不一定就是"不法"判決吧?
01/21 10:44, 17F
→
01/21 10:46, , 18F
審判過程中一切依照法律規定進行 也一樣會因為事實上的認定
01/21 10:46, 18F
→
01/21 10:46, , 19F
或者程序上的認定造成被告的不利心證
01/21 10:46, 19F
→
01/21 10:47, , 20F
直接把"錯誤"判決跟"不法"判決上等號 這樣的認定並不周延
01/21 10:47, 20F
→
08/12 22:39, , 21F
判決錯誤不一定就是"不 https://muxiv.com
08/12 22:39, 21F
→
09/15 05:58, , 22F
不知刑法或公法上有沒有 https://daxiv.com
09/15 05:58, 22F
→
11/07 03:41, , 23F
至於 1 應該也是可以 https://noxiv.com
11/07 03:41, 23F
→
12/31 20:21, 5年前 , 24F
毒樹毒果...是美國證 https://daxiv.com
12/31 20:21, 24F
‣ 更多 jnlll 的文章
文章代碼(AID): #1F5zzIEy (LAW)