[請益] 大榮貨運寄壞我的貨品

看板LAW作者 (XD Studio)時間12年前 (2011/12/28 19:45), 編輯推噓6(6015)
留言21則, 6人參與, 最新討論串1/1
小弟於前天於台北寄出一把吉他,並以硬盒裝,外表再包上紙箱 總價約38000元 於昨日朋友收到吉他的時候 發現硬盒三處破損,吉他兩處龜裂 但是外包裝卻是完整的 後來查詢大榮貨運的運送契約 載明若未經報值 賠償上限為3000元 但是問題如下 1.寄貨時司機為趕時間,以詢問方式代為填寫寄貨單,寫完之後請我簽名就匆促離去 我因此未能發現其中〝報值〞的相關文字 2.我第一次寄送貴重樂器,因此二度叮囑司機說這是貴重樂器,勿重壓,但司機並沒有告知 〝報值〞相關訊息 3.吉他在包裝之時為朋友親眼檢查完好狀況下打包,並未於寄出前拍照存證 4.朋友收到吉他時發現外包裝完整,但內容物卻損傷 5.台東偏遠地區非大榮貨運親送,送至台東站後由地方業者轉包運送 請問版上各位法律達人 若提起民事訴訟 以上述狀況索賠物品全額+來回運費是否合理 是否需要提起毀損刑事附帶民事賠償呢? 感謝大家的閱讀 請給小弟一些意見 感謝了~ -- ◣◢ ▲無限夢想音樂教學中心▲ ╔● 電話: 0988-959922 (Wade) XD Studio ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋ ╭╮ │˙ ╠● 地址: 新北市永和區得和路11號2樓 ┼│╭┤╭╮ ﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋﹋ ◤◥ ╰╯│╰╰╯╰╯ ╚● 網址: http://0rz.tw/7rOUW -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.83.245

12/28 20:11, , 1F
毀損不罰過失 民事應先請求修復恢復原狀
12/28 20:11, 1F

12/28 21:05, , 2F
運送契約屬定型化契約,是否應每次都要告知客戶??
12/28 21:05, 2F

12/29 09:03, , 3F
以定型化契約為權利之限制(例如本件賠償金額上限)須踐
12/29 09:03, 3F

12/29 09:04, , 4F
行告知之明白揭示義務。然本件原PO「疏未閱讀」其寄貨單
12/29 09:04, 4F

12/29 09:05, , 5F
上明白記載之內容,即行簽名,不得執以指責運送人未於契
12/29 09:05, 5F

12/29 09:06, , 6F
約締結時違反告知義務。簽名前,把契約看仔細,這是很基
12/29 09:06, 6F

12/29 09:06, , 7F
本的動作。這一次,只能當買個教訓。
12/29 09:06, 7F

12/29 09:09, , 8F
另外說到司機沒講這件事,事實上,契約是存在於原PO與貨
12/29 09:09, 8F

12/29 09:10, , 9F
運公司間,應於契約中告知的事項,該貨運公司也在契約中
12/29 09:10, 9F

12/29 09:11, , 10F
以文字載明,其義務已盡,跟司機有沒有說,沒有關係。只
12/29 09:11, 10F

12/29 09:11, , 11F
是,無契約關係之人,若對財產有出於過失之侵權損害,仍
12/29 09:11, 11F

12/29 09:12, , 12F
得依侵權行為之規定為損害賠償請求,只是在因果關係證明
12/29 09:12, 12F

12/29 09:12, , 13F
上會比較辛苦。
12/29 09:12, 13F

12/30 12:20, , 14F
運送的定型化契約責任免除責任要託運人承認才有用
12/30 12:20, 14F

12/30 12:21, , 15F
簡而言之你是可以求償的 因為你不可能答應這麼誇張條款
12/30 12:21, 15F

12/30 13:14, , 16F
個人以為,這不算誇張的條款,託運業(包括郵局)都有類
12/30 13:14, 16F

12/30 13:14, , 17F
似規定。而且,本件原PO「親自簽名」了,要說沒有同意,
12/30 13:14, 17F

12/30 13:15, , 18F
很難~
12/30 13:15, 18F

12/30 14:59, , 19F
不同意為什麼要簽名? 簽名不就代表同意?
12/30 14:59, 19F

08/12 22:36, , 20F
運送的定型化契約責任免 https://muxiv.com
08/12 22:36, 20F

09/15 05:56, , 21F
個人以為,這不算誇張的 https://daxiv.com
09/15 05:56, 21F
文章代碼(AID): #1E-m5gpK (LAW)