Re: [問題] 夫妻財產制應改為分別財產制

看板LAW作者 (is)時間12年前 (2011/12/21 00:17), 編輯推噓3(309)
留言12則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ckckgirl (一定是特別的緣分~)》之銘言: : 我媽因為幾年前跟銀行借錢 欠了銀行債務沒有能力還 : 現在法院找上我爸 把兩人都列為被告 : 以下是主文 : 被告xxx與被告xxx之間之夫妻財產制應改用分別財產制 : 主要是因為我媽名下沒有任何財產 : 但我爸名下有一間房子(我家) : 但重點是這一屁股債又不是我爸借的 : 為什麼要將房子登記的名字分給我媽一半 : 這房子是在婚後買的 都是我爸在繳貸款 到現在都還沒繳完 : 我很擔心在房子財產分給我媽一半之後 我媽因為無力清償 : 房子就要被法拍了 那我們一家就要露宿街頭了 : 這樣對我爸好不公平 錢又不是他借的 為什麼要跟著負擔 : 拜託大家幫幫我 告訴我對於這件事情 : 還有最近接到判決書的爸爸 能有什麼補救的方法呢 拜託了... 原po抱歉 借文發問一下! 因為我家也發生了相同的問題 但欠債的是我爸 房子是我媽的 我是想問 在法院判決之前 如果我媽將房子(我家)利用買賣的方式 賣給我阿姨 會不會牽涉到其他的法條 因為這樣的做法很明顯就是想脫產 但我媽跟我阿姨的關係又太近 還是要將房子 賣給關係比較遠的親戚 比較適當? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.141.51 ※ 編輯: liferocks 來自: 118.170.141.51 (12/21 00:18)

12/21 09:23, , 1F
未至強制執行的脫產,無刑法356條損害債權罪之適用,且
12/21 09:23, 1F

12/21 09:24, , 2F
所問情狀,債務人為令尊而非令堂,亦無民法244債權人撤
12/21 09:24, 2F

12/21 09:25, , 3F
銷之適用,所以除了旁系血親二親等間的買賣被課稅之外,
12/21 09:25, 3F

12/21 09:26, , 4F
這樣作的法律風險大概就只有房子被登記名義人賣掉或因其
12/21 09:26, 4F

12/21 09:28, , 5F
自己之負債而被執行~
12/21 09:28, 5F

12/22 06:08, , 6F
買賣要做的出金額相當的金流 不然一查就見光死 到時
12/22 06:08, 6F

12/22 06:08, , 7F
一樣會被銀行告上法院
12/22 06:08, 7F

12/22 08:06, , 8F
j大,原PO媽媽非債務人,銀行最多走1011,對於財產處分
12/22 08:06, 8F

12/22 08:06, , 9F
似乎沒有權利可主張。
12/22 08:06, 9F

12/22 17:20, , 10F
j的重點是要符合"真正的買賣行為" 這樣銀行基本上就沒皮條
12/22 17:20, 10F

08/12 22:36, , 11F
買賣要做的出金額相當的 https://muxiv.com
08/12 22:36, 11F

09/15 05:55, , 12F
一樣會被銀行告上法院 https://daxiv.com
09/15 05:55, 12F
文章代碼(AID): #1EyBKbnG (LAW)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EyBKbnG (LAW)