Re: [問題] 請問這種情形下一定要出庭做證嗎?

看板LAW作者bencheming (斑鳩明)時間12年前 (2011/12/13 20:38)推噓4(4推 0噓 18→)

留言22則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

原PO的問題推文中已有解答.. 所以不好意思借一下標題... 由於沒有刑事訴訟的實際經驗. 我問一個比較實務的問題... 證人有作證的義務. 那麼在可核對身分的狀況下，證人是否可以以怕遭報復為由適切的變造外型?(例如上妝、變造髮型、更改衣著等..) 我想應該是可以的?...那麼如果是以不擾亂法庭秩序的前提下以他物遮蔽的方式呢? 例如帶太陽(平光)眼鏡、棒球帽、或是...http://ppt.cc/IsFb (取自奇摩拍賣) 當然這樣有點誇張，但是類似的變造是否是可行的呢? 還請解答~XD ※ 引述《safetyisland (影分身術)》之銘言： : 1. 事情緣由: : 朋友某日在非尖峰時段的火車上 : 看到坐在後座的帶著一個小孩的中年男子 : 一邊叫小孩吃早餐一邊打手槍 : 我同學當下覺得非常噁心另一方面覺得旁邊的小孩太可憐了 : 就跟車上走動的販賣員稍微提了這件事 : 本來希望可能請車長轉告提醒一下 : 殊不知下一站的時候一個警察就上來要把這個男的帶走 : 當下還叫我同學在火車上對這個嫌犯指認，還去警察局做筆錄。 : 隔了幾個月後 : 法院傳喚我同學去當證人 : 我同學打電話詢問書記官 : 他因為擔心出庭作證會受到嫌犯的報復也擔心其他參與的民眾可能有嫌犯的朋友 : 因此希望在全部的人都撤離的情況下出庭 : 書記官當下答應，但過了幾天，書記官又來電 :法官只願意讓嫌犯被撤離 : 其他人等可能沒有辦法。 : 因此我同學就告訴書記官因為擔心被報復他可能不願意做證了。 : 書記官就告訴他他不出庭會被處罰等相關罰則， : 以及不願意出庭的正當事由是由法官決定的和怕挾怨報復可能不能當做很好的理由。 : 問題: : 在以上的情形後請問 : 1. 擔心挾怨報復是否可做為拒絕出庭的正當理由? : 2. 請問民眾是否還有請法官撤離全部人等的權力? : 3. 請問要哪些事由才能拒絕出庭呢? -- "幹你媽的!這就是人參" ▁▁▁ ◢◢▇▇ ▁▂▃▄▅▄▄▃▂▁ ◢██…||| ⊙目）█████…████◢▇▇▇▇▇▇▇ ▂▁…████⊙██████…███…███…◥▁▁▁ ◥◥不 ▇▅▅▄▃▂▁▂▃▅ ψQSWEET ◥▁▁▂▃▄▅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.207.196.212

推

ilgsu

12/13 20:45, , 1^F

12/13 20:45, 1^F

推

phantomli

12/13 20:55, , 2^F

12/13 20:55, 2^F

→

phantomli

12/13 20:56, , 3^F

12/13 20:56, 3^F