Re: [請益] 民、刑法基礎入門書籍

看板LAW作者 (在樓上)時間14年前 (2011/08/03 18:25), 編輯推噓1(1017)
留言18則, 5人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《bopomo (夏啪)》之銘言: : 想再另外請教: : 要準備的是<民概>、<刑概>這兩科 : (1) 是否,可以分開念 : 例如:民法拿 王澤鑑的<民法總則>先看 : 刑法拿 林鈺雄的<刑法總則>先看 : 是否...這樣準備 總則部分了解上比較詳細, : 念完了可以接著分則(債 物權 親屬 等)的部份繼續準備 : "因為"是怕說 例如買了王澤鑑的<民法概要>來唸 : 假使都唸完了 但總則分則覺得了解的不夠詳細時 : 又要再花時間讀另外一本六七百頁<無因管理> : 然後不當得利不甚了解處,可能又要去翻閱<不當得利>... : 這樣子 是不是一開始就先從分則唸起 比較經濟(時間上)??? : (2) 但是有這個想法,又擔心這樣念 就不符合「一本書主義」了 : 因為如果以王師<民法概要>一書為主,覺得不夠詳細瞭解之處 : 再查閱其他著作補充進來筆記...似乎是比較好的作法喔? : 可以給些意見嗎? 感覺兩種作法好像都各有利弊 ??? : 草民叩首 [說在前面] 板上高人很多,我的粗淺意見只能當作是拋磚引玉~ 有錯漏之處還請各位版大不吝指正、補充。 [本文] 先說科目: 民法分為:總則、債篇、物權篇、親屬篇、繼承篇 王澤鑑老師關於民法出了很多書,其中民法總則、民法概要是入門的好書~ 至於你提到王老師的其他著作:侵權行為、無因管理、不當得利等, 若是考書記官,是不用去鑽研那麼深。 買一本民法概要好好念,念通之後多做考古題就好。 可以在一本教科書念完後,選購坊間的參考書做例題練習, 有時候你看到的重點,不一定是老師的考點, 先有教科書的基礎,習慣理論操作的推論過程,再配合參考書,念起來比較輕鬆。 也比較會有底子。 刑法分為:總則、分則 總則理論繁多,既抽象又不親切,初入門要花很多時間去搞懂, 各種看起來很像的理論,有什麼不同。 分則是五花八門的罪名,各罪之間如何辨別、處理, 需要堅實的刑總基礎(尤其是競合論那邊)。 這二科都不太可能跳過總則先念後面,很多觀念會接不起來。 教科書的話,我是推薦王澤鑑老師的民法概要跟林山田老師的刑法總則, 以及褚劍鴻老師的刑法分則。 蘿蔔、青菜各有所好,還是一句話,挑你自己看得懂、而且看得下去的書。 所謂一本書主義是叫你不要東家看、西家望, 每個老師寫書有自己的編排體系,照著書走,比較好建立思考脈絡。 混著看反而頭昏腦脹,觀念都支離破碎。 另外讀書安排上,可以刑法、民法交替,同時並進可以讓大腦活動、活動, 不用前三個月讀刑法,後三個月拼民法(這個大家考過聯考就知道,不需要多講~) 多寫、多做考古題,書記官考試觀念明確比長篇大論重要, 它一沒給法條,二又只有90分鐘,觀念正確下筆快才是考上關鍵~ 祝 金榜題名(一腳踩進來之後不要後悔^^)~ -- 補充一下,剛收到水球,有板大提醒我,王老師的書非法律系不容易讀。 這個...王老師用字比較艱澀(沒辦法,他那個年代都這樣), 不過我是想說,我們也是大一時讀的民總,當時的程度跟外系其實沒有二樣^^ 用心看懂之後,他的請求權基礎觀念建立好,對後面學習幫助很大。 如果要另外推薦淺顯易懂的,可以看看施啟揚老師的民總, 但很可惜的是,這本書沒有實例題,沒辦法從題目中去反芻觀念。 另外,陳聰富老師上課是教得很好,但他的書我沒有讀過(那時還沒寫完~) 看很多人推薦,原PO應該也可以去翻翻~ ※ 編輯: phantomli 來自: 210.69.124.16 (08/03 18:43)

08/03 20:12, , 1F
王老 民法基礎有民概和民總兩本,民概比民總新,初學者可
08/03 20:12, 1F

08/03 20:13, , 2F
以考慮找李淑明老師民法著作;施老的書是考上那年暑假,學
08/03 20:13, 2F

08/03 20:13, , 3F
校先開的書單,看完後再接王老的書會比較順;
08/03 20:13, 3F

08/03 20:16, , 4F
刑法分總則和分則,一般人會超愛分則,但總則卻比分則重要
08/03 20:16, 4F

08/03 20:17, , 5F
,其實不管哪個類科,破題和三段式論證好好寫,才是王道.
08/03 20:17, 5F

08/03 20:43, , 6F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
08/03 20:43, 6F

08/03 20:44, , 7F
(劃重點)
08/03 20:44, 7F

08/04 00:04, , 8F
請問上面畫重點的部份可由哪些書學來?
08/04 00:04, 8F

08/04 00:45, , 9F
看王老師的民概前,真的最好先看施老師(施啟揚?)的會比較
08/04 00:45, 9F

08/04 00:47, , 10F
好懂嗎? 但施老師的是 總則吧? 看完總則再來看概要,會不y
08/04 00:47, 10F

08/04 00:47, , 11F
讀的順序上顛倒呢?
08/04 00:47, 11F

08/04 00:48, , 12F
感謝P大 S大
08/04 00:48, 12F

08/04 00:50, , 13F
喔 對耶,陳聰富老師的民概八月要出了,只是不知是八月幾號
08/04 00:50, 13F

08/04 00:50, , 14F
一直很想趕快去比較一下陳老師跟王老師的書,擇一購買。
08/04 00:50, 14F

08/04 00:52, , 15F
借saltlake的問題一問: 黃翰義法官的<刑法總則新論>是不是
08/04 00:52, 15F

08/04 00:53, , 16F
蠻適合學習三段式論證的呢? 今天去翻過,後面附錄舉好多例
08/04 00:53, 16F

08/12 22:17, , 17F
08/12 22:17, 17F

09/15 05:39, , 18F
讀的順序上顛倒呢? https://daxiv.com
09/15 05:39, 18F
文章代碼(AID): #1EEI8GoL (LAW)
文章代碼(AID): #1EEI8GoL (LAW)