Re: [問題] 少事法疑義
※ 引述《Hambowbow (libror)》之銘言：
: 少事法第17條
: 不論何人知有第三條第一款之事件者(觸犯刑法事由)，得向該管少年法院報告。
: 假設少年觸犯告論的傷害罪
: 被害者不願提告的話
: 無關第三人逕向少年法院報告
: 少調官能開始調查嗎?
: 又，如果犯罪事證明確，少年法官能依少年保護事件審理嗎?
這篇文章應該是因為最近那一則很夯的新聞而發問的吧？
其實原則上來說，如果知道「少年保護事件」立法的目的
那被害人有沒有提出告訴，似乎就不是重點（僅限保護事件）
因此，少年事件處理法施行細則第10條第1項才會規定
「少年法院於調查或審理中，對於觸犯告訴乃論之罪，而其未經告訴、告訴
已經撤回或已逾告訴期間之十四歲以上少年，應逕依少年保護事件處理，
毋庸裁定移送檢察官。」（有例外，請自行翻條文）
當然，保護事件最終的法律效果就是那些而已（可以自行翻法條）
畢竟「保護」重在再教育，而不是處罰面。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.217.116.218
推
03/27 17:33, , 1F
03/27 17:33, 1F
討論串 (同標題文章)