[問題] 車禍後的和解

看板LAW作者 (黃小黑)時間13年前 (2011/02/21 19:53), 編輯推噓7(7推 0噓 22→)
留言29則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
原po在上個月的時候發生車禍 調解內容如下： 一、對造人願賠償聲請人新台幣六萬元（含強制汽車責任保險） 二、付款方式：對造人於100.03.04"逕"將六萬元匯入聲請人郵局帳戶內 三、聲請人願賠償對造人車損新台幣三萬三千元 四、付款方式：聲請人於100.03.10逕將三萬三匯入對造人帳戶內 五、兩造願捨棄本件民事其餘請求，聲請人撤回對對造人刑事告訴不追究刑責。 對造人：我 聲請人：對方 當時在調解的時候，對方的醫藥費是兩萬七千多元（收據） 我是請保險公司理賠的 疑問一： 那為什麼第一條、第二條，是賠六萬？ 保險公司會傻傻的就匯六萬給對方嗎？ 疑問二： 如果是的話，這樣對方不就賺到了@@ 疑問三： 當初我也沒有不對的地方，看了這些和解內容，感覺還是我吃虧，而且因為賠他醫 藥費，所以我的產險保費也變貴，有什麼辦法可以讓這張和解書無效呢？ 疑問四： 當初我們是去調解委員會談的，無效的話，是會在重新談和解嗎？還是 疑問五：因為對方是無照又未滿十八歲，所以第五條覺得對他們省了不少錢耶 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.66.61 ※ 編輯: black659 來自: 123.204.66.61 (02/21 19:58)
→
02/21 20:00, , 1F
你的賠償義務範圍只有人傷嗎? 車損呢?
02/21 20:00, 1F
→
02/21 20:03, , 2F
對方是機車，他的機車是自己負責
02/21 20:03, 2F
→
02/21 20:05, , 3F
調解時保險公司有出席嗎?
02/21 20:05, 3F
→
02/21 20:06, , 4F
回答三跟四 收到調解書30日內向法院提起撤銷調解之訴
02/21 20:06, 4F
→
02/21 20:07, , 5F
有阿，調解時，保險公司有出席
02/21 20:07, 5F
推
02/21 20:28, , 6F
1.你同意就可以了不用原因強制險不夠的你付 XD
02/21 20:28, 6F
→
02/21 20:30, , 7F
保險公司若只有強制險有出席她也只需付他該付的27K
02/21 20:30, 7F
→
02/21 20:31, , 8F
2.妳方當時願意同意讓人家賺事後沒啥好說的 = =
02/21 20:31, 8F
→
02/21 20:32, , 9F
5.既然現在這樣覺得當初幹嘛同意 = =
02/21 20:32, 9F
→
02/21 20:39, , 10F
其實我比較在意，第一、二點，保險公司不會傻匯六萬吧
02/21 20:39, 10F
→
02/21 20:43, , 11F
其實這樣寫法怪怪的 因為(含)通常即指不得再另請強制險
02/21 20:43, 11F
→
02/21 20:44, , 12F
如果總金額部分由保險cover 應該要寫"xx元由保險公司給付"
02/21 20:44, 12F
→
02/21 20:45, , 13F
照上面的寫法 保險未核的部分 對方應可向原po執行
02/21 20:45, 13F
推
02/21 20:48, , 14F
假設只有強制險 就原PO給對方6萬拿走收據和對方切結不領
02/21 20:48, 14F
→
02/21 20:49, , 15F
強制險的切結書後自行向強制險請領強制險給付部分最簡單
02/21 20:49, 15F
→
02/21 20:50, , 16F
這份和解書就是 請先多付三萬三 人家再拿來賠妳車錢= =
02/21 20:50, 16F
→
02/21 20:52, , 17F
對方到時候發現你不給 也可以直接向強制險請兩萬七
02/21 20:52, 17F
→
02/21 20:53, , 18F
然後主張該給妳的三萬三和你欠的互相抵銷不用給 XDDD
02/21 20:53, 18F
推
02/21 20:57, , 19F
d大~原po應負的六萬扣除兩萬七部份 仍為人傷賠償 也能抵嗎@@?
02/21 20:57, 19F
→
02/21 20:58, , 20F
沒錯...其實最簡單就是原po付錢+拿走單據
02/21 20:58, 20F
推
02/21 21:14, , 21F
拖過期限不就變334?
02/21 21:14, 21F
→
02/21 21:15, , 22F
然後我以為人傷依法該賠的沒過20萬強制險都會賠 ^^"
02/21 21:15, 22F
推
02/21 21:27, , 23F
我一直有個印象"人傷損賠不能抵銷"...然後又忘了規定在哪= =
02/21 21:27, 23F
→
02/21 21:29, , 24F
找不到....是我記錯了嗎@口@(!?)
02/21 21:29, 24F
→
02/21 21:34, , 25F
可是對方無照駕駛已經是有錯在先了這.........
02/21 21:34, 25F
推
02/21 21:41, , 26F
我是這樣看的強制險不賠的不算依法該賠的人傷所以不考慮
02/21 21:41, 26F
→
02/21 21:42, , 27F
您說的問題，然後基於同一事件互負賠償義務當然能抵銷XD
02/21 21:42, 27F
推
02/21 22:00, , 28F
我知了..我把[故意侵權不得抵銷]+[人身損賠不得折讓]攪一起了
02/21 22:00, 28F
→
02/21 22:01, , 29F
見笑了...((掩面
02/21 22:01, 29F
‣ 更多 black659 的文章
文章代碼(AID): #1DOb8rof (LAW)
‣ 更多 black659 的文章
文章代碼(AID): #1DOb8rof (LAW)