Re: [問題] 聖潔盧事件

看板LAW作者hoboks (戴爾真嫩)時間13年前 (2011/01/17 14:44)推噓3(3推 0噓 11→)

留言14則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

我解釋一下為什麼擬制不作為當作是行為會產生一些很怪的事情例如夫妻間長久感情不睦冷戰期間內老婆跑去學了水上芭蕾老公渾然不知某天兩人去海邊遊玩老婆頭下腳上表演芭蕾老公誤以為老婆溺水心裡想 "死好我討厭妳很久了" 沒想到老婆早已是游泳高手表演芭蕾一點危險性也沒有此例中老公有作為義務主觀上又不作為已具有殺人故意雖客觀上無發生犯罪結果但已具有危險性所以最後會被評價為殺人未遂跳脫主客觀混和理論只看老公的主觀想法以及刑罰來看此案例老公只想著 "死好" 結果被發動刑罰處以殺人既遂明明此例中刑事政策就是處罰了思想刑法卻信誓旦旦的保證它只處理犯罪人的行為這是不是透過擬制不作為為行為後就會產生一些副作用呢？最後來看朱的這個例子朱的不作為義務存在於哪個國家呢？還是存在於全世界各地？不管他是不是長年旅居外國都得回到台灣刪文？否則就算長年旅居國外也會被台灣刑法管到? 刑事訴訟法地的效力範圍與危險前行為的所在地有關係嗎? 這都要再思考一下 ※ 引述《crazyjohnny (瘋狂強尼)》之銘言： : 是這樣的 : 日前聖潔盧因為朱XX的臉書上有人留言之內容抵損了聖潔盧而生不作為309 310之案 : 先不論聖潔盧所提出不作為犯成立的觀點 : 假設他的不作為犯觀點可以成立 : 那朱XX得否以刑法第7條之規定而豁免? : 最近看了社群網站這部影片 : 大概了解facebook的公司作業流程 : 主機用戶資料在美國 : 世界各國用戶=> 透過網路連接到美國=>facebook 網站(com) => 再連接至各用戶的個人版 : 這樣來說是不是可以解釋該用戶的個人版是位於美國,其縱使不作為而有309 310之積極 : 作為犯罪結果發生,但依刑法第7條仍為不罰 : 所以朱XX 可以免責 -- 作者 yahooc (卡卡獸傳說) 看板 ask 標題 [請問] 吹風機插頭一直不拔會不會怎樣

推

eggimage

10/26 08:05,

10/26 08:05

推

WhatCanIDo

10/26 08:07,

10/26 08:07

推

eggimage

10/26 08:08,

10/26 08:08