[請益] 被撞還要賠對方43萬,怎麼辦??

看板LAW作者 (天空之城)時間13年前 (2011/01/13 00:21), 編輯推噓10(10推 0噓 40→)
留言50則, 14人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
當時妹妹是在直行狀態正準備往右前方待轉區 正減速往後看就被後方來車撞上了 對方找來立委說要和解，把我妹妹叫到他的辦事處 對方說他們女兒傷勢很嚴重開價43萬，立委說自己經驗豐富... 說我們理虧(判都還沒判)要我們就賠...然後說很便宜很划算， 還說再搞下去說不定變成八十幾萬...妹妹整個嚇到，根本不敢跟我說明情形... 跟他談了好幾個小時才願意說出原委... 意外知道警方有畫路線圖，但路線圖上方，妹妹沒有簽名，且圖上根本錯了 詳細圖解和說明請看下方網頁: http://163.18.22.10/sman/web/ 我們真的該賠嗎??清單是否合理??該再到對方立委的辦公處私下協調嗎 (因為今天又接到對方服務處打來的催促電話)??或是該到調解委員會?? 麻煩各位費心了...萬分感謝!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.210.5
→
01/13 00:29, , 1F
最好備妥所有相關資料，找律師諮詢。按照這刮痕，車速應該
01/13 00:29, 1F
→
01/13 00:30, , 2F
相當的....不慢（資料不全，無法判斷）。況且，原po妹妹也
01/13 00:30, 2F
→
01/13 00:31, , 3F
需要與律師談，包括警詢講了什麼，及當時實際狀況是什麼。
01/13 00:31, 3F
→
01/13 00:32, , 4F
至於要不要去立委服務處談？事實上原po的心裡已有想法了，
01/13 00:32, 4F
→
01/13 00:32, , 5F
既然這立委是對方找的，又還能期待什麼呢？
01/13 00:32, 5F
推
01/13 00:44, , 6F
有沒有想過要作鑑定?依警方的現場圖你妹妹會是肇事主因
01/13 00:44, 6F
→
01/13 00:46, , 7F
我個人認為，應該有機會爭取到雙方都是主因。
01/13 00:46, 7F
→
01/13 00:46, , 8F
但如果鑑定，或許有可能會變成對方因為未保持行車安全間
01/13 00:46, 8F
→
01/13 00:46, , 9F
隔為肇事主因，然後我方無責
01/13 00:46, 9F
→
01/13 00:47, , 10F
就要看對方以及原po妹妹當初警詢是怎麼講的。
01/13 00:47, 10F
→
01/13 00:50, , 11F
最壞的打算就是原PO妹妹主因對方次因，責任七三比
01/13 00:50, 11F
→
01/13 00:50, , 12F
這樣的話就要想辦法降低賠償金額...扣除掉強制險可以賠
01/13 00:50, 12F
→
01/13 00:50, , 13F
請問要如何做鑑定,鑑定單位和費用為何??謝謝大家的回答
01/13 00:50, 13F
→
01/13 00:51, , 14F
的部份，其他求償還是有不合理的地方，及需要提出證明的
01/13 00:51, 14F
→
01/13 00:52, , 15F
到事故地的行車事故鑑定委員會申請，費用新台幣3000元
01/13 00:52, 15F
推
01/13 01:16, , 16F
四十幾萬咖難啦 飛出去腳骨折的 都沒超過二十萬了
01/13 01:16, 16F
→
01/13 01:16, , 17F
(檢察官跟我講的)
01/13 01:16, 17F
→
01/13 01:17, , 18F
你妹受傷多嚴重?
01/13 01:17, 18F
→
01/13 01:23, , 19F
原PO的妹妹擦傷而已,所以對方才獅子大開口~我是代PO的
01/13 01:23, 19F
推
01/13 08:15, , 20F
h大，隨便找一間地方法院關鍵字打骨折，賠償都超過40萬，
01/13 08:15, 20F
→
01/13 08:16, , 21F
連小骨折都有20萬，還腳骨折勒=.=
01/13 08:16, 21F
推
01/13 08:17, , 22F
妹妹有傷就好 輕重無所謂反正兩者在法律上都是輕傷 XD
01/13 08:17, 22F
→
01/13 08:18, , 23F
互告結果不會差太多 價碼不合理大不了互告繳給國庫
01/13 08:18, 23F
→
01/13 08:19, , 24F
至於立委妳可以去她對手的服務處問能否協助 XDDD
01/13 08:19, 24F
推
01/13 13:27, , 25F
推樓上作法xd
01/13 13:27, 25F
推
01/13 14:12, , 26F
就算不同黨的私底下也會和諧吧，找不同系統的像議員比較好
01/13 14:12, 26F
→
01/13 15:40, , 27F
我可不是說不同黨的立委喔 我說的是"對手"
01/13 15:40, 27F
→
01/13 15:41, , 28F
這泛指一切可能想把她拉下馬的政治相關人物 XDDD
01/13 15:41, 28F
→
01/13 17:02, , 29F
H大的認知可能有誤喔 況且檢察官也不負責民事審判阿
01/13 17:02, 29F
→
01/13 17:03, , 30F
聽檢的還不如隨便找個民事庭的問問 不過算侵權金額太過困難
01/13 17:03, 30F
推
01/13 17:05, , 31F
個案情況都不同 雙方資力也不同 建議拿出最大誠意
01/13 17:05, 31F
→
01/13 17:08, , 32F
如果真的沒能力 就照程序走吧
01/13 17:08, 32F
→
01/13 17:09, , 33F
先去鄉鎮調解 再法院調解 再依簡易或訴訟 最後強執
01/13 17:09, 33F
→
01/13 19:38, , 34F
看不出來圖哪裡錯，你去找交通事故處理小組的問一下就知道圖
01/13 19:38, 34F
→
01/13 19:39, , 35F
所代表的意義了，看不懂跟畫錯是兩回事，這件的肇因如律師所
01/13 19:39, 35F
→
01/13 19:45, , 36F
說關鍵還是在筆錄，碰撞前的雙方相對位置，碰撞位置及速度是決
01/13 19:45, 36F
→
01/13 19:46, , 37F
定肇責的主要因素，不過令妹就算不是右轉也是右彎，應是未保安
01/13 19:46, 37F
→
01/13 19:50, , 38F
間的肇責，對方也有可能無責，看看對方是否有超速、當時在你妹
01/13 19:50, 38F
→
01/13 19:50, , 39F
是否於對方前方行駛等情形提高對方肇責比例了....
01/13 19:50, 39F
推
01/13 21:56, , 40F
基本上如果他舉證的出來的話 你就是要賠這麼多.....
01/13 21:56, 40F
→
01/13 21:57, , 41F
證明要生出來並不是很困難 我只能這樣說......
01/13 21:57, 41F
→
01/13 21:58, , 42F
上法院的話 他可能拿不到這麼多錢 但是你要把罰金算在內
01/13 21:58, 42F
→
01/13 21:59, , 43F
現在先弄清楚肇責在誰身上 比較重要！
01/13 21:59, 43F
→
01/13 22:04, , 44F
你實際上不用出那麼多 醫療費用可以申請強制險
01/13 22:04, 44F
→
01/13 23:35, , 45F
可以找車鑑會喔。車輛事故鑑定委員會。
01/13 23:35, 45F
→
01/14 11:02, , 46F
可以說明一下 父請假跟母看護費的意思嗎 這有點問題
01/14 11:02, 46F
→
01/14 13:19, , 47F
是父親請假薪資損失,和母親照護傷者的費用..謝謝大家的回應
01/14 13:19, 47F
推
01/14 20:01, , 48F
看一下列這個清單超白吃的 每個都大項刮你油水 別笨了
01/14 20:01, 48F
→
01/14 20:02, , 49F
任何細項應該逐條列出吧 這根本是敲詐 去法院最好
01/14 20:02, 49F
推
01/16 02:32, , 50F
父請假不會請一個月吧= = 這樣父母的費用是重疊的喔!!
01/16 02:32, 50F
‣ 更多 ifoo 的文章
文章代碼(AID): #1DBTJuBn (LAW)
‣ 更多 ifoo 的文章
文章代碼(AID): #1DBTJuBn (LAW)