Re: [請益] 被撞還要賠對方43萬,怎麼辦??

看板LAW作者loveloser (不良豬)時間15年前 (2011/01/13 19:07)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ifoo (天空之城)》之銘言： : 當時妹妹是在直行狀態正準備往右前方待轉區 : 正減速往後看就被後方來車撞上了 : 對方找來立委說要和解，把我妹妹叫到他的辦事處 : 對方說他們女兒傷勢很嚴重開價43萬，立委說自己經驗豐富... : 說我們理虧(判都還沒判)要我們就賠...然後說很便宜很划算， : 還說再搞下去說不定變成八十幾萬...妹妹整個嚇到，根本不敢跟我說明情形... : 跟他談了好幾個小時才願意說出原委... : 意外知道警方有畫路線圖，但路線圖上方，妹妹沒有簽名，且圖上根本錯了 : 詳細圖解和說明請看下方網頁: : http://163.18.22.10/sman/web/ : 我們真的該賠嗎??清單是否合理??該再到對方立委的辦公處私下協調嗎 : (因為今天又接到對方服務處打來的催促電話)??或是該到調解委員會?? : 麻煩各位費心了...萬分感謝!!! 看了一下圖看不太出問題在那警方到場看到啥就畫啥車在那就定位地上有啥就定位所以圖上ab車定位及刮地痕都依規標示至於你妹車子刮痕沒有標示因為照片上看也只有一小段可以推測該車倒地移動距離不大所以省略對整個肇責判定應無影響現場圖若是每一個細節都畫實務上並不太可能除非是重傷或死亡行進方向也沒錯你妹的確是要往右前方待轉區後方直行所以這樣標對至於碰撞點本來就不會記錄了那也不重要理論上要往右前方待轉區被後方直行車撞到你方過失還是居多肇責要分攤比較大後方車速過快可能會讓他多分攤一點肇責看能不能判到各50% 以上純個人意見建議你花3000去申請鑑定先最後就是看到這種數字直接讓他去法院給法官判就好了該賠的還是要賠只是會合理一點法官是終身職立委還不太能動到法官的放心 -- ▄▄▇██▇▆◣ ◥█ ███◥i███◣ ◥█◤◤◤ ◥◥█◣ ◤ ─ ─ ◥▋ "" "" ◣ ◥◤▏ ◢◥ 可愛的東西通通要吃掉... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.70.67.55

推

zscfbhmk77

01/14 10:58, , 1^F

01/14 10:58, 1^F

→

ifoo

01/14 13:19, , 2^F

01/14 13:19, 2^F

推

loveswim

01/14 19:56, , 3^F

01/14 19:56, 3^F