Re: [問題] 拍賣給負評是公然侮辱或誹謗嗎

看板LAW作者 (何去何從)時間15年前 (2010/09/08 01:39), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《m9521053 (何去何從)》之銘言： : 打出已匯款 : 但遲未收到商品 : 之後賣家退款並造成我的帳戶受到聯防警示帳戶影響 : 以上都是事實且有明顯證據 : 這樣給負評或普通評價算是公然侮辱及誹謗嗎? 最新消息 我給他極差評價 但他說我公然侮辱 要出門報案 這誣告可以求多少賠償呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.210.94
→
09/08 01:47, , 1F
不一定成立誣告（誣告需有虛捏事實，使人受刑事訴追），
09/08 01:47, 1F
→
09/08 01:48, , 2F
單純的搞不清楚法律，他就算告不成，也沒有誣告。（話說
09/08 01:48, 2F
→
09/08 01:50, , 3F
你本來不是改了，又改成極差是為了套他誣告然後求償？）
09/08 01:50, 3F
→
09/08 01:55, , 4F
我想表達實際交易狀況的確很不滿意而已
09/08 01:55, 4F
→
09/08 03:35, , 5F
網拍既然有正負給分機制，當然可以給負評。收集證據存好備用
09/08 03:35, 5F
→
09/08 08:30, , 6F
我上面這麼說，是看到原PO前後二篇，作風迥異，本篇直接
09/08 08:30, 6F
→
09/08 08:31, , 7F
徵詢賠償價碼為何～所以產生如此聯想。原PO可以表達你的
09/08 08:31, 7F
→
09/08 08:32, , 8F
意見，對方不成立誣告，本件最後就是竹籃子打水，落得一
09/08 08:32, 8F
→
09/08 08:33, , 9F
場空。徒增煩惱而已～（他告不成，也沒得賠～）
09/08 08:33, 9F
推
09/08 09:59, , 10F
三字經也是人類創造出來的選擇詞彙啊！
09/08 09:59, 10F
不好意思讓你有這連想 因為我一下就想到我必須奔波說明案件所花的時間金錢 才會直接想到賠償 那我評價內的文字 的確是原告也知情 知道我說的都是真的 但他還是要提妨礙名譽之告訴 這樣有機會反告誣告嗎? ※ 編輯: m9521053 來自: 118.171.208.59 (09/08 12:06) ※ 編輯: m9521053 來自: 118.171.208.59 (09/08 13:04)
推
09/08 14:51, , 11F
誣告聽起來很像很難成立耶
09/08 14:51, 11F
推
09/21 21:06, , 12F
如果是你所說的屬實，結果應該是不起訴~
09/21 21:06, 12F
→
09/21 21:06, , 13F
但你要帶同相關資料去證明你說的是事實，所以給負評~
09/21 21:06, 13F
→
09/21 21:07, , 14F
個人認為給負評的目的不是為了妨害名譽，否則YAHQQ不就..
09/21 21:07, 14F
‣ 更多 m9521053 的文章
文章代碼(AID): #1CXdZXRv (LAW)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 m9521053 的文章
文章代碼(AID): #1CXdZXRv (LAW)