[請益] 性侵犯需要追蹤，那暴力、詐欺、偷竊呢？

看板LAW作者 (請支持安樂死自由化)時間15年前 (2010/09/06 09:16), 編輯推噓3(3推 0噓 46→)
留言49則, 10人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
現在說性侵犯再犯率高，所以就算出獄也應該追蹤，甚至公佈個資， 可是暴力犯、煙毒犯、強盜犯、偷竊犯、詐欺犯再犯率也很高阿， 對社會的傷害也很大啊！ 難道不能也一併作追蹤嗎？ 不能也公佈個資嗎？ 既然性侵犯可以那其他累犯性高者也可以吧！ 另外，如果追蹤去向公佈個資了， 說真的，我們可以期待這個人能在社會上順利更生嗎？ 不能順利更生不是又增加再犯的可能性了嗎？ 與其放人又怕出事， 不如乾脆判死刑不是比較簡單，大家都輕鬆。 對吧！ -- 人世間最可悲的一件事； 莫過於人世本來就是可悲的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.79.38.197
→
09/06 09:32, , 1F
刑法是謙抑，不得為刑而刑，過度刑罰與野蠻人何異？
09/06 09:32, 1F
→
09/06 09:36, , 2F
當然可以，這樣你就會看到所有小偷都轉為強盜殺人犯，畢竟
09/06 09:36, 2F
→
09/06 09:37, , 3F
無論如何均難逃一死，那不如把被害人滅口，這樣犯罪被發現
09/06 09:37, 3F
→
09/06 09:38, , 4F
的機率又會更低。社會如因此陷入不安，我們就能像偉大的米
09/06 09:38, 4F
→
09/06 09:40, , 5F
國一樣開放合法擁槍，使被害人能自己保護自己，進入一個三
09/06 09:40, 5F
→
09/06 09:40, , 6F
開放薑汁!!!
09/06 09:40, 6F
→
09/06 09:41, , 7F
不五時都能看到槍戰的社會，可以順便提高國民戰鬥素質，使
09/06 09:41, 7F
→
09/06 09:41, , 8F
人人易於由民轉兵，貫徹全民國防，中華民國萬歲！
09/06 09:41, 8F
→
09/06 09:42, , 9F
我還蠻期待的 XDD 好想搞一把M4A1來玩玩
09/06 09:42, 9F
→
09/06 09:44, , 10F
你期待的話，不如去研究一下現在有沒有合法買到槍枝的管道
09/06 09:44, 10F
→
09/06 09:45, , 11F
因為光看自衛槍枝條例其實我們是可以合法擁槍的XD
09/06 09:45, 11F
→
09/06 09:45, , 12F
乾脆去北區國軍招募中心報到好了 XDD
09/06 09:45, 12F
→
09/06 09:45, , 13F
警察如無強烈之正當理由原則上不得拒卻登記申請
09/06 09:45, 13F
→
09/06 09:46, , 14F
我之前在想「船長」這種職業是不是有合法買槍的管道
09/06 09:46, 14F
→
09/06 09:49, , 15F
比較想玩玩沙漠中的老鷹XDDD
09/06 09:49, 15F
推
09/06 09:55, , 16F
CS玩太多 XD 玩DOD的都把Kar98K當神器
09/06 09:55, 16F
推
09/06 10:01, , 17F
推一樓
09/06 10:01, 17F
→
09/06 10:09, , 18F
又不是為刑而刑，而是現實問題
09/06 10:09, 18F
推
09/06 10:10, , 19F
現實就是：學希特勒把人類滅光了就不會有犯罪
09/06 10:10, 19F
→
09/06 10:10, , 20F
放了製造社會問題，關又沒錢沒地方
09/06 10:10, 20F
→
09/06 10:11, , 21F
薑汁是什麼意思？
09/06 10:11, 21F
→
09/06 10:12, , 22F
槍枝諧音 XDD
09/06 10:12, 22F
→
09/06 10:13, , 23F
罪犯早死早解脫，社會也可以減少包袱
09/06 10:13, 23F
→
09/06 10:24, , 24F
原來如此，難怪這串一開始看不太懂～
09/06 10:24, 24F
其實這篇文的本來目的並不是希望全面死刑化， 而是認為， 1、今天可以用這樣的措施來針對這類犯罪， 明日就可以用這樣的措施來針對其他犯人。 其實按現代法理精神， 根本就不該採用此種措施。 因為這樣的措施其實就等於摧毀犯人的社會人格， 而摧毀社會人格的影響，其實不亞於死刑， 2、但是若反過來說，，這些累犯，其犯罪行為往往已經根深蒂固，極難以根治 因此如放回社會，整體而言，必然造成犯罪行為的增加與集中， 80％的犯罪是由20％的罪犯所造成這應該很多人都聽過。 雖然社會往往強調悔恨跟寬恕， 然而，對於這些累犯，悔改跟寬恕實際上效率極低， 然而再犯所造成的漣漪效應卻相對很高 而更生人效應往往更強化了再犯的可能性及社會更根深蒂固的成見。 與其如此，不如參考三振法案的精神，將常累犯直接永久隔離， 但考量到現實財力人力土地問題， 因此死刑反而是永久隔離的最佳措施。 ※ 編輯: meblessme 來自: 211.79.38.197 (09/06 11:02)
→
09/06 10:34, , 25F
這樣犯竊盜跟殺人都是死刑，豈不有鼓勵犯重罪之虞？
09/06 10:34, 25F
→
09/06 10:58, , 26F
我一開始推文就在反諷了，無奈有人就是不看刑法教科書序章
09/06 10:58, 26F
→
09/06 11:00, , 27F
不看教科書也不看貝加利亞犯罪與刑罰之類的課外書，卻又一
09/06 11:00, 27F
→
09/06 11:01, , 28F
直針對刑事法學的原理原則發表個人意見，此種行為難以苟同
09/06 11:01, 28F
→
09/06 11:05, , 29F
不跟他認真就好了咩，又不是第一天這樣...
09/06 11:05, 29F
→
09/06 11:07, , 30F
法律不就是這樣，隨便一個沒學過犯罪學、刑罰論都能大力
09/06 11:07, 30F
→
09/06 11:07, , 31F
主張要ooxx的刑事政策，回頭看看我那一整櫃的書，似乎可
09/06 11:07, 31F
→
09/06 11:08, , 32F
以資源回收了，反正...法感情最大 科科
09/06 11:08, 32F
→
09/06 11:10, , 33F
80％的犯罪是由20％的罪犯所造成 80/20法則真好用阿...
09/06 11:10, 33F
→
09/06 11:11, , 34F
什麼數據都沒拿出來就可以套80/20...
09/06 11:11, 34F
→
09/06 11:38, , 35F
我以為這是常識所以沒找資料，要下班才能找給你
09/06 11:38, 35F
→
09/06 11:42, , 36F
本來就是法感情最大啊！
09/06 11:42, 36F
→
09/06 11:44, , 37F
現代法律是人民透過政治手段而制定的
09/06 11:44, 37F
→
09/06 11:45, , 38F
本來就無法完全自外於人民的法感情
09/06 11:45, 38F
→
09/06 11:46, , 39F
法感情是很大，當年都能架空威瑪憲法，好威
09/06 11:46, 39F
→
09/06 12:13, , 40F
我不學無術是不敢這樣做的 YOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO~
09/06 12:13, 40F
→
09/06 12:14, , 41F
中華民國憲法被架空多少年了，主事者也沒事阿
09/06 12:14, 41F
→
09/06 12:24, , 42F
喉賽雷啊 科科
09/06 12:24, 42F
→
09/06 12:29, , 43F
你沒看過"第一次架空法律就上手"這本書嗎？
09/06 12:29, 43F
→
09/06 12:31, , 44F
歡迎來到空想法律版
09/06 12:31, 44F
→
09/06 12:32, , 45F
《民明書房》
09/06 12:32, 45F
→
09/06 12:46, , 46F
我以為某人的闊論早已家喻戶曉，想不到午餐時間我還能有幸
09/06 12:46, 46F
→
09/06 12:47, , 47F
啃雞腿看熱鬧？
09/06 12:47, 47F
→
09/06 15:40, , 48F
社會80％亂源則是由20％認法感最大之人所造成。
09/06 15:40, 48F
→
09/07 12:46, , 49F
樓上XD
09/07 12:46, 49F
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1CX43IrC (LAW)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1CX43IrC (LAW)