Re: [問題] 行政訴訟裡的停止執行與假處分

看板LAW作者powerslide (powerslide)時間13年前 (2010/09/05 11:31)推噓2(2推 0噓 8→)

留言10則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《ahismine (Gone with the wind)》之銘言： : 最近中科環評的新聞的沸沸揚揚的 : 我看新聞說 : 當初中科的開發許可被撤銷後 : 中科仍繼續動工 : 然後環保團體不是提起行政訴訟還連帶聲請停止執行與假處分嗎? : 我想問的是 : 假處分和停止執行有何不同? : 為何兩個都要聲請? : 不是聲請停止執行就好了嗎? (目的:讓中科停止動工) : 那他們聲請假處分的標的是什麼?? : 我行政法學的很爛 : 煩請各位高手解惑 : 謝謝!! 這說來話長,但簡單講停止執行是針對行政處分而言,假處分是針對公法上權利之保障中科的案件在起訴前已經聲請停止執行但被駁回而中科三期之環評行政處分既然已經被最高行政法院判決撤銷確定那也就沒有停止執行之必要(因為行政處分已經不存在了嗎) 而對於主管機關仍然繼續開發的行為就只能用假處分之方式來加以解決因為這時並沒有任何行政處分可以被停止執行(謎之聲:環保署您在耍賴嗎?) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.103.103 ※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.103.103 (09/05 11:33) ※ 編輯: powerslide 來自: 124.8.103.103 (09/05 11:34)

推

ahismine

09/05 15:41, , 1^F

09/05 15:41, 1^F

推

CrazyMarc

09/05 16:00, , 2^F

09/05 16:00, 2^F

→

CrazyMarc

09/05 16:01, , 3^F

09/05 16:01, 3^F